bonjour

[Mickael]

bonjour,
je suis complétement débutant en argentique, et en photo plus généralement... bien qu'il m'est arriver de faire une peu de post prod sur des photos prises avec divers appareil.
J'ai envie d'apprendre a faire une photo, une vraie faire mes réglages, etc... j'ai décider de rentrer dans le vif du sujet avec un Canon A-e1 que je devrais recevoir d'ici peu et je vais certainement avoir pleins de question

Have a nice day

[Svino]

Bienvenue à toi sur le forum !

[ultravovore]

[Georgesh]

Excellente idée, faire des vraies photos en argentique, bienvenue par ici, et n'hésite pas à poser des questions

[Mickael]

Merci

Je suis tomber sur un article explicitant un peu vitesse/ouverture, chose qui m'etait totalement inconnue jusqu'alors... He bien , ca ne semble pas si compliquer que ça finalement. J'ai hate de faire mes premiers clichés et expériences et aussi echecs je suppose. J'aimerais commencer en n&b, est ce une bonne idée pour débuter ?

[Le Monsieur Beaumont]

Non les choix d'ouverture et de temps de poses ne sont pas bien complexes a comprendre,
Le NB est sympathique pour commencer puisque ça encaisse beaucoup, la couleur moins (et la diapo beaucoup moins).
Tu comptes developer toi meme?

[Mickael]

Bonsoir,
on m'a conseiller de le faire , apparemment ce n'est pas bien difficile. Mais je ne me suis pas renseigner la dessus... J'ai souvenir que quand j'etais enfant mon père avait plein de boite rouge remplies de petit carré blanc que si je regarder a travers on voyait une image C'est ça une diapo ? Quel est sont intérêt ?
Que me conseiller vous comme ppellicules nb ? que j'ai pas l'air trop bete dans mon shop photo

[Le Monsieur Beaumont]

Oui c'est ça,
Ça permet de faire une projection diapo (si tu as des ennemis fais une soirée diapo et avant qu'ils ai vu le 350ème photo tu sera vengé).
Sinon en scannant ça permet ud'avoir des films couleurs ayant des caractéristiques variées.

La HP5 d'Ilford est pas mal pour débuter (c'est du 400 iso ,elle encaisse bien et elle est facile a develloper),
Et elle a un bon grain a l'ancienne si tu aimes le grain (perso je déteste mais question de gout).

[M.HENRY]

Nonsoir,

comme Malouk, (mortelle la soirée diapo ) comme film il y a aussi le Tri X de Kodak du 400 ASA/ISO comme la HP 5 Plus.
Pour le développement sur ce site, boutique photo il y a :

http://www.caddyphoto.com/product_info. ... ts_id=1217

[Mickael]

Hahaha, j ai pas le souvenir des soirées diapo parr contre...
Merci pour les peloches . Va falloir que je fasse des recherches sur ce qui est iso/asa tout ça parceque c est bien flou pour moi.
Question aléatoire, est ce que mon matos me permettra de faire de la double expo?

Merci pour le kit de développement. Auriez vous un lien décrivant la procédure?

[Le Monsieur Beaumont]

Hahaha, j ai pas le souvenir des soirées diapo parr contre...

C'est, comme la douleur des femmes a l'accouchement, un souvenir tellement douloureux que l'esprit a tôt fait de le refouler.

L'échelle iso (ou asa) est une échelle de sensibilité,
En gros quand on double la sensibilité on double le nombre d'iso.
Un film 50 iso sera ainsi relativement lent tandis qu'un 400 iso (comme la HP5 ou la triX 400) sera un film relativement rapide mais sans plus,
Ça en fait un film doté d'un grain marqué (mais pas trop trop) pouvant etre utilise un peu n'importe quand (on a peu de risquée de devoir utiliser un trépied ou une vitesse d'obturation tres élevée).
Plus l'iso est grand plus le grain est gros (pour des films a peu pres similaires).

[freddy.lombard]

Bonjour et bienvenue

[Mickael]

Donc film rapide = trés sensible, pour peu de luminosité ou passe -partout ?

Un exemple de photo avec gros grain puis petit peut etre ?

[Le Monsieur Beaumont]

En gros (c'est réducteur je sais mais pour débuter ça peut aller, tu découvriras ensuite seul que ce que je te dis est en partie faux):
De 25 a 100 relativement lent, pour de bonnes luminosité ou des poses lentes.
De 100 a 800 relativement moyen, luminosité normale pour quand tu n'es ni au Sahara ni la nuit, quand tu veux du grain mais pas trop.
Plus de 800 rapide pour les basses luminosités (nuit, concert, nord pas de Calais ) ou pour avoir du grain.

Pour les photos avec grain regardes les dernières de ramuntxo (les gorges de dades) , pour le grain fin regardes du Ansel Adams sur Google.

[Mickael]

Top Merci beaucoup.

[Aniyo]

[Mickael]

Question aléatoire comme ça, j aimerais faire un peu de photo de skate et pour les photos en soirée aussi , est ce que je peux trouver un objectif fisheye qui se monte sur mon boitier ou est-il trop vieux ?

Thanks

[M.HENRY]

Bonjour,

une petite précision, je ne comprend pas le lien entre des photos de soirées et l'objectif fisheye ?

[Le Monsieur Beaumont]

C'est pour faire Lomo.

[Mickael]

C'est pour faire Lomo.

Voila , c'est pour l'effet rigolo.

J'ai reçu le matos ce matin... Chargé et réglé sur 200. L'objectif est celui de base je crois, FD 50mm. Il est couplé avec un doubleur de focale.
Premier coup d'oeil dans le viseur, deux belle grosse tâche noire... Je démonte l'objo, le miroir est sale , traces de doigt etc... Les taches semblent venir de la. Je nettoie gentiment avec un chiffon a lunette, on y vois plus clair mais les taches tjs la. La pile semble encore bonne selon le test (j'ai lu dans le mode d'emploi).
Avant d'aller plus loin, je suppose que ces taches ne sont pas gênante pour l’utilisation vu qu'elles sont sur le miroir, qui je suppose ne sert que de réflecteur pour la visée, mais je préfère demander.. Alors poubelle ou pas ?