Le grand grand format...

[Georgesh]

Si on balance tous les matériels inutiles ou inutilisés qu'on accumule en petit et moyen-format, et qu'on se consacre quasiment exclusivement au grand format, ce n'est pas si cher que ça... plus de travail d'approche, une recherche du cadrage, moins de déclenchements.

[benichka]

Si on balance tous les matériels inutiles ou inutilisés qu'on accumule en petit et moyen-format, et qu'on se consacre quasiment exclusivement au grand format, ce n'est pas si cher que ça... plus de travail d'approche, une recherche du cadrage, moins de déclenchements.

Je suis d'accord là dessus, à 200%.

Reste que quand même, pour remplir une "cuve" d'une bonne cinquantaine (voir plus ?) de litres de Dektol, il faut un peu de pépètes ^^ Et le coup du papier aussi

Bon attention là je parle des mecs que l'on vient de voir, c'est sûr que du grand format "classique" ça doit pas être autant claque-thune que ça !

[Le Monsieur Beaumont]

Pour en revenir au sujet,
Son agrandisseur (celui d'ansel) c'est un peu de la bonne grosse bidouille rustique non (au résultat ultra efficace certes)?

[Georgesh]

On est d'accord, je pensais au format 8" x 10", pas plus coûteux en matériel que du Blad; on peut démarrer en 8" x 10 avec une chambre Burke & James à 400€, j'ai acheté ici sur le forum une optique qui couvre le format pour moins de 300€ ( j'ai déjà oublié son prix, c'est tout dire, et un plan, oui, c'est 4€, le prix d'un film 24 X 36...

Pourquoi, je suis hors-sujet?

[Oriu]

Une belle chambre 4"x5" http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 75#p502975

[Paul57]

@Fujicator: "Qui c'est qui en a un en France ? "
Tu parles de la barbe de Clyde Butcher ?

[Fujicator]

Non je parle d'un agrandisseur 20x25 bien sûr