Portrait à la chambre...[Edit:nouvelle version]

[MisterBull]

Shen-Hao HZ 45 - 150mm Symmar S - Agfapan 400 (exp 198) / Rodinal 1+50

[Fujicator]

C'est du portrait nu ? Je veux dire le modèle était déshabillé et tu as photographié son visage ?

Pleine ouverture ou pas loin, non ?

C'est très beau dommage que le scan soit un peu brouillon surtout sur la partie basse (phototaches) .

[MisterBull]

C'est du portrait nu ? Je veux dire le modèle était déshabillé et tu as photographié son visage ?

Pleine ouverture ou pas loin, non ?

C'est très beau dommage que le scan soit un peu brouillon surtout sur la partie basse (phototaches) .

Non ce n'est pas du portrait nu, mais les bretelles du débardeur faisaient tachés.

Non je ne suis à plein ouverture mais à f/11 avec une bascule du corps avant.

C'est pas le scan qui est brouillon mais ma post prod qui est merdique ( j'ai fait ça à la va vite comme trop souvent) en plus PF périmé depuis 25 ans ça aide pas

[Georgesh]

J'aime bien ces nuances de gris et cette ambiance un peu vaporeuse. Merci.

[benichka]

Je vais pas être très constructif, mais j'aime bien !
Le regard est super bien capté, le rendu est assez bluffant !

[freddy.lombard]

Tout concourt vers le regard particulièrement bien saisi. Il n'y a pas à dire, la chambre c'est quelque chose...

[Aniyo]

Je vais pas être très constructif, mais j'aime bien !
Le regard est super bien capté, le rendu est assez bluffant !

+1. J'aime beaucoup ce genre de portrait, tout simple.

[bbjm]

Du coup on sais pas ce qui vient du mouvement de chambre, de la post-prod, ou des défauts du scan .... mais le résultat me plait bien
Et puis cette mise en avant des yeux, j'adore !!!

N'as tu pas eu l'idée d'en faire une version un peu "hight-key" ? Ca semble bien s'y prêter

[Did'Oullins]

ça viens de moi ? j'ai l'impression que le bas du visage est flou ?

[Le Monsieur Beaumont]

Oui tout comme le haut des cheveux,
Un peu de mouvement pour uniquement se focaliser sur les yeux.



Ou alors je n'ai rien compris a ce portrait.

[benichka]

Oui tout comme le haut des cheveux,
Un peu de mouvement pour uniquement se focaliser sur les yeux.

Je pense aussi, sinon c'est un heureux hasard

[Fujicator]

Non ce n’est pas une impression c'est fait exprès, à cette distance même avec un 150 mais à grande ouverture on a une profondeur de champ très faible et c'est ça qui rend le portrait intéressant.

Un regard bien net qui trône sur un corps presque effacé c'est un style que j'aime beaucoup.

C'est ça une des forces du portrait en grand format, générer un flou créatif et maîtrisé.

[Georgesh]

Cet effet de flou est obtenu par un réglage des mouvements de la chambre, et ici, des bascules.

Les bascules, Anne-Lou Buzot en parle dans son cahier d'écolier

[apx25]

Cet effet de flou est obtenu par un réglage des mouvements de la chambre, et ici, des bascules.

Les bascules, Anne-Lou Buzot en parle dans son cahier d'écolier

Un très utile "cahier d'école" !
Ce lien m'a aussi permis de découvrir l'excellent blog et le travail remarquable de Anne-Lou Buzot. Je visiterai plus en détail quand j'aurai un moment au calme.

Merci pour ce lien.

[Habib]

superbe portrait

[MisterBull]

Du coup on sais pas ce qui vient du mouvement de chambre, de la post-prod, ou des défauts du scan .... mais le résultat me plait bien
Et puis cette mise en avant des yeux, j'adore !!!

N'as tu pas eu l'idée d'en faire une version un peu "hight-key" ? Ca semble bien s'y prêter

Ben tout vient de la prise de vue, en post prod y a qu'un rapide passage sur les niveaux, et les défauts du scan... non comment

Merci de vos retours et pour réponse à bbjm oui j'étais parti sur du high key, mais ce film est périmé depuis 25ans et il a un manque d'homogénéité parfois (comme sur le visage ici)

Je vais refaire un scan plus propre en en faire une version plus "finie"

[Eusaebius]

Salut Misterbull !
J'apprécie la technique, mais j'avoue que c'est trop "clinique" (voire "judiciaire") pour moi, au niveau de l'expression (de la non-expression ?) du modèle.

Je préfère quand un portrait est en situation, avec un peu de décor, ou une lumière plus latérale avec plus d'ombres, ou encore si c'est devant un fond blanc, avec plus de corps, ou des vêtements. Pour en savoir plus sur le modèle. M'enfin, ça n'engage que moi ... mais je préfère te le dire, sinon ce serait trop facile

[MisterBull]

Salut Misterbull !
J'apprécie la technique, mais j'avoue que c'est trop "clinique" (voire "judiciaire") pour moi, au niveau de l'expression (de la non-expression ?) du modèle.

Je préfère quand un portrait est en situation, avec un peu de décor, ou une lumière plus latérale avec plus d'ombres, ou encore si c'est devant un fond blanc, avec plus de corps, ou des vêtements. Pour en savoir plus sur le modèle. M'enfin, ça n'engage que moi ... mais je préfère te le dire, sinon ce serait trop facile

Merci bcp de ce retour qui permet d'ouvrir le débat, oui c'est clinique et judiciaire. Et oui ça peut ne pas plaire, mais je respecte totalement ce point de vue. J'aime ces portraits "plein fer" sans fioritures, les éléments externes me distraits et je me perds. Dans le portrait il y a qques choses à capter et moi je le cherche dans le sujet et dans lui seul.

Ensuite je suis content que l'on reconnaisse l'aspect technique, fastidieux à la chambre.

Merci Eusaebius

[benichka]

Perso ce genre de portrait ça me fait un peu penser à ceux de goldorak, le collodion en moins.

Mais vraiment, pour moi, ces yeux ça suffit à ne rien avoir d'autre autour ! C'est très très "vide" autour mais du coup je trouve que les yeux prennent toute leur force avec ceci.

[Eusaebius]

J'aime ces portraits "plein fer" sans fioritures, les éléments externes me distraits et je me perds. Dans le portrait il y a qques choses à capter et moi je le cherche dans le sujet et dans lui seul.

Je comprends bien ton point de vue, ça se défend aussi.