Ça sent le sapin pour Kodak...

[Fujicator]

Tant qu'il me reste un film noir et blanc 400 un film noir et blanc 100 iso un film couleur et une film diapo ça ira...

Quand il n'y aura presque plus de fabriquants les derniers continueront leur activité car cela sera très rentable, non ? Même les collectionneurs ont envie parfois d'essayer leurs appareils...

Plus fort que l'obsolescence des procédés, l’appât du gain !

[Le Monsieur Beaumont]

Plus fort que l'obsolescence des procédés, l’appât du gain !

Plutôt l'appât du grain nan?

[suaudeau benoit]

on doit avoir un grain, alors..................

[stade99]

Rollei n'est qu'une marque, elle fait fabriquer ailleurs, voire stocke des fin de ligne, congèle et fait croire à des nouveaux produits, puis ils disparaissent etc.....Je n'ai aucune confiance dans Rollei.
bergger c'est pareil, en plus petit et moins avide.
Les Chinois? leurs produits sont encore trop basiques.

Il me semblait avoir lu quelque part que Rollei possédait une ancienne usine de production Agfa, non ? En Belgique il me semble... Sous réserve étant ma relative méconnaissance de cette marque...
Pour Bergger, il travaillent sur leur film avec entre autre Ilford-Harman, donc sont dépendant de leur bonne santé (si Ilford coule, fini la BRF 400+).
En ce qui concerne les films chinois, certes ça reste du bas de gamme fort perfectible, mais je veux seulement dire que si les chinois s'y mettent c'est que le marché se porte plutôt bien. Donc c'est positif pour nous!

[Oriu]

Rollei film ne possède pas grand chose, il reconditionne du film fabriqués par l'usine Agfa de Mortsel

[ilford_X]

Tant qu'il reste des films ilford ça me va

arretez d'être défaitistes aussi

[PJBreton]

et foma se diversifie (10 references, les plus variés en papier) il n'est pas exclue qu'il retravaillent d'autres formules/pellicules.

[Georgesh]

arretez d'être défaitistes aussi

ça fait 22 pages qu'ils sont défaitistes, par ici
Tous des Caliméro.

[numérix]

et ça serait ce être optimiste ?

[MAD]

Faites gaffe les gars, Georgesh va fermer le fil sinon!

[Did'Oullins]

Plus fort que l'obsolescence des procédés, l’appât du gain !

Plutôt l'appât du grain nan?

je vais en faire ma devise !

[Georgesh]

Faites gaffe les gars, Georgesh va fermer le fil sinon!

Non. J'ai simplement suivi la stratégie suivie par Kodak pour gérer ses difficultés financières et éviter la faillite. Kodak négocie pour trouver un repreneur pour sa branche fabrication de pellicules. ça sent le sapin pour Kodak n'est déjà pas le titre qui convient. Et puis, j'imagine mal un repreneur racheter l'affaire et ne rien produire.
Donc, oui, je suis positif

[benichka]

Donc, oui, je suis positif

[bbjm]

Et puis, j'imagine mal un repreneur racheter l'affaire et ne rien produire.

Ben oui, c'est logique ...
Au lieu de l'odeur du sapin ... on découvrira des fragrances nouvelles

[greuh]

Et puis, j'imagine mal un repreneur racheter l'affaire et ne rien produire.

Ça s'est déjà vu. Plein de fois. Acheter une entreprise concurrente pour récupérer brevets et compétence puis la démanteler, c'est un classique de chez classique...
Par contre, dans le contexte, je vois pas trop l'intérêt qu'aurait - au hasard parce qu'il est le seul à le pouvoir - Fuji à racheter Kodak Film pour le démanteler. Les compétences et brevet, certes. L'appel d'air économique, peut être aussi. Mais l'investissement est probablement trop cher pour cela. La marche est trop haute.

greuh

[Georgesh]

La notoriété des produits Kodak, l'histoire de la firme, la familiarité des photographes avec ces produits me font supposer que l'acheteur ne tirera pas avantage à faire disparaître ces produits, même pour tenter d'imposer les siens. Mais ça on le saura dans un an.

[Fujicator]

En attendant continuons d'acheter leurs produits pour les soutenir et influencer les décisions des décideurs !

[Svino]

Et puis, j'imagine mal un repreneur racheter l'affaire et ne rien produire.
Donc, oui, je suis positif

D'un autre côté on a aussi vu il n'y a pas si longtemps une société racheter le nom de la marque Rollei et effectivement vendre une pellicule rebadgée sous ce nom ! Mais si l'on regarde le matériel qui est désormais vendu sous la marque Rollei, il y aussi de quoi être grandement pessimiste !

[greuh]

En attendant continuons d'acheter leurs produits pour les soutenir et influencer les décisions des décideurs !

Ca tombe bien, j'aime bien la portra
greuh - ravi de la crèche

[stade99]

En attendant continuons d'acheter leurs produits pour les soutenir et influencer les décisions des décideurs !

Sans vouloir être méchant, je pense que dépassé un certain stade de développement et de bénéfices, les sociétés ne regardent plus vraiment ce qui se vend bien, mais plutôt ce qui se vendra mieux.
Si un connard décide que la pellicule n'est plus rentable alors ils arrêteront d'en produire, que les ventes soient bonnes ou non... Ce qui m'amène à penser que nous consommateurs sont bien impuissants face à l'autocratie ambiante. Et donc qu'il ne faut pas s'obliger à acheter leurs produits (je parle surtout de Fuji et Kodak) sous prétexte de les sauver. Ce qui est faux et impossible.

Par contre certaines sociétés comme Foma, Bergger, anciennement Efke ou même Ilford, qui ne sont pas assez développées (pour Ilford cela se discute) ont besoin que l'on achète leurs produits sinon elles coulent... Conclusion de l'histoire, je préfère largement acheter du Foma ou du Ilford que du Kodak ou du Fuji. D'autant que la différence de qualité est vraiment infime pour l'amateur que je suis.

Kodak et Fuji peuvent bien bruler Par contre la disparition des films Efke me dérange beaucoup plus