Voigtländer Avus 9x12

[Franchimontees]

Trouvé sur la baie et arrivé aujourd'hui.

Il ne me reste plus qu'à l'essayer. Je vais finir par me faire traiter de doux-dingue par les touristes à Spa

Frans

[freddy.lombard]

Quelle merveille !

[MAD]

Hoya!

C'est vrai qu'il semble en super bon état!

Et 9X12, ça doit faire de jolis négatifs...

Be funky

M A D

[Franchimontees]

Je viens de restaurer l'étanchéité des châssis. Les essais devraient pouvoir se faire dès que le temps se remet au beau

[MAD]

Bonne chose pour toi alors

[Martial]

Je viens de restaurer l'étanchéité des châssis. Les essais devraient pouvoir se faire dès que le temps se remet au beau

Franchimoutees, je viens de trouver un Zeiss Ikon en 9X12 et justement je n'ai pas de chassis pour la bête
pourrais-tu me donner quelques conseils sur ce sujet
100% novice en GF
Un coup de coeur pour cette chambre (donc non réflechi )

[manet21]

Ces petites chambres sont superbes.

[Oriu]

Martial ta chambre ressemble à celle là http://www.flickr.com/photos/filmfritze/3724179967/
Zeiss ikon ideal 250/7
il y a une vue du châssis monté

[Franchimontees]

Martial, sur la baie en Allemagne on trouve souvent des châssis 9x12 pour ce type d'appareil à des prix très raisonnables (rechercher "planfilmkassetten), mais il faut faire attention à leur état: souvent le velours d'étanchéité est usé (mité) ou complètement écrasé par un stockage inadéquat car il est important d'enlever le cache protecteur avant de les stocker. Vérifie aussi le velours au dos de ton appareil:mêmes remarques.

Voir aussi l'épaisseur de la rainure car il n'y a pas de standardisation totale entre les différents fabricants...
Et si les dimensions sont souvent très proches, il peut y avoir une petite différence de longueur des châssis qui fait que l'étanchéité de l'appareil et celle du châssis ne correspond pas parfaitement.
Le mieux c'est d'en trouver sur une bourse et de pouvoir les essayer sur ton appareil mais ceci dit, sur mon Avus j'utilise sans problème des châssis Zeiss, Kodak et Voigtländer sans difficulté.
Par contre, celles du KW patent etui ne vont pas dessus.

S'ils disposent d'un insert pour plans-film, c'est un plus car sinon il faut se fabriquer une plaque en alu ou en verre d'environ 1mm d'épaisseur pour compenser l'épaisseur des négatifs en verre originaux.

Si ça peut aider?

[Martial]

Merci beaucoup Franchimontees,
Je savais que sur le forum je trouverai des réponses...
Comme je l'expliquais, j'ai fait un achat coup de coeur car je n'ai jamais touché au GF et il va me falloir de sérieux conseil avant d'utiliser cet engin
Merci à Oriu aussi
les adeptes du GF vont m'être d'un précieux secours

J'ai tout l'hiver pour me familliariser avec la bête avant d'aller quelques photos

[Franchimontees]

Ce sont des appareils relativement simples à utiliser
Sur pied et avec le dépoli pour une mise au point et cadrage soignés mais à main levée, le viseur à cadre et l'échelle des distances on y arrive très bien également!
Pas de mouvements si ce n'est un décentrement vertical de la platine porte-objectif qui permet déjà pas mal de correction des fuyantes en contre-plongée pour photo d'architecture.
Les objectifs sont bien sûr d'une génération ancienne et assez mous à pleine ouverture, mais en fermant ils sont corrects tout de même et le format fait le reste
Le contre-jour, ils n'aiment pas trop et le flare est vite présent
Sur le tien, l'obturateur semble un modèle assez simple (pas du compur rim-set) mais qui a l'avantage d'être moins sujet à gommage.

[Martial]

Merci
c'est vrai que j'ai porté mon attention sur l'objectif et l'obturateur qui semble en excellent état il déclenche bien à toutes les vitesses
en revanche je trouve que l'on voit assez mal dans le dépoli, mais c'était le soir avec peu de lumière!
j'ai enfin compris la mise au point sur laquelle je butais hier soir.

Bon il me reste à trouver des chassis pour faire un essai

[Franchimontees]

en revanche je trouve que l'on voit assez mal dans le dépoli, mais c'était le soir avec peu de lumière!

Avec beaucoup de lumière c'est encore pire
A cause des reflets

[manet21]

Il faut utiliser un voile de visée !

[Martial]

Il faut utiliser un voile de visée !

Pour mes premiers tests de MAP j'ai juste pris un blouson noir que je me suis mis sur la tête
On a l'air débile mais c'est la vie du Crackator

[db8x11]

Vos deux machins, je leur trouve un petit air de ressemblance avec mon Goertz Tenax.

[Martial]

C'est sûr on est dans la même époque
mais toi tu as le chassis qui va avec

[Franchimontees]

Et un dos pour rollfilm

Un voile de visée est très utile mais au départ ces appareils disposent d'une trappe dans le dos de visée qui de déplie à 90°. Retenu par deux joues en toile noire ça forme un mini voile de visée mais ce n'est pas suffisant par soleil dans le dos.

[manet21]

Ouaip, c'est comme les APN d'aujourd'hui

[Franchimontees]

Finalement, on n'a rien inventé de nouveau