Je suis tombé sur une occaze dans un magasin près de chez moi : un prisme 45° avec cellule TTL. Je l'ai essayé sur mon blad (dingue, j'étais choqué qu'il n'y ait plus d'inversion de l'image !
).On me le propose à 75€, état cosmétique nickel.
Je n'ai pas fait une inspection à la loupe, mais il a l'air en parfait état. Par contre, je n'ai pas pu essayé la cellule (pas de piles dedans).Je vous demande donc plusieurs choses :
1. Admettons que la cellule ne marche pas, à 75€, avec une garantie de 6 mois, on passe son chemin ?
2. Admettons que la cellule marche, qu'est-ce que ça vaut comparé à ma lunasix 3 (que j'utilise toujours en incidente, donc avec le petit capuchon translucide)? J'y vois l'avantage de ne plus avoir à trimbaler une cellule à main, et de faire comme avec mon 135, une mesure spot sur la paume de ma main (comme le dit Bachelier). Donc, cette question se dédouble :
2a. La cellule de ce prisme Kiev est-elle de qualité ?
2b. Est-ce qu'en MF, où on va pas mitrailler, la méthode de la mesure de la main est-elle assez fiable pour avoir une exposition précise ? Ou bien est-ce trop aléatoire et il vaudrait mieux bracketer chaque prise pour s'assurer qu'il y en aura une de bien exposée ?
3. Comment fonctionne cette cellule ? Même composants que la lunasix (sélénium je crois, ce qui n'est pas le mieux en vieillissant, je crois aussi) ?
4. Je crois avoir lu qu'avec un viseur 45°, le grossissement de l'image n'était que de 2x, contre les 4x de la loupe standard d'un viseur poitrine. D'où, encore 2 questions :
4a. Existerait-il des loupes sur des viseurs prisme, dans la même idée de celles des viseurs poitrines (donc, qu'on peut mettre ou retirer d'un "clic")?
4b. Si la réponse au 4a est "non", existe-t-il des viseurs 45° avec un grossissement supérieur : 3x serait parfait pour moi, parce que quand j'ai comparé la précision de la mise au point entre le 2x du 45° et le 4x du poitrine, il y avait pas "photo", c'est bien plus précis avec le poitrine (mais je ne dirais pas plus agréable, je trouve que l'angle 45° d'un viseur prisme est plus confort et aussi que le petit bout de caoutchouc qui entoure l'oeil permet de bien mieux se concentrer sur l'image).
5. Dans le cas où la cellule ne fonctionnerait pas (ou qu'elle ne serait pas fiable même si elle fonctionnait parfaitement) et que les 75€ vous semblent justifiés, existe-t-il des viseur prisme sans cellule et sont-elles nettement moins chères ?
6. Enfin, le viseur 45° de chez blad....quelle différence de qualité et de prix ? Une cellule plus fiable ?
Merci beaucoup !
Rudeluche
