Un lomo qui ne ressemble pas aux autres lomo

[clicklak]

J'ai découvert par hasard un Lomo étonnant, qui ne ressemble pas aux autres lomo. Pour les curieux :

http://microsites.lomography.com/belair/

Ca m'a donné envie de faire le crackator moyen et de l'acheter !

[darphi]

idem
par curiosité, je les précommandé en 10/2012 et suis dans l'attente de l'objet.

[Oriu]

http://www.stats.35mm-compact.com/forum ... 0&p=513373

[Habib]

je dois avouer que je suis assez curieux de ce que peut delivrer ce boitier

quand vous aurez quelques images les amis, partagez svp

[clicklak]

darphi, je serai vraiment intéressé par ton retour d'expérience lorsque tu l'aura reçu et fait une bobine avec mais je vois que le temps d'attente est long.

@oriu : et moi qui pensais être à la pointe de l'info, je suis archi grillé. Je me suis laissé emporter par mon enthousiasme.

[Georgesh]

idem
par curiosité, je les précommandé en 10/2012 et suis dans l'attente de l'objet.

darphi bonjour, nous sommes curieux
Merci de passer sur ce fil faire une petite présentation
http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=18

[retina]

Il ma l'air bien sympa ce petit appareil, a croire qu'ils commencent à s'appliquer pour sortir des appareil sympa en lomo. Après il faut voir si le ramage et a la hauteur du plumage.

[numérix]

mouais, faut pas trop rêver non plus, objectif avec lentille en verre organique (je n'est pas dit plastique, a si je l'ai dit ) sans traitement anti reflets (la je m'avance peut être)
les résultats seront peut être aussi bon qu'un 6x9 entrée de gamme des année 30

[clicklak]

Et juste 2 diaphragmes utilisables : f/8 et f/16, mise au point sur 3 paliers...soyons clairs ça ne peux pas donner des résultats "précis" mais je trouve qu'il a quelque chose d'attachant !

Bien entendu ce genre d'appareil ne peut pas valoir les mam, flex et autres blad.

[Pinkpanthart]

Ça fait bien cher le gadget...

[clicklak]

Un peu mais ne dit-on pas que la passion n'a pas de prix ?

[Havoc]

Un peu mais ne dit-on pas que la passion n'a pas de prix ?

les résultats seront peut être aussi bon qu'un 6x9 entrée de gamme des année 30

Justement, le film est une passion aujourd'hui. Donc pourquoi pas un 6x9 ancien avec un vrai objectif (un Tessar par exemple) qui ouvre jusqua f/3.5, quelques vitesses et un diaphragme bien réglable? On en peut même trouver avec un télémétre pour faire la mise au point! Un Moskva par exemple ou un Zeiss Ikonta.

Si le prix est primordial un Agfa Clack?

[numérix]

je dirais plutot un bessa RF avec heliar

[Pinkpanthart]

ouais, mais je crains que là on risque de se répéter. A ce prix j'aimerais effectivement le look et la nouveauté alliés à un vrai objectif. Pas un superbe corps de folding affublé d'un système optique et d'obturation comme ceux qu'on trouvait sur les "Instamatic", finalement mes vieux foldings n'ont rien à envier. J'ai un 6x9 qui ne m'a quasiment rien couté et qui fait d’honorables images, diaph à volonté, mise au point idem, pose B, multi expo sans soucis. Certains ont l'impression d'avoir découvert un trésor. Enfin j'arrête là.

[Le Monsieur Beaumont]

Moi ce que j'aime bien dans leur présentation de l'appareil (en dehors de l'absence de description technique objective et du petit moment ou ils se comparent quelque peu à Hasselblad (enfin je trouve)) c'est le moment où ils expliquent que leur optique a été créée par des ingénieurs dont c'est le boulot.
Ça laisse présager beaucoup du ratio "recherche marketing/recherche technique".

[Dorje]

Bel aspect pour cet appareil. Il est mignon. Et si ça peut relancer un peu l'argentique...
J'ai vu le Belair, ça m'a donné envie ! J'ai vu le prix du Belair et j'ai acheté... une Studiolette de chez Photo-Plait de 1929 pour 15€ avec sa sacoche, et un châssis. Le tout un peu défraîchi. La semaine précédente un brocanteur voulait nous en vendre un tout nu à 80€.

L'alimentation est mixte. Une fois retapé, avec quelques caches, adaptateurs (c'est du 116) et les repères qui vont bien, ça devrait briller. Du boulot qui vide la tête pour les prochaines vacances. Ensuite, petit test avec une bobine 120 en perspective. Je pense même acheter quelques châssis et charger en papier photo pour commencer. Si j'accroche, je lui mettrai du plan-film.
Pas loin du point de vue de Pink' : la lomographie c'est encore mieux quand on y investit en roubles ! Personnellement, je soutiens la radinographie version bidochonne de la "foto povera" (Du coup avant la restauration du folding, test d'une boîte Coronet B20 ruineusement achetée 1€).