Quel appareil en 645 ? ou 6x9 par exemple ?

[Eusaebius]

Hello !
Je me renseigne sur les différentes solutions pour faire du 6 x 4.5. On voit des Mamyia 645 intéressants en ce moment
Quelle autre alternative ?

Je pense aussi aux autres formats, en 6x9 par exemple, qui me permettraient de faire du grand format autrement qu'en carré. (Ce qui est très bien, déjà, mais je me renseigne, juste
J'évacue le 6x7 qui ne me plaît pas vraiment (tant qu'à faire plus grand que le 6x6, autant voir large)
Merci pour vos retours !

[Le Monsieur Beaumont]

(tant qu'à faire plus grand que le 6x6, autant voir large)

Et bien vois large,
Prend du 11x14 inch!!!!



Je connais la sortie (bien trop d'ailleur).

[Oriu]

c'est pour quel genre de photos ?

[floguill]

c'est pour quel genre de photos ?

Oui, je crois que c'est la première question à se poser.

Je t'aurais bien proposer le Bronica RF645, un appareil que j'adore. Mais si c'est pour du portrait, faut pas y compter...
Après, Bronica ETRSi ou Mamiya 645, à mon avis ça se vaut. Enfin disons que cela revient +/- à la même chose, c'est plus une question d'opportunité.

[disaffected]

en plus, on en a bien discuté récemment:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 21&t=39618

[Havoc]

Pour le 6x4.5 je suis aussi un adept du Mamiya 645. Bonne sélection d'objectifs, plein d'accesoires pour toute sorte de photographie et bons prix pour la qualité offert. L'équivalent c'est la série Bronica ETR. Fuji a une bonne sélection de 6x4.5 avec objectif fixe ou le G645Zi avec zoom et full-auto et flash intégré. Il y a aussi des folders plus ancien comme dans la gamme Zeiss Ikonta. Du Kiev60 il exsiste une version en 4.5x6 (donc le Kiev 456) qui prends les objectifs P6.

Pour le 6x9 j'ai le Fuji G690BL. Un monstre ultra-basic mais performant. Il y a aussi des folders dans ce format comme le Moska 5. Les anciens Mamiya Press sont une autre option, juste comme l'Agfa Clack.

Alors il y a des camera's qui font plusieurs formats. Comme le Fuji GX680 qui peut faire du 6x8, 6x6 et 6x4.5. Mais c'est pas très portable. Le Bronica GS2 qui fait du 6x4.5, 6x6 et 6x7.

Donc assez de possibilitées mais le choix dépent un peu de ce que tu veut faire avec (et le budget).

[Eusaebius]

Pour le genre "polyvalent". Portrait en situation de reportage (cadré plutôt large donc), ou paysage.
En fait je ne suis plus du tout satisfait de mes photos en petit format. Le Hasselblad me va très bien avec ses trois focales mais je le compléterais bien par du "rectangulaire". Après, je ne sais pas trop, entre le "petit" 645 ou le grand 6x9 chez Fujica par exemple.

Donc appareil assez compact et budget ... aussi !

Pour le 11x14 et jusqu'au 4x5, j'ai abandonné l'idée. Pour mon cas le MF est le meilleur compromis.

[disaffected]

un dos A16 pour ton hasselblad peut être?

[Oriu]

En 6x9 c'est dur d'être compact il y a plusieurs télémétriques (les Fuji 690, les anciens Bessa II, les Super Ikonta, Moskva....) et quelques anciens et peu fréquents Réflex (Rittreck, Graflex RB)
Pas grand chose de compact

[dirapon]

Et pourquoi pas un Fujica GA 645 professionnal, avec la poignée dédiée qui va bien pour le cadrage en paysage??? (Ça tombe bien, j'en vends un...)

[floguill]

Donc appareil assez compact et budget ... aussi !

Le Bronica RF645 est vraiment super polyvalent et compact, mais c'est plus cher (+/- 700€ avec une focale standard équivalent à 40mm). Et il faudra t'en contenter car les 2 autres (45 et 100mm) sont, soit chères, soit chères et rares


Je dirais donc Mamiya 645. Après, à toi de voir le modèle, il y en a beaucoup. Tout dépend de tes exigences.
Les optiques sont nombreuses et peu chères, ça se trouve TRES facilement en France, à la différence des Bronica. C'est pour ça que je privilégierais Mamiya.

Franchement, un bon petit Mamiya à pas trop cher, tu ne peux pas te tromper. Si il te faut une cellule, regarde du côté du TL Pro qui est moins classe, mais plus moderne et confortable.

[Havoc]

Si il te faut une cellule, regarde du côté du TL Pro qui est moins classe, mais plus moderne et confortable.

Tout les modéles Mamiya 645 peuvent être équipé d'une cellule, ça ne dépend que du prisme qu'on met dessus! Pas oublier que tout les M645 ont besoin d'une batterie pour fonctionner. Pas contre c'est une type qui est facile à trouver et qui tient facilement un an voir deux.

[Habib]

un Holga?

leger, pas cher, compact et recyclable

[janwalcjak]

un Holga?

leger, pas cher, compact et recyclable

Rhôôô, le provocateur !
C'est vrai que j'aime bien le Holga en 6*4.5, ça rend bien.

[Habib]

j ai jamais essayé en 6x4.5

le viseur semble carre et deja qu il est pourrave faut etre motive, tu l es apparemment

[floguill]

Si il te faut une cellule, regarde du côté du TL Pro qui est moins classe, mais plus moderne et confortable.

Tout les modéles Mamiya 645 peuvent être équipé d'une cellule, ça ne dépend que du prisme qu'on met dessus! Pas oublier que tout les M645 ont besoin d'une batterie pour fonctionner. Pas contre c'est une type qui est facile à trouver et qui tient facilement un an voir deux.

Oui, mais si la cellule compte, je pense que le TL Pro est plus performant à ce niveau qu'un "vieux" modèle.
Mais oui, même le 1000s propose un prisme cellule donc ça fait l'affaire.

[janwalcjak]

j ai jamais essayé en 6x4.5
le viseur semble carre et deja qu il est pourrave faut etre motive, tu l es apparemment

En même temps, en 6*4.5 et tenu "normalement" (à l'horizontale), le Holga cadre en format portrait ; sur les côtés droit et gauche, du coup, le viseur est à peu près bon, il faut juste se dire qu'on aura un peu plus en haut et en bas. Voir le lien suivant pour la précision du viseur :

http://h0lg4.org/cms_view_article.php?aid=36

Franchement, en 6*4.5, j'ai trouvé ça impeccable (pour les proportions, à en juger par mes négas, on est d'ailleurs pas loin des proportions d'un 7:6 que d'un 4:3). Et pour le coup, le viseur serait presque plus précis qu'en 6*6. Pour les quelques photos que j'ai faites à Venise dans cette configuration, je trouve que ça collait plutôt pas mal par rapport à ce que je me figurais au moment de la prise de vue.

Désolé pour le pourrissage de fil...

[Habib]

Désolé pour le pourrissage de fil...

le Holga respecte le cahier des charges


derniere question qui n'en n'est pas une, c'est quand meme tres con d'avoir fait le cache 6x4.5 dans ce sens je trouve

et merci pour lien, grosso modo on voit en superficie a peu pres la moitie du nega


pourquoi pas un Diana?
j'arrete, promis

[janwalcjak]

derniere question qui n'en n'est pas une, c'est quand meme tres con d'avoir fait le cache 6x4.5 dans ce sens je trouve

C'est tout bêtement à cause du sens de l'enroulage du film. En plus, on ne peut pas dire : tenir son Holga en position verticale ne nécessite pas de grosses compétences en muscu...

Pour revenir dans le fil : le 6*9, perso, je trouve qu'il faut être motivé ; ça ne fait plus des masses d'images par pelloche...

[Habib]

c est plus une question de prise en main
j aime pas trop cadrer a l horizontale

et comme tu peux le voir Eusaeb on discute quand t es pas la, le 6x9 a pour lui la taille du nega mais c est vrai que 8 images par bobine 120 ca commence a faire leger

je paritirai plus sur du 6x4,5 car deja tu gagnes en prise de vue et en encombrement tout en restant dans un format proche du 6x9