minolta 58mm f1.4

[ALambix]

Hello les gars (et les filles).

Petite question : étant équipé actuellement d'un 50mm f1.7 MC, que m'apporterait de plus (ou de moins ) un 58mm f1.4 ? Or le fait que la focale est un chouille plus longue (ce que j'aime, j'ai toujours préféré les 55mm aux 50mm) et 1/2 diaph en plus (en luminosité et en flou...)?
En terme de contraste et de gamme de gris ? Puis de piqué (58 moins bon il me semble)...

D'avance merci !

[Gal75]

une visée plus lumineuse, et on sent la différence

pour le film, le gain d'1/2 diaph est négligeable


le flou a pleine ouverture est différent, le 1,4/58 permet de bien dégager les portraits, ( le 1,7/85 encore mieux , hein ! )
et je lui ai toujours trouvé un excellent piqué même aux grandes ouvertures.

le 1,4/58 a été mon premier et unique objectif pendant plusieurs années (de 69 à 75 pour être précis ), d'ou une certaine nostalgie . Son prix actuel fait qu'on peut le tester sans grand risque.

(il doit aussi apporter 100g de + )

[Siel]

J'ai aussi le 58/1.4 que j'emploie dans des situations qui craignent un peu plus pour le matos.... c'est de la pierre cet objo
excellente contruction, bien lourde et de qualité optique redoutable...

[ALambix]

(il doit aussi apporter 100g de + )

Très utile en cas d'agression par un ours !!!!!!
Bon, je vais peut-être me laisser tenter alors......Je te remercie.

[Sonny Boy Havidson]

Par rapport au 50/1,7, tu auras une optique plus douce avec des flous bien crémeux. Pour ce qui est du piqué, tu n'y gagneras pas (avec le 50/1,4 oui).

[ALambix]

Par rapport au 50/1,7, tu auras une optique plus douce avec des flous bien crémeux. Pour ce qui est du piqué, tu n'y gagneras pas (avec le 50/1,4 oui).

Toi tu checrhes à fourguer ton 50 1.4.....

[Sonny Boy Havidson]

Puis de piqué (58 moins bon il me semble)...

Je ne fais que confirmer tes dires !

[ALambix]

Puis de piqué (58 moins bon il me semble)...

Je ne fais que confirmer tes dires !

Oui je sais que le 50 1.4 est une tuerie question piqué, mais ai-je besoin de plus de piqué.....that's the question.....

[ALambix]

et quide du MC rokkor PF 55mm 1.7 ?

[Gal75]

le 1,4/58 a été calculé pour les grandes ouvertures, c'est là qu'il est le meilleur. ( ceci dit, je peut avouer aujourd'hui qu'il y avait une ( bonne) part de frime dans mon achat en 69, époque ou je n'avais pas étudié les tests comparatifs des différents objectifs, ni fait d'essais moi-même )

en revanche le 1,4/50 , calculé plus de 10 ans après ( on peut supposer que les ordinateurs avaient beaucoup progressés aussi ) est excellent sur toute la plage de diaph. C'est surement un meilleur choix pour l'utilisateur pragmatique aujourd'hui.

[Sonny Boy Havidson]

et quide du MC rokkor PF 55mm 1.7 ?

Crémeux lui aussi. Je l'ai eu en parallèle du 50/1,4 et j'ai été surpris que les 5 mm de focale de plus permettent de se retrouver avec peu ou prou la même profondeur de champ. Il a cependant un gros défaut à mes yeux, car c'est un des rares Rokkor à employer des filtres de 52 mm.

[ALambix]

et quide du MC rokkor PF 55mm 1.7 ?

Crémeux lui aussi. Je l'ai eu en parallèle du 50/1,4 et j'ai été surpris que les 5 mm de focale de plus permettent de se retrouver avec peu ou prou la même profondeur de champ. Il a cependant un gros défaut à mes yeux, car c'est un des rares Rokkor à employer des filtres de 52 mm.

Pour les filtres, mon 50mm f1.7 est aussi en 52mm...à ce niveau je regrette mon ex 50mm f1.7 MD qui était en 49mm (quand je pense que j'ai revendu mon matos pour une bouchée de pain il y 7 ans...le 90mm f2.8 macro sigma était top....)

[Sonny Boy Havidson]

Le 50/1,7 n'est pas plutôt à 55 mm de diamètre ?

[Gal75]

les 2 mon général.
MD Rokkor 1,7/50 = 55mm
MD 1,7/50 = 49mm ( avec le blocage de diaph )

[ALambix]

les 2 mon général.
MD Rokkor 1,7/50 = 55mm
MD 1,7/50 = 49mm ( avec le blocage de diaph )

Oui exact, mon 50 actuel est un MD Rokkor, à 55mm de diamètre.
55, 52 ou 49, au final même combat pour moi : j'ai les trois bagues cokin pour mon porte-filtre (mais que du pare-soleil en 49mm....).
Bon, l'occasion fera le larron, on verra se qu'on croisera à petit prix.
Merci à vous deux.