le dos A 16 Hasselblad c'est 4,5 X 6 ou 4.5 X 4.5 ????

[bbjm]

Là ya un truc qui m'échappe
Mon tout beau Blad est équipé d'un dos A 12.
Je lis que le dos A 16 permet de faire 16 photos en 4.5 X 6.
Je vois une annonce au petit coin d'un A16 pas loin de chez moi. J'y vais.
Là je vois un dos ou il y a bien marqué 16 au lieu de 12 comme le mien et quand je retire le cache metallique, je vois que la fenetre d'exposition est en 4,5 X 4,5 .
Je ne vois pas l'intéret de réduire les deux dimensions, je pensais faire des négas rectangulaires pour des tirages rectangulaires
Le gars n'y connait rien, je m'aperçois qu'il vient de retirer son annonce en laissant celles de A 24 (faut trouver des 220, pas facile ...).
Donc je me demande si le format obtenu avec un A 16 est carré ou si son dos a été bidouillé
Merci de votre témoignage.

[jmh]

A16 permet de réaliser 16 super slide pour projeter avec certains 24x36,
ou je me trompe?

[bbjm]

Heueueueue.....................
on doit pas parler de la meme chose, mais merci

[jmh]

les super slide c'est carré
4x4 à 4,5xx4,5 dans un cache 5x5 comme une dia 24x36

[bbjm]

Je comprend mieux ce que tu dis.
Oui ca ressemblait un peu a ce que j'ai vu dans son gabarit.

Mais la http://35mm-compact.com/mf/hasselblad-500.htm

On décrit le dos A16 faisant des négas de 4.5 x 6

C'est là ou je pige pas

[jmh]

A16 donne 16 4,5x6
A16 S donne 16 super slide
il me semble

[jmh]

le "S" est marqué 4cm en dessous du 16 à côté du vérificateur rouge blanc

[Fujicator]

Salut !

Et oui, après recherche je crois comprendre qu'en fait tu as acheté un dos 16s qui était fait à l'origine pour le format superslide.



Mais bonne nouvelle, il est possible de démonter ce masque carré pour transformer ton dos 16S en dos 16.

Il te faut contacter les blad et demander la pièce picture frame A16 (référence 22712).

Le problème c'est que cette pièce est rivetée et que la démonter et la remplacer par une autre va jouer sur la distance objectif/film.

C'est un travail de précision il faut peut être demander l'aide d'un pro outillé et expérimenté ?

mais si tu veux tenter l'aventure voici un tutoriel pour la manip :

http://photo.net/medium-format-photogra ... W?start=10

Voilà, en espérant t'avoir aidé un peu...

[bbjm]

Merci beaucoup, maintenant c'est clair !
Mais heureusement, je ne l'ai pas acheter vu la taille de la fenêtre.
Je vais donc chercher un A16 tout court.
Merci pour les précisions.

[jmh]

Perso (et un peu hors sujet), je trouve que c'est bête de faire du simple 4,5 x 6 avec un blad. En plus du dos, il faudrait un prisme pour passer du H au V. Surtout le dos 6x6 permet de faire du 645 avec décentrement. On perd 3 ou 4 vues par film, mais si on fait de la photo ce n'est pas de toutes les façons pour faire des économies.

[bbjm]

Non c'est clair que pour les économies faut prendre un petit numérique et hop
Mais c'est pas mon gout ni mon choix.
Je ne comprend pas "le 645 avec décentrement" peut tu developper

Pour ma recherche d'un A 16 c'est déja pour avoir un 2ème dos, histoire d'y charger un film différent et de jongler
En 16 parce que je me rend compte que la plupart du temps, au tirage, je n'utilise pas la largeur du 6x6. La prise de vue avec cet appareil est plus cadrée qu'avec un 135, moins spontanée, donc mieux composée sans avoir besoin de beaucoup recadrer au tirage. Donc je me dis autant avoir un négatif au format du papier.
C'est vrai qu'avec le viseur standard, pour le format en vertical (portrait) il faudra incliner l'appareil et ca risque d'etre rockandroll
Mais j'ai envie d'essayer....

[rainer_p]

En plus du dos, il faudrait un prisme pour passer du H au V

....pige pas la. quand tu parles de prisme, c'est pas plutôt un simple masque????

[bbjm]

je suppose qu'il parle de viseur à prisme pour passer plus confortablement de V à H ...

[jmh]

Pour être à l'aise avec le cadrage vertical ou horizontal avec un reflex, c'est certain qu'il faut utiliser un viseur à prisme. Pourtant que sur ce forum certains utilisent des 645 Mamiya et Bronica avec le viseur capuchon donc pourquoi pas, mais ce n'est pas mon truc. Sur mon Bronica Etrsi j'utilise le prisme à viseur rotatif ou le viseur action. Le capuchon est réservé à la colonne de reproduction !

Pour la question du décentrement, j'utilise parfois mon Rolleiflex-bi en cadrant mentalement (c'est là où le masque ne me paraît pas intéressant) en 6x4,5 non centré au milieu du dépoli mais en haut ou en bas. J'ai donc une possibilité de décentrement comme avec un objectif spécifique ou comme sur une chambre. J'imagine que si j'avais un Blad avec un 50 ou 40mm les possibilités sont énormes en architecture.

Pour finir, voici une idée qui n'engage que moi sur les dos interchangeables en utilisation à main levée :
Les appareils comme le Blad et leurs copies ont un déclenchement très rapide et sec. L'avantage est que l'on arrive à capter une expression d'un visage par exemple mais trop souvent avec un flou de vibrations. Au contraire les appareils qui sont mieux amortis font une photo bien nette une fois que plus rien ne se passe. Des dos chargés en 100 et 400 Asa par exemple permettent donc de choisir, suivant la luminosité, le diaphragme pour jouer avec la profondeur de champs en gardant une vitesse d'obturation élevée. Avec ce raisonnement, il me faut donc deux dos là ou mon Rolleiflex opère sans souci. Si je veux jongler avec N et B et couleur, il en faut quatre. Conclusion je me vois mal prendre aussi des dos pour faire des formats plus petits.

[rainer_p]

Je suis aussi interessé par un dos A16. C'est les prix qui m'en refroidi pas mal quand même. Par contre mon Hasselblad V resterais un Hasselblad V et les photos seront prises tous au format paysage (pas envie de me defaire une cervicale) . Les prismes, je laisse aux autres, aussi. Des fois il faut faire des choix....quoi

[jmh]

Simple remarque, avec mon 645, le plus souvent mes paysages sont en cadrage vertical et les portraits en horizontal, comme quoi...

[Eusaebius]

Salut !
Je déterre ce fil parce que j'ai une question sur l'utilisation de ces dos A16. Il faut mettre un cache dans le viseur ? Parce que sinon on cadre en carré... non ? Merci !

[gigibertcha]

Je me suis aussi procuré un dos A16 et je sais qu'il existe des caches. On en trouve facilement sur la baie allemande.
Mais ça fait faire une manip de plus! changer le dos, enlever le viseur pour mettre le cache, remonter...
N'y a-t-il pas un dépoli avec des repères? ou la possibilité de coller deux fils sous le dépoli classique?
Bon, j'apporte plus de questions que de réponses...

[Georgesh]

Oui, le dos A16 donne un cadrage vertical en format portrait. Il te faut un cache en plastique à poser sur le verre dépoli. Mais tu peux le faire toi-même , en carton, ou simplement tracer un rectangle au feutre.

[Ju bil]

Heu Georgesh, t'es sur?

Les dos A16 que j'ai vu était horizontaux.
D’ailleurs si ils étaient en 6x4,5 verticaux, ça serait des A12 puisque le défilement du film est vertical.

Pour le dépoli j'avais un dépoli avec des lignes marquant le cadre 6x4,5 dans les 2 sens, il me semble qu'il existe aussi en acutemate.

En passant, l'intérêt du A16s m'échappe un peu, je ne vois pas ce qui empêche de monter un 6x4,5 recoupé dans un cache de "superslide"...

Pour info j'utilise un A24 avec du 120 et ça se passe très bien ; pas de souci d'intervalles, il faut juste penser à l’arrêter à la 12ème vue.

Ju bil