Pellicule Pro 135mm pour hasselblad !

[bbjm]

http://www.leboncoin.fr/image_son/347783240.htm?ca=12_s

[naej]

"Testé sur mon mp..."

Est-ce que ça veut dire que les pellicules ont été utilisé?

Et, euh... existe-t-il un Hasselblad 35mm, ou des dos 35mm pour cet appareil?

Bonne journée!!!
Jean-François

[dirapon]

Il existe en effet un Hasselblad utilisant de la pellicule 135, le X-Pan.

[naej]

C'est vrai, j'oubliais ce modèle

Bonne journée!!!
Jean-François

[bbjm]

Oups ... ... ben moi aussi

[dirapon]

Encore s'agit-il d'un "Hasselblad" ... soit un Fuji rebadgé. Hasselblad vient de remettre ça avec le "Lunar": un Sony Nex-7 customisé par Jacky. Grandeur et décadence.

[antipatr]

15 x 12 = 180 clichés à diviser par 25 = 7.2 € = nettement plus cher que de la TRI-X. C'est vraiment une pellicule de compétition...

[Le Monsieur Beaumont]

Encore s'agit-il d'un "Hasselblad" ... soit un Fuji rebadgé. Hasselblad vient de remettre ça avec le "Lunar": un Sony Nex-7 customisé par Jacky. Grandeur et décadence.

Oh oui ce fameux "Lunar" est une offense au bon gout,
Quand on voit les boitiers magnifiques qu'ils faisaient dans le passé.

[bbjm]

15 x 12 = 180 clichés à diviser par 25 = 7.2 € = nettement plus cher que de la TRI-X. C'est vraiment une pellicule de compétition...

OK sur le fond mais pas sur la forme ...
C'est 25 divisé par 180 = 0,138€ le prix du cliché.
Alors qu'une TriX à 3,3€ les 36 poses est à 0,091
Il s'agit donc d'une peloch de super compétion !!!!

[antipatr]

15 x 12 = 180 clichés à diviser par 25 = 7.2 € = nettement plus cher que de la TRI-X. C'est vraiment une pellicule de compétition...

OK sur le fond mais pas sur la forme ...
C'est 25 divisé par 180 = 0,138€ le prix du cliché.
Alors qu'une TriX à 3,3€ les 36 poses est à 0,091
Il s'agit donc d'une peloch de super compétion !!!!

honte sur moi qui à longueur de journée fais des règles de trois....

[bbjm]

Tu as toutes les excuses
une telle affaire nous fait tourner la tete ...

[greuh]

"Testé sur mon mp..."

Est-ce que ça veut dire que les pellicules ont été utilisé?

Et, euh... existe-t-il un Hasselblad 35mm, ou des dos 35mm pour cet appareil?

Bonne journée!!!
Jean-François

Il existe un très rare dos 35 mm pour les Hasselblad V.
http://www.kehblog.com/2011/08/hasselbl ... -rare.html

[Ju bil]

Je ne connaissais pas, amusant.

Note que pour le prix du dos on a presque un XPan

Ju bil

[bbjm]

A moindre frais, on peut toujours charger le Blad avec un bout de 35mm dans un papier de 120 ...



Ca fait un truc "spécial"

[floguill]

Oh oui ce fameux "Lunar" est une offense au bon gout

C'est peu que de le dire...je viens de découvrir ça "grâce" à vous.
Ils se foutent vraiment de la gueule du monde. Et en plus, c'est moche.

[Le Monsieur Beaumont]

Je ne sais pas si "grace" est un mot bien adapté,
"a cause" me semblerait plus juste.

[bbjm]

Vous exagérez, c'est de très bon gout:

[Le Monsieur Beaumont]

Vous exagérez, c'est de très bon gout:

[naej]

Hum... Merci. Après ça, à chaque fois que je vais voir un Hasselblad je vais imaginer cet adonis....

Bonne journée!!!
Jean-François