Objectif 24x36 Tilt & Shift : bonne idée ?

[floguill]

Bonjour,
J'ai toujours été intrigué et attiré par les objectifs "Perspective Control"/Tilt & Shift.

Avant toute dépense, j'aurais voulu savoir si cela était intéressant en 24x36 :
- facile à utiliser ?
- Efficace ?
- Voit-on bien le résultat dans le viseur ?
etc...

Bref, est-ce que c'est une dépense intelligente pour moi aurait plutôt dans l'idée de l'utiliser pour des effets "créatifs". je ne ferai pas d'archi.

Merci pour les retours

[Gekos]

Simples "on-dits", souvenirs, légendes (?)...

-Les possibilités de mouvements sembleraient assez réduites en 24x36, du fait du cercle image à peine plus grand que la taille du "capteur"
-L'utilisation d'objos moyen formats apporte plus de possibilités de ce côté (mais fait quelque peu perdre en définition d'image d'un autre côté)...

- Si c'est pour du "créatif", pour ma part, je ne partirais pas dans super matos hors de prix, mais plutôt vers les "lensbaby"
On en trouve parfois en occase...
Ça me tentait bien pendant un moment mais j'ai toujours pas franchi le cap

- Sinon j'avais tenté un truc dans ce genre là aussi : http://cow.mooh.org/projects/tiltshift/diyexamples.html
Sans grand résultat probant il faut l'avouer

A voir quoi

[benichka]

Salut
Tout ce que je sais c'est que ça coûte un bras, et si c'est pas pour redresser des perspectives d'archi ça fait cher l'effet tilt

Petite contribution : il existe un truc qui s'appelle le lens-baby, ça fait un peu lomo mais l'effet escompté est bien là (j'ai un pote qui en a une sur son numérique, tu peux arriver à de très bon trucs) :
http://lensbaby.com/

Note que si tu prends des versions un peu avancées, ça coûte là aussi assez cher...

EDIT : grillé !

[Le Monsieur Beaumont]

Tu as une chambre?

Parce que mis a part si tu es pro et que tu as une très grande production je ne sais pas si c'est vraiment ce qui se fait de plus rentable en comparaison d'une chambre ou la visée sera de toutes façons plus agréable.
Tu peux te trouver une sinar f pour 400€ mais pour un objo tilt et shift qui permette autant de mouvement la somme risque d'être belle je pense.
Apres je ne connais pas ces objos ( je ne me fais pas trop de doutes sur leurs qualités cela dit le piqué doit pas etre énorme comme ce sont des optique MF) mais quand je vois les prix je me dis qu'un chambre est surement un meilleur investissement.

Apres si c'est juste pour des effets "créatifs" je crois qu'on trouve des bidules pour en faire a bas couts mais c'est plus proche du gadget que de grand chose d'autre.

[floguill]

Merci pour les retours !

Non, je ne fais pas de chambre et je ne veux pas en faire car l'encombrement ne correspond pas du tout à ma pratique photographique.
Je suis adepte du 24x36, et du Moyen-format pas trop énorme (pas de RZ67 par ex, et encore moins de Fuji GX680 ).

Après, j'avoue que j'aimais bien le "bel objet", ces optiques sont de magnifiques pièces mécaniques. Les lens baby, c'est déjà moins sexy en terme d'objet car sinon, ça doit être bien sympa !

Ce qui me faisait le plus peur c'est plutôt les limites optiques d'un petit "capteur" 24x36 comme le dit Gekos.
Je crois que je vais laisser tomber cette idée car cela représente quand-même un bel investissement, qui n'est pas forcément très exploitable dans la pratique courante...

[Oriu]

Ces optiques vont devenir assez incontournable pour les boites à pixels de format 24x36 ou avec du film à très haute résolution (là c'est pour me rattraper)
Mais c'est un travail sur pied, un peu comme une chambre, avec mise à niveau et contrôle du plan de netteté par le tilt et du cadrage par le Shift. Sauf que certaines optiques pour 24x36 ne peuvent pas faire les deux en même temps

[floguill]

Moi c'est ce modèle qui m'attire pour mon Canon F1 : http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 35mmts.htm

Difficile à utiliser à main levée ?

Le problème est que je vois peu d'exemples de résultats obtenus avec ce genre d'optiques. Ou alors, pas convaincant du tout.
A croire que les photographes sont mauvais, ou que c'est très difficile à utiliser correctement.

[Oriu]

Pour la photo créative, ça peut le faire à la main largement.
Pour la photo plus technique, architecture, paysage, il vaut mieux travailler sur pied
(Pour ceux qui utilise une boite à pixel, ils ont intérêt à utiliser la visée live-view pour avoir avec la loupe un contrôle de la mise au point)
J'ai un Nikkor PC28 f4, il n'a que le Shift
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... index3.htm

[floguill]

Merci Oriu !

[Krg]

On trouve des Arax/Arsat sur Ebay dans les 300 € le 2.8/80 mm et 525 € le 2.8/35 mm:
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_sacat=0& ... =2&_sop=15

[Havoc]

J'ai simplement des shift, donc pas tilt. Et c'est assez efficace et simple à utiliser. Même à main levé. Mais c'est pas la solution non plus. Ca reduit bien les distortions de perspective quand on utilise un 45mm en MF pour une église sur une petite place. Mais c'est rarement assez pour eliminer complètement l'effect.

[floguill]

Merci pour les retours !
Ça semble sympa quand-même, au moins pour tester et se faire une idée.
Si j'en trouve un à prix honnête, c'est pas dit que je ne craque pas un jour...

[suaudeau benoit]

J'ai un 35mm TS russe, correct sans plus question piqué. L'angle est trop serré pour le décentrement, et la bascule est tellement sensible en petit format que c'est à la limite de l'utilisable, rien a voir avec le grand format ou là, on s'amuse.
Sinon j'ai le Nikon 28 PC qui lui sert beaucoup en paysage urbain, monté sur un canon F1 le plus souvent (avec une bague....).

[M.HENRY]

Salut Florent,

un objectif 35 mm TS en FD comme celui-ci avec mon New F-1,

[Oriu]

Samyang sort le TS24mm en plusieurs montures
http://photorumors.com/2012/09/07/samya ... announced/

[floguill]

un objectif 35 mm TS en FD comme celui-ci avec mon New F-1,

C'est justement celui-là que je pensais trouver.
Tu en penses quoi en pratique ?

[M.HENRY]

C'est justement celui-là que je pensais trouver.
Tu en penses quoi en pratique ?

désolé, rien pour le moment je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer

[floguill]

désolé, rien pour le moment je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer

Ça me rassure, je ne suis donc pas le seul dans ce cas

[suaudeau benoit]

Je l'ai cherché plus de 2 ans à un tarif raisonnable et j'ai renoncé.

[floguill]

Je l'ai cherché plus de 2 ans à un tarif raisonnable et j'ai renoncé.

Et pourtant... : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1438.l2648