véhicules abandonnés [fil ouvert]

[Franchimontees]

Ton écran est calibré? Ca fait aussi une sacrée différence.
Déjà mieux!

[hempe]

Ton écran est calibré? Ca fait aussi une sacrée différence.
Déjà mieux!

Je n'ai pas de sonde mais je "travaille" à présent (depuis quelques mois) sur un iMac 27".
Auparavant, l'écran que j'utilisais (Acer) était beaucoup trop "pâle"

[Tmy]

Probablement que Lightroom "corrige" l'aspect des photos et même des vignettes... ce que je n'aime pas du tout car ce qu'on voit ne correspond dès lors plus à la réalité.

Ou peut être que le navigateur web affiche la photo plus foncée que lightroom à cause de la compression ? Je pense qu'il existe simplement des différences d'affichage entre les différents logiciels/navigateurs/écrans que nous utilisons et qu'il faut s'en tenir à l'histogramme et surtout le rendu papier. L'est belle La Marie dans son pré

[Corto_M]

(...) Ou peut être que le navigateur web affiche la photo plus foncée que lightroom à cause de la compression ? (...)

ou à cause d'un mauvais paramétrage du dit navigateur

[benichka]

Probablement que Lightroom "corrige" l'aspect des photos et même des vignettes... ce que je n'aime pas du tout car ce qu'on voit ne correspond dès lors plus à la réalité.

Ou peut être que le navigateur web affiche la photo plus foncée que lightroom à cause de la compression ? Je pense qu'il existe simplement des différences d'affichage entre les différents logiciels/navigateurs/écrans

C'est dû 99% du temps à un mauvais "profil ICC" On en parle de manière assez récurrentes toutes les "n" semaines en fait

Pour infos : chaque image que tu travailles sur ordinateur embarque un "profil ICC", un profil colorimétrique qui va permettre à l'application qui l'ouvre d'interpréter ses couleurs d'une certaine manière.

Si l'application avec laquelle tu l'ouvres ne gère pas ce profil, alors elle l'affiche avec un profil par défaut (la plupart du temps sRGB). Les couleurs (y compris nuances de gris) sont alors interprétées différemment et peuvent apparaitre faussées, avec des dérives, plus claires, plus sombres, etc.

Lightroom doit utiliser le profil Adobe RGB (je suppose ?), et lorsque tu l'affiche sur un navigateur internet, nous voyons l'image avec un profil sRGB. Pourquoi sRGB ? Parce que, à moins de jouer à "Joe la Bricole", tous les navigateurs sont configurés ainsi. C'est notamment le profil par défaut des JPEG créés par un APN et de quasiment tout matériel affichant de l'image (je généralise un peu, mais c'est à peu près cela).
Tu peux te débrouiller pour tripoter ton écran au niveau des profils et avoir un rendu convenable, néanmoins la solution universelle qui fonctionnera pour tout le monde (je veux dire pour que nous voyons bien ta photo), c'est de convertir le profil ICC de ton image avant publication sur le Web.

Pour faire simple, sous Photoshop il existe un paramètre "exporter pour le Web" qui se débrouille très bien, sous Lightroom par contre, je pense qu'il doit y avoir un équivalent ?

Ainsi, ton image est traduite au mieux dans le profil que 99% d'entre nous utilise sur leur navigateur

Ton écran est calibré? Ca fait aussi une sacrée différence.
Déjà mieux!

+1 pour ça aussi ! Mais si la différence est visible sur le même écran, mais sur 2 applications différentes, l'explication est juste au dessus

Désolé pour le petit HS !

il faut s'en tenir à l'histogramme et surtout le rendu papier

Amen

[clément RENARD]

[Franchimontees]

Il est bien le toit ouvrant

[freddy.lombard]

Cette épave est très bien mis en valeur : du coup c'est très artistique, lumière et matière superbes.

[hempe]

J'aime bien, surtout la 2ème.

Je la vois bien en couleurs et HDR... mais c'est pas l'endroit pour le dire

[bbjm]

J'aime bien aussi la photo, mais j'aime pas le HDR

[fibonappi]

Cette épave est très bien mis en valeur : du coup c'est très artistique, lumière et matière superbes.

la 2 magnifique!

[Rémy G.]

J'aime aussi beaucoup la seconde ! Quand on regarde la moitié arrière, on pense à une grosse camionnette et quand on regarde la partie avant, on voit une petite voiture

Rémy

[hempe]

Bonjour,

Voici un détail d'un autre bateau abandonné (à l'époque), le "St-Antoine de Padoue" avant sa restauration :


M6TTL - Cron 35 - HP5+

A toutes fins utiles, si vous voulez voir une petite série "avant/après" de sa restauration,
c'est ci-dessous (en liens car non argentiques) - photos prises respectivement en 2009 & 2010 :

http://www.hempe.be/site/oeil-numerique ... 000700.jpg

http://www.hempe.be/site/oeil-numerique ... 000699.jpg

http://www.hempe.be/site/oeil-numerique ... 000698.jpg

[Samael]

Pas vraiment un véhicule.

HP5+@400, Chris Patton's E-76.

[Bizounours]

Il est ou, que je le récupère ?

[Samael]

15 Km au sud de Manosques. Prévois de venir accompagné pour le charger sur la remorque.

[Toulin]

Il est ou, que je le récupère ?

Ne plaisante pas, ce genre d'engin est volé assez souvent (par des spécialistes tout de même).

[mAnu.L]

15 Km au sud de Manosques. Prévois de venir accompagné pour le charger sur la remorque.

Tu es passé pas loin de mon bureau, j'suis à Corbières...

[Samael]

...Tu es passé pas loin de mon bureau, j'suis à Corbières...

Et moi à Peyrolles, nous sommes voisin.

[freddy.lombard]

Pas vraiment un véhicule.

... mais tout de même un peu. On dirait un insecte géant ou un robot de science fiction abandonné au cimetière par les cyborgs.