Vos rêves ou projets en grand format

[metallicavid]

Satané forum! me voilà avec une grosse envie compulsive d'acheter une chambre de presse! je commence à me renseigner dans tous les coins mais les avis / adresses etc sont les bienvenus. La foire de Vienne approche (7 avril) et j'en ai vu chaque année. Si je n'ai pas craqué d'ici là, il va falloir préparer un budget.
Si jamais un d'entre vous se débarrasse d'une chambre en bon état , faites signe!

Du crakatoring dans l'air...

[Yael]

je remonte ce sujet car j'envisage très sérieusement de me mettre au GF en 2014.

Je suis en pleine collecte d'information. Je ne suis pas un adepte du paysage ça serait vraiment plus pour du portrait, je ne rend bien compte des nombreuses contraintes de la chose mais l'utilisation des mouvements me semble pleine de promesses.

si vous avez des pistes de recherche au niveau matériel, je suis preneur. Le MF je commence à bien cerner mais j'ai beaucoup à apprendre en GF

[Fujicator]

Bonjour,

Les mouvements servent rarement en portrait grand format, un peu de décentrement, peut être un p'tit coup d'anti chien flou pour réduire encore la profondeur de champs et ainsi poser de jolis flous maîtrisés... mais c'est pas simple à faire sur le plan technique et encore plus sur le plan artistique.

Le portrait en grand format c'est aussi très compliqué de par les contraintes que ça pose à commencer par les difficultés de trouver des personnes qui acceptent ces séances de torture.

[apx25]

Je profite de la discussion pour poser une question bête qui me tracasse depuis longtemps :
en GF, avec une PDC de quelques millimètres, comment arrivez-vous à avoir une mise au point correcte en portrait ?
( J'ai déjà du mal avec mon pauvre 105mm en 24x36 alors si je devais charger un film à chaque fois, avant de déclencher !!! )

[gigibertcha]

Quelques mm dis-tu...
Je préfère avoir quelques cm, afin d'avoir le bout du nez, les yeux et la bouche nets. Le flou peut commencer aux oreilles...
Mais comme le dit Fujicator, il faudrait "contraindre" le modèle à garder la pose. (repose-tête...)

[Yael]

j'ai posé moi même pour du collodion, donc je vois bien le soucis mais en même temps je sais (enfin je crois) utiliser les flashs donc de ce coté là, c'est gérable.

Je n'ai pas dit que je cherchais la facilité, sinon je ne voudrais pas me lancer la dedans

[apx25]

Bon, je viens de jouer avec un calculateur de PDC. OK, on se situe plutôt dans les centimètres que dans les millimètres, mais ça ne fait quand même pas beaucoup ! On voit souvent des photos avec le nez et les oreilles flous ; par exemple dans le dernier RP hors série (et là, le photographe explique qu'il ne prend qu'un cliché, par principe ...). Et si en plus on veut jouer avec les mouvements façon P. Roversi, la tâche doit devenir assez délicate non ? A part le classique "ne bougeons plus !" , il y a des astuces ?
Je vous avais prévenu : question bête ! Cependant je reste admiratif...

[Fujicator]

Oui, il y a des astuces...

Fermer un peu pour gagner quelques centimètres, F16 ça passe encore.... Et surtout le truc sur lequel je travaille, une chaise de torture avec un repose tête monté sur une tige articulée. Mais ça ne résous pas le problème du port de tête...

Ou sinon photographier des lapins en peluches des mannequins, des cadavres... (Pas de soucis de droit à l'image avec ces trois là...)

[Toulin]

de APX25 : "A part le classique "ne bougeons plus !" , il y a des astuces ?"


On pourrait peut-être essayer l’hypnose ?

[db8x11]

ou le rouleau à pâtisserie !

[Yael]

Je vous ai connu plus encourageant, dites le si je ne suis pas assez bien pour faire partie de votre club

[Fujicator]

Si un gros nul comme moi arrive à faire des choses en portrait, tu as toutes les chances de faire mieux que moi surtout si tu as d'autres modèles qu'une nièce !

Te voilà rassuré non ?

Le grand format c'est pas si compliqué c'est une histoire de temps et de motivation et aussi hélas de sacrifices car ça coûte un peu plus cher, mais comme on en fait moins ça équilibre... Allez viens nous rejoindre !

[Georgesh]

C'est vrai qu'en ce moment les grands-formistes du forum ont tendance à se plaindre. C'est dur, les bascules, la profondeur de champ, le développement en cuvette... pis faut scanner...
L'erreur des débutants est de vouloir tout de suite pousser les bascules au maximum et tordre les soufflets... Je pense que c'est facile si on commence tranquille, pour que l'enchainement des gestes à accomplir devienne presque automatique. Sur des sujets simples. Avec une chambre qu'on utilise d'abord comme un moyen-format. Il y a déjà assez à faire avec le chargement des châssis, le cadrage et la mise au point à la loupe sur dépoli sous le voile, les positions T de l'obtu, le jeu des volets.

[matb]

Le GF, c'est archi simple

http://www.mathieubauwens.net/fr/portfo ... ormat.html

de la TXP 320 exposée à 800, et roule ma poule (entre f8 et f16 je crois)

[apx25]

Le GF, c'est archi simple
....

Ouais, de loin, avec un télémètre ?

[matb]

Faut mettre toutes les chances de son côté...

Mais pas de télémètre, non, tout à la loupe. Ce sont des photos prises au cours des deux dernières années, je me rapproche tous les jours un peu plus en affinant la technique. Je crois qu'en GF, il faut bien prendre son temps sinon on en ressort dégouté.

[Georgesh]

Sur la Speed on peut monter tout un tas de vielle optique autre que l'Aéro Ektar, en plus en utilisant Aéro Ektar à f8 il perd en grande partie sa signature

Par exemple un 135 mm ouvert à f/0,95
eBay item 181301192256

[Oriu]

il y a eu une autre vente de ce type avec un gros objectif de projection Fuji, genre objectif de Barco ou un truc dans le genre. Ce 135mm doit avoir du mal à couvrir le 4"x5" je pense.
Il faut une focale plus longue comme sur l'Aéro Ektar

[Bizounours]

Ca n'a rien a voir, mais un doute m'habite... où est passé fujicator ? enlevé par les extra terrestres ? c'est pas normal, ça...

[Oriu]

Il est parti faire une retraite dans un monastère tibétain