put...j'comprends pas

[Billy]

Salut à tous,

Voilà ce que j'ai sur les négatifs de mon dernier développement... Ce n'est pas des traces de calcaire, j'ai bien vérifié et essuyé les négatifs.

C'est développé dans une cuve paterson, Xtol 1+1, 30s d'agit la première minute puis 10s/min. J'ai mis deux films 120 sur une même spire, et le second film ne comporte pas ces traces.
Le film qui comporte les traces vient d'un mamiya 645 l'autre d'un rolleiflex.
J'imagine que si c'était une fuite de lumière ça ferai des bandes claires, non?

Le film est périmé de 2010 mais au frigo...

[xXx]

. J'ai mis deux films 120 sur une même spire, et le second film ne comporte pas ces traces.

contact?

si un film à fait contact de son coté émulsion contre le coté support de l'autre, il est normal qu'il n'y en ait qu’un à avoir un problème.

[antipatr]

Oui on dirait bien une rencontre du 3ème type (contact)...

[Franchimontees]

Ca me semble en effet des traces de frottement pendant le développement au plutôt au moment d'enlever le premier film.

As-tu ces mêmes traces sur toutes les photos ou seulement sur les premières du deuxième film/ dernières du premier ?

[Billy]

Merci pour vos réponses, j'ai ces traces sur toute les images de l'un des deux films.. Rien sur l'autre...

[Armand29]

Merci pour vos réponses, j'ai ces traces sur toute les images de l'un des deux films.. Rien sur l'autre...

ça confirme donc ce que disent les collègues .
La face sensible a été touchée par la partie non émulsionnée de l'autre film
Et c'est donc en troute logique le second film que tu as mis sur la spire

[Oriu]

Un film mouillé est extrêmement fragile surtout coté émulsion

[bbjm]

Oui mais il y a quelque chose qui m'intrigue ...
Si on ignore les belles traces centrales et qu'on ne regarde que la partie à gauche:
sur la 1, on dirait comme une surimpression en forme de porte d'un vieil appart.
sur la 2, la meme chose mais plus léger,
sur la 3, en très léger ...
Mais j'ai peut-etre des hallucinations

[Franchimontees]

Ca peut ressembler à ça
Sur la deuxième on peut deviner la moulure courbée d'un miroir (j'avais pris ça au départ pour une trace de frottement...)
Alors c'est peut-être un film qui avait déjà été (fortement sous-) exposé en son temps et sur le quel tes prises actuelles avec forte luminosité ont pris le dessus

[db8x11]

Les images en question ne correspondraient pas aux dernières vues de l'autre film (transfert par contact) ?

[Billy]

Non car il y a ces traces sur toutes les vues...