Pavés nocturnes

[Mael]

Ilford HP5+ + Fomadon R09, expo 30s à f/2.8, Linhof baby technika 6X9 objectif Rodenstock Heligon 90mm f/2.8

[Eusaebius]

Wouahouh !! J'imagine que sur un beau papier, en grand format, c'est superbe !

[boulette]

La compo, simple et graphique, est vraiment époustouflante. Rajoutons à ça une qualité très propre, la lumière est bien gérée. J'adhère.

[Danny]

peut-être juste un avis Mael, vu que c'est fait à la chambre, j'ignore si tu as la bascule sur celle là mais n'aurait-il peut-être pas fallu que fasses une bascule avant de ton chassis porte objectif afin d'avoir la zone de netteté sur toute l'image ?

C'est juste une question, est-ce possible ?

[Danny]

graphiquement c'est génial, le détail est époustoufflant, mais je proposerais un recadrage sur le haut pour éliminer le petit morceau de bordure en hauteur qui n'apporte rien à l'image. Qu'en penses-tu ?

[Eusaebius]

la zone de netteté sur toute l'image ?

Serait-ce mieux ?

[tipi]

la zone de netteté sur toute l'image ?

Serait-ce mieux ?

Pour moi, non c'est mieux comme ça. Ca aurait même supporté une profondeur de champ plus réduite.
Bravo Mael

[Danny]

la zone de netteté sur toute l'image ?

Serait-ce mieux ?

Oh non, ca serait juste différent.

Mais je le répète, je suis scotché par la qualité d'image ca oui

[TheMaxou]

Pareil, je suis bluffé par cette photo. L'utilisation de la lumière est excellente et le rendu de l'image est fantastique.

Par contre, comme Danny, je suis gêné par cette zone flou qui fait un peu tâche dans ta photo

[Gildas]

La grande classe

[Mael]

Merci à tous de vos commentaires. Le flou est volontaire, l'ouverture f/2.8 étant là pour donner cet effet. j'aurais pu, avec une bascule avant, un diaph' à f/22 donner de la PDC mais ce n'était pas le but, c'étais juste une idée de déambulation nocturne ! Il y en a une autre de la même série, avec une bascule arrière, avec encore moins de PDC, faudra que je la poste pour voir (déjà que je la tire sur papier !)

[Malo]

Très très beau rendu... Je trouve la profondeur de champs au poil, car elle efface petit à petit le graphisme pour souligner la lumière.

[tErU]

ouais ben bof...

Mael, pour une fois, je trouve cela un peu plat, malgré la pdc bien cousue...

et puis c'est graphique, mais pas assez... je sais pas... je reste beaucoup trop sur ma faim...

[Mael]

Je suis heureux de provoquer des réactions diverses, et d'entendre des propos tant élogieux que sévères, cela permets de relativiser sur ce que l'on fait et sur la production d'images en général. Je me dis souvent, lorsque l'on a décidé d'exhiber une image, qu'elle n'appartient plus à la personne qui l'a réalisée (au sens figuré, pas au sens du copyright), mais à la personne qui la regarde, qui y voit (ou pas !) quelque chose.

Souvent j'aime bien des images que d'autres n'aiment pas, et inversement. j'ai toujours trouvé ça marrant (et enrichissant !)

[hubert_c]

j'aime beaucoup cette photo, très bon noir et blanc !

elle me rappelle une autre photo d'un grand photographe, mais impossible de me souvenir de qui. Peut-être Doisneau ? je ne sais plus...

[Gildas]

Brassaï peut-être ?

[cygne_d_etang]

graphiquement c'est génial, le détail est époustoufflant, mais je proposerais un recadrage sur le haut pour éliminer le petit morceau de bordure en hauteur qui n'apporte rien à l'image. Qu'en penses-tu ?

perso, je la garderai cette bordure, sinon l'image serait peut etre monotone

[tarabucetta]

C'est réussi techniquement, mais il n'y a rien dans cette photo.
Les pavés de Brassaï avaient un intérêt graphique beaucoup plus marqués.

Et un membre du forum, dénommé Loul, en avait fait un excellent "remake" :

[Mael]

Même pas vexé !

Je comprends qu'on puisse trouver mon image vide.

Cependant ces deux images n'ont rien à voir, même si elles représentent toutes deux des pavés.

Ensuite, c'est ce que je disais plus haut. Certaines personnes la trouveront interessante, d'autres ni verront rien. Tout dépends de la sensibilité de chacun.

[Kriko]

L'image est très réussie, en effet, d'un point de vue technique, et le rendu est superbe. Pour le ressenti... j'aime bien, mais ça fait un peu "exercice de style". Intéressant, quoi, mais pas un coup de foudre.