Répartition lumière Phokina 3

[ramuntxo]

Salut à tous,

voilà mon problème : avec un phokina 3 (autre nom du krokus 3 il me semble) je n'arrive pas à avoir une lumière convenablement répartie quand je tire du 24x36. Pour le 6x6 et le 6x7, pas de problème. Mais avec le 24x36, je suis obligé de perdre les coins de mon image (2 par 2).

Exemple :



Par ailleurs, je ne comprends pas du tout comment on monte les/le condenseur 24x36...

Enfin, je ne peux tirer le 24x36 qu'en forçant sur la rampe de map : la molette ne me permet jamais de monter suffisamment haut pour faire la map (je ne sais pas si c'est bien clair).

J'utilise un el-nikkor 2.8/50 qui ne m'a jamais posé de problème. Ce problème de "vignettage inversé" (en quelque sorte) apparaît quel que soit le condenseur que j'utilise. Evidemment, j'ai essayé de faire bouger la lampe mais je perds toujours 2 coins.

Merci de vos lumières (ah ah ah...)

@+

[Georgesh]

Bonjour. Change de platine porte-objectif, il t'en faut une rentrante, pour que la distance optique/film soit plus courte, et le soufflet moins comprimé.
Avec le gros condendenseur et ses 2 verres placés )( , ça fonctionne.

[Toulin]

Pour l'objectif 50 mm il faut une bague intermédiaire un peu plus "rentrante", entre la platine avant de l'agrandisseur et l'objectif.
Le condenseur supplémentaire pour 24 x 36 mm est une lentille plan convexe, qui est placée sur le condenseur existant.
La face plane du condenseur 24 x 36 doit venir se poser sur la face plane supérieure du condenseur existant.

[Habib]

je dirais comme Georgesh, probleme au niveau de la platine
tu dis aussi que tu ne sais pas comment monter les condenseurs
sont ils bien montés?

voir aussi si les lames du margeur ne refletent pas sur le papier ca me l'a fait a un moment bien que je ne pense pas que cela soit ca etant donné la symetrie du probleme

[Oriu]

Si c'est pareil que le Krokus 3 il faut mettre un troisième condenseur sur les 2 gros pour faire le 24x36

[ramuntxo]

Super ! Merci beaucoup pour vos conseils !
J'ai donc bel et bien monté le condenseur comme un manche. le problème de vignettage vient sans doute de là.
En ce qui concerne la platine porte objectif, je vais du coup me lancer à la recherche de cela. Est-ce que ça porte un nom ce truc ?

Merci encore.

[daouar]

C'est étrange, avec le Krokus je faisais parfois des tirages avec toute la surface du film (perforations comprises, lomo style !) et je n'ai jamais rencontré le problème. Par contre, j'avais (il me semble) une platine rentrante. Et le même objectif, avec uniquement les condenseurs pour le 6x9.

[Oriu]

ça doit fonctionner avec le gros bloc des 2 condenseurs, le troisième c'est pour augmenter un peu la luminosité en 24x36, c'est pareil que sur le Priox
edit: j'ai parlé trop vite c'est pas tout à fait comme le Priox
Un ancien fil: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=29222
http://manuelsphoto.free.fr/krokus3color6&7.jpg

[ramuntxo]

Merci pour votre aide à tous.

La face plane du condenseur 24 x 36 doit venir se poser sur la face plane supérieure du condenseur existant.

En fait, c'est la partie convexe et non la partie plane qui vient se mettre sur la surface plane du condenseur 6x9. J'ai fait le montage comme il faut et désormais en effet, je n'ai plus ce "vignettage" étrange.

En revanche, j'ai toujours le problème de map. Et pourtant, ma platine est bien une rentrante. Je ne vois vraiment pas d'où ça vient. Ou alors il y a une platine encore plus rentrante ?

Je vais regarder encore.

[daouar]

Sur le Krokus, avec la platine rentrante, j'ai souvenir que c'etait limite pénible pour accéder au diaf du Nikkor... Donc oui, ça serait une platine très rentrante, mais je n'ai plus le Krokus pour vérifier Et si les deux machines sont identiques...

J'ai une épave de Korkus qui traîne quelque part, il faut que je check ça...