Négatif, vilaine bande mouchetée

[Triuminette]

Bonjour,
J'étais content de mon premier développement, mais en haut du film et sur toutes les vues apparait un mouchetage irrégulier.
La fuite de lumière me semble à exclure vu que c'est blanc en négatif. Faut-il chercher le coupable au développement ?
http://trium.swordarmor.fr/img/2013_03_dev/DSCN0983.JPG et http://trium.swordarmor.fr/img/2013_03_dev/DSCN0981.JPG par exemple.
Tri-x 400, tetenal ultrafin plus pendant 10 minutes, retournement toutes les minutes pendant 5 secondes.
Et je crois utile de noter que c'était ma première pellicule dans mon nikon F601, je serais rassuré de savoir qu'il est indemne.

Ça fait beaucoup de premières fois tout ça.

[gigibertcha]

Sur le 2éme exemple, les marques 29A et 30 ne semblent pas complètement révélées.
Quantité de révélateur insuffisante pour baigner le film?

[Triuminette]

Mmh, c'est le cas en haut et en bas à certains endroits, toujours de l'extérieur. Une friction à un moment donné ?
À noter aussi qu'une teinte un peu violette est présente à ces endroits, toujours en haut et en bas.
L'inspection du boîtier ne me donne rien, tout est bien propre...

[ALambix]

Mmh, c'est le cas en haut et en bas à certains endroits, toujours de l'extérieur. Une friction à un moment donné ?
À noter aussi qu'une teinte un peu violette est présente à ces endroits, toujours en haut et en bas.
L'inspection du boîtier ne me donne rien, tout est bien propre...

teinte violette près des bords => tu utilises une spire en nylon type ^paterson" et tu ne retournes pas ta cuve plusieurs fois lors du fixage.
Pour les points blancs, refait une meilleure photo de ton négatif sans l'inverser, stp, car là je ne vois rien sur ton image. L'espèce de voile est il sur le négatif ou à cause de l aprise de vue ????

[bbjm]

On voit bien des points noirs en haut ...
Tu dis que tout est bien propre à l'intérieur ... les mousses aussi ?
L'optique est propre ? dans sa périphérie ?

Sinon pour les n° du bas c'est vrai qu'il ne sont pas entiers
Je pense que c'est un autre problème: mauvais reflet sur la photo du néga ou mauvais fixage ... voir comme dit GiGi un manque de révélateur ...

[Triuminette]

Ouaip, spires nylon, et pour le fixage j'ai pas retourné effectivement. J'ai tout de même utilisé l'agitateur, j'arrivais plus à bien fermer mon couvercle. :m Bonne analyse donc.

Le voile sur les images c'est la pochette qui fait ça, après une semaine dans une encyclopédie mon néga est bien plan, je vais photographier proprement demain.

Même les mousses, pour preuve il n'y en a pas. L'optique est plutôt propre, quelques traces, pas de poussière.

Et pour les numéros, j'ai regardé, sur tout le néga il est pas endroits incomplet, je réitère en haut et en bas, du coup ça doit pas avoir de rapport avec le révélo. La théorie du mauvais fixage à ces endroits est crédible non ?

[Triuminette]

Hem... J'ai numérisé proprement pas mal d'images, et je ne retrouve pas ces endroits mouchetés, je crains de n'avoir paniqué pour rien.
Pour les numéros j'agiterai bien pendant le fixage si ma cuve ne se vide pas sur la table, à voir donc.

Merci beaucoup à vous.

[gigibertcha]

Les marques du fabriquant, si elles n'apparaissent pas, c'est un problème de traitement...

[Triuminette]

Effectivement, ce n'était pas la question initiale, je parlais du problème compris dans l'image.
Pour les inscriptions, la teinte violette corrobore effectivement le fait que ce soit un souci de traitement (la tri-X et le violet...), je verrai à mon prochain film.

[gigibertcha]

La Tri-X, je lui fais faire une bonne trempette à l'eau, avant le révélateur...

[bbjm]

La Tri-X, je lui fais faire une bonne trempette à l'eau, avant le révélateur...

Tiens, tu le fais aussi pour le 135 ? ou les formats avec anti-halo seulement ?
Ou alors fais tu allusion à autre chose ?

Il est évident que la pelloch présentée manque de fixage mais la TriX reste toujours un peu violette contrairement à la TmaX qui, elle, si elle est bien fixée (cad beaucoup !) et bien lavée (beaucoup aussi ...) perd cette teinte.

[gigibertcha]

En 135 aussi, je prémouille!

[bbjm]

Dans quel but ?
Perso, je le fais en hiver quand ma cuve n'est pas à la bonne température.
Mais je ne vois pas d'autre intérêt ni de différence avec ou sans ...

Sous-entends-tu un lien avec la couleur violette ?

[gigibertcha]

Pas impossible. Je le fais systématiquement, d'aucun disent que ça prépare le gélatine à recevoir le révélateur.
Il y a eu un fil là-dessus.

[bbjm]

Oui ce fil je l'ai lu attentivement ... et j'ai essayé maintes fois !
En dehors de la mise à bonne T° de la cuve quand c'est nécessaire, je n'y vois aucune différence et cela à révélateur égal avec ou sans prémouillage.
Dans la mesure ou le temps du dev. ne descend pas au dessous de 5mn bien sur.