Et des chiens...

[Bizounours]

J'ai une sympathie particulière pour ce chien dont le pelage "flou" semble conçu pour les photos d'Habib

Habib est passé à la chambre... c'est un chient flou...

[freddy.lombard]

Beaux clichés metallicavid : je comprends que tu préfères la troisième, plus esthétique et techniquement sophistiquée. En revanche, sur le plan ru reportage animalier, je trouve que le premier portrait de chien est superbe, d'une grand justesse, dans une attitude caractéristique.

[Pantoufle]

Smena 8M le 20 janvier 2013
Ilford FP4+ périmée et développée à l'ID-11
Entrée de lumière (peu visible par rapport aux photo barrée verticalement que j'ai eu... ) Elle gagnerai à être plus claire je pense... elle gagnerai à changer beaucoup de choses en fait!

[hb-aim]

Bonsoir,

Voici un "vieux" tirage que j'ai scanné aujourd'hui


Minolta X700 | 35-105 | Ilford Delta, sauf erreur en 400...

[freddy.lombard]

L'expression est bien saisie, et le restitution du pelage très réussie.

[Baricalla S]

bien le bonjour ,

j'en rajoute une de mon chien chien à moi !!!

[freddy.lombard]

La tronche de la bête
On sent la bestiole heureuse, pas dérangée...

[hb-aim]

Merci pour le commentaire.

Baricalla : On voit effectivement bien que c'est un bien heureux

[Baricalla S]

ouai !! trop gâté !!!!

[tarabucetta]

Banlieue de Madrid.


Waf par Tarabucetta, sur
Flickr

Xpan - 45 mm - Trix + Rodinal 1 + 50

[freddy.lombard]

Ah ! ah ! Très très bien vu. Le cliché est au départ intéressant, mais alors avec le chien à sa fenêtre, c'est parfait.

[tarabucetta]

En développant ce wkd, j'en ai découvert une deuxième. Plus tard avec du soleil, plus de recul et au 90mm

La quelle je vire ?


Waf 2 par Tarabucetta, sur Flickr

Xpan - 90 mm - Trix à 800 - Microphen

[Gekos]

Je garderais la première (bien sympa au passage )

Pourquoi ? je ne saurais pas dire... juste pour l'expression du chien et pour une question de feeling

[Habib]

je virerais la premiere, pour les perspectives, la tete en l'air lorsque je la regarde, le ciel qui me gene un peu a gauche, l'asymetrie des oreilles tandis que la seconde n'a pas ses "defauts" et est plus frontale

[Molesk]

la seconde , la lumière est plus belle et meilleur cadrage par rapport a la première .

[fibonappi]

la seconde , la lumière est plus belle et meilleur cadrage par rapport a la première .

pareil, pour moi!

[freddy.lombard]

Je suis partagé. La première pour la tronche du chien, comme Gekos, mais alors la seconde ? Oui, elle est plus naturelle parce que prise à hauteur du chien, mais du coup on perd l'originalité de la perspective qui montre que le chien est en hauteur... Je ne sais plus trop.

[Eurico]

Garde les 2

la 1ère pour sa composition et sa perspective, la 2ème pour la lumière et le chien mieux mis en valeur grâce au fond totalement noir.
Mais la 2 a quand même ma préférence pour son côté plus "instant décisif" créé par les oreilles du chien.
Bonnes tofs en tout cas

[zorgulus]

Gueule D'ange par zorgulus, sur Flickr

Olympus MJU II zoom 80 - trix400 - D76 1+1

[freddy.lombard]

Quel regard ! Clair-obscur parfaitement réussi avec le reflet dans la pupille du côté sombre...