Calibrer une balance de précision

[Gilles]

Bonsoir à tous,

Je fais part ici d'une expérience qui pourrait servir à d'autres, en particulier parmi les amateurs de préparation "maison" de la chimie.

Je viens de recevoir une petite balance de précision (max 100g, précision au 1/100 g), commandée sur ebay, et payée 4 euros fdpi depuis l'extrême orient. On en trouve à foison sur e-bay, mais il semblerait que cela soit toujours +- le même modèle vendu sous des noms/emballages différents.

Mon modèle affichait un message d'erreur "Out2" quand on l'allumait et ne permettait pas de peser quoi que ce soit. Elle avait besoin d'être recalibrée, en suivant la procédure du mode d'emploi. Le hic est qu'il faut disposer d'un poids 100g, qu'il faut placer sur le plateau de la balance, pour y arriver.

Voici la solution détournée que j'ai utilisée: 25 pièces de 5 centimes d'euro, plus une pièce d'un centime ont un poids théorique de 100g et 3/10, ce qui me sembles suffisamment précis (l'erreur n'est que de 3 pour mille). Pour ma part, je fais des pesées au 1/10 de gramme près, donc je m'en contente parfaitement. Après avoir suivi cette procédure de calibration, les lectures données semblent précises (j'ai pesé des pièces séparément, et le poids donné était proche, à 1 ou 2 centièmes de grammes près du poids théorique).

Amitiés

[Jerome K]

4 euros fdpi ??

[Gilles]

oui.

[Gilles]

Bon allez, j'ai un peu menti: 4 euros et 9 centimes

380582217196

Amitiés

[Jerome K]

Thanx du tuyau !!

C'est commandé.

[bbjm]

J'en avais déja une, achetée sur la Baie aussi, mais pour 2 fois plus cher
Pas le meme modèle et sans possibilité de calibrage
Mais je viens de peser mes pièces de monnaie et c'est bon, meme plutot bien précis cet engin
Merci Gilles d'avoir eu l'idée des pièces

[Toulin]

D'après des renseignements glanés sur Google, on peut tomber pile poil à 100 grammes.
Prendre 22 pièces de 0,10 € de 4,1 g chaque = 90,2 g
1 pièce de 1 € de 7,5 g
1 pièce de 0,01 € de 2,3 g

Total 100 grammes (si les pièces ne sont pas trop usées).

Certaines balances électroniques peuvent se détraquer sans toutefois tomber en panne.
La balance de cuisine de mon épouse s'est mise à afficher un poids égal à 75% environ du poids réel. (Indépendamment de l'état des piles).

[apx25]

Merci pour le tuyau !
Je viens de passer commande.
Pour 4,05€, pas la peine de s'en priver !

[Gilles]

Bonsoir,

Content que l'info serve à d'autres. J'espère que vous ne serez pas déçus .

Pour l'idée des pièces, ce n'est pas mon idée. On la trouve sur internet avec des pièces US ou anglaises, j'ai simplement adapté en regardant le poids des pièces donné sur wikipedia. Mais la solution de Toulin semble plus précise.

Mode HS: ON
C'est d'ailleurs un problème intéressant: étant donné un paquet de pièces, dont les poids sont connus, comment en sélectionner un sous-ensemble pour obtenir exactement 100 g ? Si vous trouvez une méthode systématique et efficace pour résoudre ce problème, vous avez gagné 1 000 000 $
Fin du HS

Amitiés

[Jerome K]

@ Gilles :

J'ai du faire avec ce que j'avais sous la main, ça marche aussi avec.
1 ct 15
2 ct 3
5ct 6
10 ct 8

Sinon, je laisserait tourner un algo qui teste toute les possibilité, en une fraction de secondes il le fait..

[cycloman]

bonjour,

tireur sportif j'utilise une balance de précision pour peser la poudre des munitions que je fabrique.
Pour controler ma balance de précision ,manuelle,j'utilise des poids de controle garantis par les poids et mesures. Les balances electroniques fiables sont hors de prix.Le truc des piéces est éventé depuis longtemps. Au pire utilise une éprouvette (tarée) et de l'eau. C'est plus fiable

Le points faible des balances électroniques premiers prix :

un temps de réaction trés long pour afficher une variation de poids :tiens ça bouge pas , j'en rajoute!! Je ne parle même pas des fluctuation du tarage
l'usure de la pile entraine des incohérence trés rapidement
grande sensibilité à l'electrostatique.

Bon, s'il n'y a pas de risque d'explosion les erreur ne sont pas dramatiques

[apx25]

Je viens de recevoir ma balance à 4€05 !

Vite, vite, j'ai réuni quelques piécettes pour des essais de pesée, sans avoir calibré l'engin auparavant.
Voici les résultats :

...........................Pesée.........Théorie
1 pièce de 0,01 €.........2,3 g..........2,3 g
6 pièces de 0,01 €.....13,87 g........13,8 g
1 pièce de 0,02 €.......3,11 g............3 g
6 pièces de 0,02 €.....18,43 g..........18 g
1 pièce de 0,05 €.......4,03 g..........3,9 g
6 Pièces de 0,05 €.....23,63 g........23,4 g
Toutes les pièces......55,89 g........55,2 g

Bon, ce n'est pas suffisant pour peser des diamants, mais pour ce que j'ai à faire dans le labo N&B c'est pas mal du tout.
En multipliant les essais je constate que les résultats semblent fidèles d'une pesée à l'autre.

Si elle attend quelques années avant de se détraquer, c'est un bon achat

[Habib]

j'imagine que ca doit etre suffisant pour notre utilisation mais le terme "precision" est un peu abusif

je ne peux que rejoindre cycloman, le coup des pieces suivant l'usure de ces dernieres leur poids est variable
en meme temps on travaille pas au µg voire au mg

ce qui ne m'empeche pas d en avoir une

[bbjm]

Je retiens l'idée de l'éprouvette aussi
Mais je ne sais pas encore qui va mesurer l'autre ... entre justesse approximative des éprouvettes et la précision de ces balances
Interessant à vérifier, toujours !

[Jiyoné]

Balance reçu ce matin. (Merci pour le lien du vendeur )
J'ai réussi à atteindre 100g tout pile avec ce que j'avais :
6 pièces de 2€, 3 pièces de 1€, 1 pièce de 50 cts, 4 pièces de 10 cts, 1 pièce de 1 cts.

[Franchimontees]

Ce fil ressemble de plus en plus à "des chiffres et des lettres"

[Gilles]

Sinon, je laisserait tourner un algo qui teste toute les possibilité, en une fraction de secondes il le fait..

Ca dépend du nombre de pièces. Si tu as N pièces à ta disposition, il y a 2^N (2 exposant N) possibilités à tester. Alors, si N est petit (10, par exemple), ça ne fait pas encore trop de possibilités à tester, et un ordinateur peut le faire très rapidement.
Les ordinateurs les plus puissants aujourd'hui font de l'ordre de 2^55 opérations par jour. En supposant (ce qui est irréaliste) qu'on puisse tester une possibilité en une opération, les ordinateurs les plus puissants peuvent donc résoudre le problème de 55 pièces en une journée. Pour 56 pièces, il faut 2 jours. Pour 57,4 jours, pour 58, 8 jours... pour arriver à 100 pièces, il faudrait de l'ordre de... 100 milliards d'années de calcul, sur les ordinateurs les plus puissants aujourd'hui.
Si je te donne 250 pièces - c'est pas tellement, 250 pièces, ça tient dans une boîte à chaussures, par exemple - tu as 2^250 possibilités à essayer, soit à peu près le nombre d'atomes dans l'univers, selon les estimations communément admises.

Non, non, j'ai dit une solution efficace (c'est évidemment un problème ouvert et un des plus fondamentaux en informatique aujourd'hui).

Amitiés

[Corto_M]

(...) Si tu as N pièces à ta disposition, il y a 2^N (2 exposant N) possibilités à tester. (...)

euh ... je suis pas sur. Le pb est un peu plus complexe.
Déjà, ça dépend si tu considères que toutes les pièces de même valeur ont le même poids ou non.
Si non, c'est un pb de combinaison mathématiques : combien d'arrangements différents pour tirer n pièces (individus) parmi N.
Le nombre de possibilités à tester est égal à la somme de 1 à N de C(n,N).

Si on considère que toutes les pièces de 1 € ont le même poids, etc, on peut ramener ça à une recherche de coefficients (entier) dans une formule : pour chaque pièce, on fait varier le coeff entre 0 et le nombre qui fait dépasser 100 g avec cette seule pièce (ou le nombre max dont tu disposes).

[bbjm]

Ca me rappele ma terminale tout ca
Qui c'est qu'a une gomme, j'ai fais un pâté

[benichka]

Qui c'est qu'a une gomme, j'ai fais un pâté

Pour ça je préconiserais plutôt un bout de pain et un coup de rouge

tireur sportif j'utilise une balance de précision pour peser la poudre des munitions que je fabrique.

Tiens, mon beau-père est dans le même cas En revanche, du fait du coût élevé d'une électronique, il avait dégoté y'a déjà quelques années une toute petite balance "mécanique". Le truc chiant étant qu'elle est graduée en grain et pas en gramme