Passe-vue

[Nicolas31]

Bonjour,

J'utilisais jusque un agrandisseur DURST M305 en 24x36 et un passe vue en métal. Je suppose que pour le format 24x36 c'est suffisant, mais peut-être que pour les formats plus large 6x6 avec un autre agrandisseur ... un passe-vue en verre serait meilleur ?

Un passe vue en verre assure une parfaite planéité du négatif mais peut apporter son lot de poussières, ou peut-être de défauts du au verre lui-même ?

[vdragon76]

Effectivement, si la planéité est supérieure avec un passe-vue à verre, les poussieres seront plus nombreuses et tu auras un risque de formation d'anneaux de Newton, même si le passe-vue est traité. Il faut alors travailler sous jet d'air comprimé, et avec des produits antistatiques.
C'est un choix cornelien qui n'a toujours pas été résolu!

V.

[Oriu]

Sur certain porte film, on peut faire un mixte, cadre en bas coté émulsion et verre anti newton au dessus sur la dorsale du film, c'est le meilleur compromis.
Pas de poussière coincée coté émulsion et planéité assurée par le verre anti Nexton.

[Habib]

verre en bas, anti Newton dessus pour moi

[apx25]

En ce qui me concerne : cache sans verre pour le 24x36. Avec un bon passe-vue, pas de problème dans ce format, et pas de poussières.
Pour le 6x9, verre ordinaire dessous et cache sans verre au dessus. Le verre du dessous évite un "creux" du négatif : un compromis planeïté/poussières/anneaux de newton. Les anneaux de newton se forment plutôt sur la dorsale (mais il me semble - quelqu'un peut-il le confirmer ? - que les films 120 sont gélatinés aussi au dos).