Imprimante 3D

[eric.c]

1000 brouzoufs c'est la machine

[Siel]

il y a en effet du plastique noir, PLA ou ABS.
Le nylon c'est plutôt transparent et plus moue (ductile pour les connaisseurs ) que le PLA / ABS
Par contre le nylon se colore très facilement,

bref y a matière à expérimenter... sans parler du plastique soluble
Un jour on imprimera nos propres objectifs lomo !

au niveau tolérance, on est dans les 0.2mm, tailles des couches MAX de 0.1mm à prendre en compte si vous faites des pièces mécaniques (pré-contraintes)

Pour des très petites pièces, il faut pas trop y compter.... mais attendre 3 - 4 mois serait la bonne solution car des nouveaux produits trèèèès excitant vont être proposées un peu partout.

[Lorenz]

les machines grand public sont loin des performances "pro".

En dépôt de fil fondu, désolé de te décevoir... mais les makerbot sont très proches voir meilleures car "ouvertes"

pour info, la dernière de chez eux, est .... fermée
http://store.makerbot.com/replicator2x.html

si tu me dis ça, c'est que tu en as une ou tu travailles avec une ?
si c'est le cas cela m'intéresse, car moi avec la mienne je n'arrive de loin pas au résultat des machines pro, avec ambiance contrôlée ...etc

[Siel]

Oui je connais bien ces machines,

Moi je dirai ouvert car : (mais bon c'est sur que la communauté open-source la trouve plus fermé...)
- plan des cartes électroniques sur le net
- conception simple
- moteur toruvable partout en france
- manipulation du gcode
- filament ouvert à d'autres fournisseurs

C'est quoi tes problèmes exactement ? et avec quelle machine ?
C'est peut être pas l'endroit pour en causer menfin...

[Lorenz]

ouvert dans ce sens, oui,
ceci est du qu'il n'y a pas de brevets sur cette technologie,
contrairement aux autres "prototypage rapide" brevetés.

Makerbot a fait parti des développeurs qui donnaient les plans sur le net,
jusqu'à ce que leur succès commerciale leur fit changer de politique.
beaucoup de leur amis de l'époque sont très déçus !!

je pense qu'en parler ici est bien dans le sujet,
ne croire que ce qui est dit dans les médiats serait à mon avis une erreur.

j'ai eu une Makerbot 2 à 1 tête, il me l'on remplacé par Makerbot 1 à 2 têtes,
moins de problème avec,
mais des problèmes récurrents :

avec ou sans plateau chauffant les pièces, surtout longues, se décollent du plateau,
obligé de magouiller pour que ça fonctionne,
pas possible de faire les supports dans une matière et la pièce dans une autre simplement,
du coup pour les pièces complexes enlever les support est une calamité,
et plein de détails pas simples à régler.

pourtant, je ne regrette pas cet achat, j'arrive à faire plein de choses très sympa,
mais c'est pas une machine pro, loin de là !

[Siel]

C'est qui "il" ?
Pour les supports dans d'autres matières, HIPS + ABS ou PVA + PLA marchent bien. Le HIPS nécessite du d-limonene, le PVA de l'eau
Par contre adresser les supports sur une buse il faut passer sur Slic3r, et là c'est assez difficile de le paramétrer... j'y travaille
Sinon la solution étant de faire le négatif de la pièce voulu.

Pour les pièces plus longues, il faut mettre la plateau à 120°C, on peut aussi rajouter des petits cercle pour éviter que les bords remontent. (dans makerware -> helper disks)

[Lorenz]

un des problèmes de ces autres supports, c'est que leur "fusion" est inférieur à celle du PLA par exemple,
et comme il n'est pas possible de mettre deux températures différentes, c'est la galère.
le négatif de la pièce, c'est aussi ma conclusion, mais une foi de plus, de la magouille interne.
et au prix du PVA, merci !!

comme tu dis, i faut paramétrer soit même, donc pas du tout simple,
si tu as des résultats je suis intéressé,
tu as l'air de bien t'y connaitre.

pour le plateau à 120°, ce n'est pas si simple,
j'ai déjà fait, mais du coup la pièce reste très mole et il y a des problèmes sur les coin qui se "rebiffent" par exemple,
une des solution que j'utilise est le double face et rester en surface froide, environs 30°C.
l'autre est de mettre des ventilos ...

pas pro tout ça

[Siel]

un des problèmes de ces autres supports, c'est que leur "fusion" est inférieur à celle du PLA par exemple,
et comme il n'est pas possible de mettre deux températures différentes, c'est la galère

le HIPS est moins cher et s'extrude vers les 230°C comme l'ABS.
on peut affecter 2 valeurs différentes en passant par replicatorG, tu mets le nez dans le gcode
de mémoire c'est

M104 T0 230
M104 T1 230
M106 T0 120 (la plateau)

là tu peux mettre 2 valeurs différentes.

120°C avec de l'ABS je n'ai pas remarqué de truc mou

[Lorenz]

C'est qui "il" ?
)

http://www.robotshop.com/
car ils passent par une plateforme française, donc pas de frais de douane ou autre surprise du genre.

mais je suis en directe en rapport avec Makerbot pour les différents problèmes rencontrés.
qui n'on actuellement plus trop le temps vu l'explosion des ventes...


pour les températures,
tu ne peux pas mettre deux températures différentes sur les deux extrudeur ??
je vérifie ce WE.

je ne bosse pas avec de l'ABS mais du PLA, température plus basse et non polluant

ce serait intéressant de comparer des résultats sur les mêmes pièces

[Ju bil]

Je me demande si on va pas bientôt ranger les tours et les fraiseuses dans les mêmes musées que les appareils argentiques...

On n'est pas prêt encore de remplacer les usinages à enlèvement de matière par des machins à adjonctions.

Pas encore non. Mais pour combien de temps?

J'ai fait des essais sur des pièces en inox, et vu d'autres sur certains alliages de cuivre, et je suis vraiment surpris par la vitesse de l'évolution des procédés additifs.

Ju bil

[Toulin]

Lorsque tout cela fonctionnera parfaitement, il vaudra mieux tester les appareils anciens avant de les acheteur, pour ne pas se retrouver avec une coquille presque vide.
Je plaisante, mais ! . . .