Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev

[bbjm]

Enfin ... non pas exactement:

Pour les cuves Paterson c'est 290ml de produit par film ... donc ca fait disons 600ml pour 2 films.
(500ml c'est pour un film 120)

Et pour 1600 asa attention à rallonger la durée du dev.
Les 2 dans la meme cuve ... oui ... de toutes manières ca va etre de l'approximatif ....
Je ne pense pas que ce soit le meilleur moyen d'obtenir un bon résultat pour un poussage de 2 diafs.

[Corto_M]

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de mettre deux films quand on fait des essais

[mAnu.L]

Quand je dis oui au en réponse aux 2 questions, je veux dire par là, que oui pour deux films, avec autant de liquide qu'il faut pour remplir la cuve...

Moi par exemple, ma cuve inox, avec les deux spire + films, je me base sur 500ml avec mon eprouvette, mais j'en ai toujours un peu trop, mais pas grand chose... MAis ce qui est sûr, c'est que j'ai toujours 5ml de rodinal dans ma préparation...

Après, oui il vaut mieux faire qu'un film au départ pour essai, mais par contre, tu peux mélanger les films avec une même sensibilité d'exposition... Et pour te dire, j'ai même développé dans la même cuve du film N&B et du film couleur...

[bbjm]

Moi par exemple, ma cuve inox, avec les deux spire + films, je me base sur 500ml avec mon eprouvette, mais j'en ai toujours un peu trop, mais pas grand chose... MAis ce qui est sûr, c'est que j'ai toujours 5ml de rodinal dans ma préparation...

Notre nouvel ami Lepetitpiero dit bien qu'il a une cuve Paterson 2 spires, donc là c'est 600ml avec 6 ml de produit.

[lepetitpiero]

Ok, merci pour vos réponses.... donc en fait la règle des 5ml ( dans mon cas 6 ml) s'applique à la cuve et non au nombre de films...

Je confirme que pour commencer je vais faire avec 1 film... ( pas fou ) avec un temps de 1h30 je pense.

[lepetitpiero]

Les 2 dans la meme cuve ... oui ... de toutes manières ca va etre de l'approximatif ....
Je ne pense pas que ce soit le meilleur moyen d'obtenir un bon résultat pour un poussage de 2 diafs.

Je vais commencer par un film.... tu penses que faire ça avec un film poussé de 2 diaph sera un moins bon résultat quesi je développe dans du microphen ou alors dans du rodinal à 1+50 en traitement classique ?

[Gekos]

Je me souviens où une époque on parlait de 1H pour du stand dév - maintenant, on est plus sur 50min...
Je me souviens aussi qu'on disait que pour chaque diaph supplémentaire, c'était 1/2h de plus - donc dans ton cas je dirais plutôt 2h à 20°c que 1h30...

Je me rappelle fut un temps avoir développé une TriX @3200 pendant 2h30... avec un résultat plutôt bien

Maintenant..... faut continuer à lire et te renseigner... pis trouver un juste milieu... y'a pas grand chose à prendre pile poil au pied de la lettre en stand dev je crois

[lepetitpiero]

Je vais essayer avec un film ... et voir ce qu'il en sort avant de venir vous embêter

[lepetitpiero]

Et de une...

A ce jour HP5 à 1600 iso développée ... 2h00 dans le révélateur ... là c'est au séchage, étape suivante... ce sera la scan. je vous posterais le résultat. Ce que je peux en dire c'est que j'ai des images voir ensuite l'expo si c'est sur ou sous développé.

A suivre....

[Oriu]

le point décisif c'est de regarder si les zones d'ombre ont des détails ou uniquement du grain.
Les hautes lumières sortiront toujours

[lepetitpiero]

Oui tu as raison, je vous montre ça bientôt... des détails dans les ombres on verra, car il s'agit en plus de photos de concert donc à la base j'ai posé pour les hautes lumières et non les ombres (mesure spot - Nikon F6 + AF-S 24-70 f/2,8)

[lepetitpiero]

Voilà le résultat de mon développement. Vos avis ?

Piero

[suaudeau benoit]

La photo est techniquement réussie, même si esthétiquement il y a quelques améliorations de cadrage à faire. Sinon pourquoi pousser à 1600 en concert, surtout que l’éclairage à l'air puissant, ton optique ouvrait peu? (en général avec cet éclairage 400 asa suffisent avec une optique ouverte à 2.8 et 1/60-1/125eme).

[lepetitpiero]

Tout faux.... Tu as l'impression que ça éclaire, car il y a des moment où sa crache mais dans l'ensemble ce n'est pas le cas.

Matériel utilisé: Nikon F6-MB.40 + AFS -24-70 f/2,8

Les données de prise de vue sont 1/40 s à f/2,8 focale 70 mm iso 1600 - mesure spot - Là je suis à la limite de ce que j'arrive à faire à main levée ( pas de stabilisation sur mes objos)

Sinon sur le dév... révélateur 2h00 - Retournement la première minute puis 4 retournements de la cuve toutes les 30 mn )

Pour le cadrage, bien sûr y a mieux, là j'ai mis brut... dans un concert rock quand sa pogote autour de toi c'est pas simple de cadrer correct et de saisir un instant sympa sur scène...

[suaudeau benoit]

Donc avec un 50/1.4 tu descend à 400 asa.....mais bon.
Sinon tu gardes des gris ce qui est plutôt pas mal à 1600 asa.

[lepetitpiero]

Oui mais avec un 50 f/1,4 bonjour la pdc... si je veux en avoir un peu il faut shooter à f/2,8 voir f/4 donc 1600 s'impose.

[Oriu]

le 1,8/85mm doit très bien convenir dans cette situation, moins de premier plan

[suaudeau benoit]

Je parlais de 50 car c'est plus accessible qu'un 85....

[bbjm]

Il me semble que le 50:1,4 et le 85/1,8 sont presque dans les memes eaux au niveau tarif.

[lepetitpiero]

Pas de 85 mm f/1,8 pour moi... mais j'ai déjà deux 50 mm le AF-D f/1,4 et le AI-S f/1,8 . Le 85 mm ça me tente bien, mais pas pour tout de suite... ce qui est prévu c'est un D4