Mer, marins et bateaux (fil ouvert)

[Oriu]

Tu peux ouvrir un sujet pour l'échange autour des pieds si tu veux, pour éviter de polluer ce beau fil


-> MP

[Tmy]

Oui tu as raison, c'est pas poli.

[HARDIV]

Ma devise du jour : un pied c'est toujours trop lourd à transporter, et toujours trop léger quand on l'utilise

excellent!

et les 2 dernières images (Tmy & Bizounours) : rebelotte : excellent.

@ Bizounours : ta dernière avec les ptt bateaux est sans commune mesure avec les quelques précédentes(gros bateaux à Abeille Bourbon): elle est vachement plus nette, absence de grain, piqué d'enfer. est-ce le même film ? même scannage ? même réduction et hébergement extérieur?

[Tmy]

C'est surtout pas le même appareil

Mais le rendu doux du Yashica avec ce petit piqué sur le point de netteté a aussi du bon, pour ma part j'aime beaucoup !

[Habib]

le P67 peut s'utiliser au 1/15 de nuit sans pied avec un 105mm, du moins je pratique et ca marche

[Oriu]

Après ça dépend du type de photo, sur du reportage on tolère les flous de mise au point est de bougé, sur du paysage avec des détails partout, c'est beaucoup plus pointu.
On investi pas mal dans l'appareil et les objectifs, mais le pied et la rotule n'est pas à négliger, surtout pour des photos posées. Un pied doit être bien conçu, soutenir, amortir et l'inertie donc le poids est l'un des paramètres.
Un réflex comme le Pentax ou d'autres posent plus de problèmes qu'une petite chambre 4"x5".
Avec une chambre c'est le vent qui est redouté.

[Habib]

je suis d'accord mais il ne faut pas faire de blocage
le gros bruit peut etre intimidant j'en conviens

[Bizounours]

@ Bizounours : ta dernière avec les ptt bateaux est sans commune mesure avec les quelques précédentes(gros bateaux à Abeille Bourbon): elle est vachement plus nette, absence de grain, piqué d'enfer. est-ce le même film ? même scannage ? même réduction et hébergement extérieur?

C'est une pose longue, 8s, avec le pentax 67, son 55 mm et de la tmax 100. Scan et hébergement idem.

Oriu, la Bretagne est un paradis pour photographe, même le ciel est expressif

Tmy, ok pour l'horizon mais tu chipotes, la content que ça plaise pour un premier essai. J'avais repère cet endroit il y a quelques années, et par chance, cette fois il n'était pas colonisé par les touristes

Pour le pied, j'ai un vieux manfrotto très lourd et pas de soucis avec un déclencheur et sans relevage de miroir.

[Bizounours]

Une autre au yashica, Brest hp5

[Bizounours]

J'ai revu mes réglages de blancs.... Qu'en pensez vous ?

[Bizounours]

Le Conquet, P67, 55 mm F11...

[Nicolas31]

Bravo pour ces photos en Bretagne Bizounours, les 2 photos 6x7 ci-dessus et celle du plongeon dans l'autre fil, me plaisent beaucoup. Tu maîtrises ton Pentax !

[Tmy]

Biz il va plus au delà d'F11 !!!! Je l'ai traumatisé !

Pour les blancs chez moi c'est mieux !

[Corto_M]

"Mael-skva", Fuji Reala.

[suaudeau benoit]

C'est trop bleu, il faut corriger ça.

[suaudeau benoit]

9a reste un poil trop sombre, mais c'est moins bleu.

[Fujicator]

La reala en 120 c'est très compliqué à exposer et à scanner correctement, je n'ai réussi qu'un portrait avec et c'était un coup de chance.

Content de voir une photo d'une des sœurs de ma Maéva (Moskva refait par Mael)

Le ciel est beau, et Benoit à bien arrangé le scan ! (un poil trop rouge sur mon écran)

[Corto_M]

Pendant ce temps, j'avais aussi corrigé mon image :



mais je découvre les pellicules Fuji couleur, c'est assez différent de Kodak sous le scanner, je trouve.

[Fujicator]

Encore mieux, le feuillage est bien vert et les rouges sont sages !

[Corto_M]

je pense que celle-là va finir dans l'imprimante !