Signes des temps modernes

[Tmy]

Bonjour à tous, je vous propose un tirage vraiment spécial pour un sujet qui selon moi l'est tout autant, j'espère que vous apprécierez, les retours, remarques, ressentis, impressions sont les bienvenus comme d'habitude :

[Shad]

Bonjour,
La deuxième est pour moi la plus emblématique du "style Tmy" Tout dans la symétrie et le dépouillement.
La première et la troisième sont un peu redondantes à mon goût, avec une préférence pour la première que je trouve plus extrême, plus assumée. La dernière hésite un peu entre les deux, je trouve. Peut être que si elle montrait l'autre côté (comme si tu avais tourné autour), elle s'intègrerait mieux ?
Enfin, j'essaie de trouver des défauts pour être constructive, si je sortais des photos comme ça je serai heureuse
Bref, ça marche bien, ça intrigue

[Tmy]

Salut Shad merci pour ton retour.

Je pense un peu comme toi au sujet de cette troisième vue, elle ne montre rien de vraiment remarquable et je crois que c'est cet "accident" sur le rail qui m'a attiré au final. Je vais réfléchir pour l'inclure ou non. J'ai hésité avec une autre vue plus large dont le premier plan est plus présent (herbes humides avec des gouttelettes) mais ce coup ci elle ferait doublon avec la première... Bref à réfléchir

Pour ce qui est d'en faire le tour c'est impossible, derrière moi il y a une "deux voies" et des maisons sur le bord de la route, j'ai d'ailleurs bien galéré pour qu'elles n'apparaissent dans le cadre à la prise de vue.

[michel.j]

moi aussi alex une preference pour la 1ere et sa compo tres reussie et tres "dynamique",
la seconde est tres radicale et tu dois avoir reussi ce que tu voulais faire , non?
la troisieme est un peu en dessous avec ce second poteaux qui ne sait pas ou se mettre
un bien bel endemble
michel

[Tmy]

Bon vu ce que vous me dites je crois bien que la troisième ira faire un petit tour au placard

Merci pour vos francs avis !

[michel.j]

Bon vu ce que vous me dites je crois bien que la troisième ira faire un petit tour au placard

Merci pour vos francs avis !

c'est aussi parceque les 2 premieres sont
michel

[PhilB]

Je ne veux pas faire l'avocat du diable mais pour moi c'est la trois qui enterre les autres.
Pour la 1 c'est une ombre devant un assez beau ciel.
Pour la 2 l'oeil est attiré par le rail qui brille à l'avant dans le flou puis ....
Pour la 3 il ya une très belle matière sur le sol,l'oeil est attité par le rail qui brille et va sur le poteau et tombe sur le ciel magnifique.
Bel équilibre des masses et du cadrage.
Mais les goûts et les couleurs...ok c'est du noir et blanc .

[paoloroid]

Je ne suis pas sûr que comprendre de quoi cette "ligne" est faite soit intéressant, cela rend les 2 et 3 un peu anecdotiques.
Je préfère de loin la première plus mystérieuse, et mieux composée.

[Oriu]

Je vote pour la 1, bonne cohérence entre l'objet, sa courbe et la masse nuageuse

[Tmy]

Bon il y a au moins un membre qui émet un doute sur une des trois photos, pas évident de faire des choix. Il va falloir que je laisse reposer un peu alors, j'y reviendrai dans quelques temps voir ce que ça donne.

Une dernière pour compliquer un peu les choses... ou pas :

[paoloroid]

Cette dernière ira très bien avec la 1.

[Tmy]

Du fait que ça soit aussi une vue globale c'est ce que je me dis aussi. Merci !

[ramuntxo]

Bon bah, une fois n'est pas coutume (du coup j'ai hésité à poster j'avoue...) : ça ne me parle pas du tout.

Même la première : imparfaite ; avec notamment ce petit bout de barre verticale qui dépasse et rompt la ligne qui se dresse vers le ciel. Et puis ça ne m'émeut pas ; ça ne me raconte rien.

Ca me fait mal d'écrire ça je t'assure et je m'excuse d'avance de la rudesse de ces propos. Mais pour moi ça ne marche pas vraiment.
Je ne saurais dire pourquoi.

[Tmy]

Hey faut pas se gêner au contraire c'est posté pour ça, je préfère des avis francs que des louanges infondées Ramuntxo (bon avec modération quand même ).

Comme je l'ai dit aussi c'est un peu "spécial" ce sont des sujets que j'affectionne particulièrement (les champs par exemple ce ne sont pas mes photos préférées loin de là) mais peu photogéniques car beaucoup de vide, des formes pas forcément graphique, des objets du quotidien banals, très peu de lumière presque éteinte, bref c'est assez personnel et je conçois parfaitement que ça ne plaise pas.

Quand on me dit "ça me parle pas" ça me permet aussi de réfléchir sur la forme que je devrais adopter pour que ça "touche" un peu...

Bref ton comm est le bienvenu, merci !

[freddy.lombard]

Idem Shad pour mon ressenti de tes photos : la 2 est plus "typique Tmy".
Cela dit les trois mises en triptyque horizontal doivent rendre très bien. L'ensemble est assez sombre, plutôt plus que tes productions habituelles.
La toute dernière, la quatrième, je trouve qu'elle est presque dans un autre registre (au moins au plan du graphisme). Je la sortirais du lot ou bien je l'exposerais à côté de la 2 (qui deviendrait une entité indépendante des deux autres points de vue)...