Aller, je déterre ce post pour reparler du RC vs FB!Mo_chinasky a écrit :salut,
As tu été voir sur Photostock?
Ils proposent du papier pas trop cher,
En RC multigrade, les 500 feuilles de Tetenal TT vario en 18x24 est à 138e et en 13x18 à 83e au lieu de respectivement 40,50 et 21,50 par 100.
Après faut que tu rajoutes les frais de port (15e le kilo pour la Belgique)
Tout d'abord, quelle incroyable augmentation des prix en 4 ans!
Aujourd'hui, toujours chez photostock, les 500 feuilles de Tetenal en 18x24 sont à 229,5 euros, et plus à 138! Et en 13x18 130,40 euros... Une sacrée différence, bien supérieure à l'inflation! 
J'avais jusque là toujours tiré sur baryté, mais depuis quelques mois je me suis mis au RC. Pour des raisons de coût d'abord (Si RC et FB ont tout deux augmenté, on peut au moins acheter le RC par 500 feuilles...), mais aussi pour la facilité de lavage du RC. Je peux faire ainsi du labo plus souvent! J'utilise du RC perlé, et bien je dois dire que je suis surpris en bien des résultats. Ok le baryté est supérieur au toucher, et même à vue au niveau de la texture (Rien ne vaut un baryté brillant!), mais le RC perlé est très joli aussi, et les noirs sont tout à fait corrects. (Est ce du au fait que je mette autant d'attention à réaliser un tirage sur papier RC qu'un tirage sur papier baryté...?)gardinus a écrit :Je cherchais à contourner le baryté pour simplifier le lavage et le séchage... mais par définition je vois que c'est impossible... si on est exigeant.esox a écrit :Oui j'ai essayé en brillant parce que j'en ai trouvé sur ebay à 4 sous. Pour ce prix là je trouve qu'un baryté foma brillant est sans comparaison. Par conter j'ai essayé du RC standard perlé Ilford, je trouve que c'est correcte pour certaines utilisations.gardinus a écrit :Est-ce que vous avez utilisé le RC Portfolio de chez Ilford? Il n'y a pas plus de nuances que sur le RC ordinaire?
Merci pour ce conseil!