présentation d'un photographe de mariage

[Jerome]

ben moi j'ai cliqué et plusieurs fois même

Un site aux allures des années 2000, c'est marrant

Sachant que tu maitrises bien la création et le gestion de sites internet, je comprends ta curiosité
T'as bien rigolé on dirait

Non je ne me moque pas, c'est un métier à part et tout le monde n'a pas la compétence pour faire un site complet et le maintenir au gout du moment.
Je suis curieux de nature et j'aime bien voir ce que font les collègues, parfois il y a des idées que je reprend en les adaptant, parfois non

[vdragon76]

Je suis curieux de nature et j'aime bien voir ce que font les collègues, parfois il y a des idées que je reprend en les adaptant, parfois non

C'est justifié. C'est la "culture photographique" de s'inspirer, de digérer, et puis d'en tirer la quintescence pour sa propre créativité. Le tout par opposition au plagiat. C'est la preuve de curiosité, de recherche et d'ouverture d'esprit.

V.

[lelevince]

Ou la la...
Je viens de voir vos réactions.... je m'imaginais pas que mon message de bienvenu provoquerai tout cela. J'avoue être un peu abasourdi. Bon à ceux qui sont resté ouvert merci et au autre : ne voyez pas le mal partout. Oui je travail en numérique pour le professionnel (quels pro ne le fait pas?) mais cela n'empêche pas de réaliser des travaux en argentique et si je ne les présente pas aujourd'hui c'est qu'il s'agit de séries pas encore abouties.
Concernant l'accusation de pub??? il me semble qu'un forum de mariage serai plus indiqué qu'un forum de photo spécialisé en argentique. De plus mes reportages de mariage ne sont même pas en argentique alors quel intérêt de faire de la pub ici.

Je trouve tout de même domage de se faire presque insulté dans une présentation de nouveau membre et simplement pour les railleries sur mon site des années 2000 (donc dépassé) l'argentique date de bien plus longtemps et pourtant... on l'aime encore.

j'espère que nous pourrons échanger sur les topics avec moins de méfiance et d'hostilité.

Vous avez tout de même tout mon amour.

Vincent

[Eusaebius]

Tu es tombé chez les irréductibles argentistes, ici. Ils sont très chatouilleux par rapport au numérique, il faut leur pardonner, sous des dehors parfois rudes, ils sont tous très sympas quand même !

Montre-nous vite quelques photos argentiques, ils changeront du tout au tout !

[freddy.lombard]

Aaaaah, une bonne réaction. Finalement la confiance finit par payer ?

[leicaR4]

Ou la la...
Je viens de voir vos réactions.... je m'imaginais pas que mon message de bienvenu provoquerai tout cela. J'avoue être un peu abasourdi. Bon à ceux qui sont resté ouvert merci et au autre : ne voyez pas le mal partout. Oui je travail en numérique pour le professionnel (quels pro ne le fait pas?) mais cela n'empêche pas de réaliser des travaux en argentique et si je ne les présente pas aujourd'hui c'est qu'il s'agit de séries pas encore abouties.
Concernant l'accusation de pub??? il me semble qu'un forum de mariage serai plus indiqué qu'un forum de photo spécialisé en argentique. De plus mes reportages de mariage ne sont même pas en argentique alors quel intérêt de faire de la pub ici.
Je trouve tout de même domage de se faire presque insulté dans une présentation de nouveau membre et simplement pour les railleries sur mon site des années 2000 (donc dépassé) l'argentique date de bien plus longtemps et pourtant... on l'aime encore.

j'espère que nous pourrons échanger sur les topics avec moins de méfiance et d'hostilité.

Vous avez tout de même tout mon amour.

Vincent

Alors pourquoi en parler et nous renvoyer sur le lien de ton site, puisque il n'a aucune raison d'être ici
la je reste dubitatif

[manet21]

Ouaip, de la photo reste de la photo.
Donc bienvenue lelevince
Certes tu n'aurais pas dû en rajouter en donnant le lien de ton site dans le texte puisque tu avais mis la petite sphère...
Je ne suis pas fan de ce que tu nous montres. Notamment les contre-jours. Le contre-jour qu'il soit en numérique ou en argentique reste un exercice peu facile....

[Jerome]

Pour le lien et coté pub c'est la 1ere chose qui m'est venu à l'esprit en voyant 5 fois la même présentations sur divers forum dans un court laps de temps... Je note que ça n'étais pas ton intention, excuse moi pour cette assertion donc !

Concernant la remarque sur le site des année 2000, ce n'est pas une critique, tu pourra lire ici que c'est plus lié à de la curiosité intellectuelle de ma part tout en reconnaissant que tout e monde n'a pas le temps et/ou les compétences voir l'envie de faire un site dans le style web 2.0

En conclusion soit le bienvenu, nous sommes ici pour notre gout de la photo, alors just enjoy it

[syracuse]

[lelevince]

Bon je suis content que les choses soient rentré dans l'ordre, car j'avoue que tout cela m'avait un peu refroidit....
donc au plaisir de partager, et n'en déplaise à certain pour moi la différence entre numérique et argentique est principalement dans la façon de pensé et s'exprime avant tout au moment de la prise de vue.

Vincent