Mes débuts avec le Bronica Etrsi

[Negens]

Je reviens du labo. C'était la grosse flippe. Est-ce que tous mes clichés sont foirés ou pas? Est-ce que j'ai surexposé, sous-exposé? Est-ce que ça va être tout noir, ou tout blanc?
Déjà, découverte des négatifs: "Ah, il y a des formes que je reconnais, c'est bon signe".
Puis je regarde les scans. Beaucoup de photos floues, Je sais où ça pêche. Et whaou, les couleurs! Elles sont conformes à ce que j'ai vu sur le terrain! La claque
Maintenant que je connais le potentiel de mon bébé argentique, je vais pouvoir m'appliquer à fond sur les prochaines photos que je prendrais, faire attention au cadrage, à la compo, au flou de bougé, tout ça...

[Mathieu M]

Quel film as-tu utilisé?

[Negens]

Kodak Ektar 100

[Gekos]

Ca fait toujours plaisir de se renouveler, de découvrir du matos ou un procédé... enjoy !

[Bizounours]

Pour en avoir un , l'etrsi est un bon boîtier dote d'une bonne cellule avec le prisme, il est un peu boude pour son format 45, mais c'est du vrai bronica avec les optiques qui piquent

[freddy.lombard]

map et exposition sont au point en tous cas. Quant aux couleurs elles sont également très belles.

[Negens]

Oui, l'ektar 100 est à la hauteur de ce que j'en espérais. Et c'est fou comme les bleus sont fidèles par rapport au numériques aps-c et 24x36.
Ca me donne envie de tester tout ça avec un modèle, un bon éclairage, et un peu d'accentuation photoshop Je sens que ça doit être impressionnant.
Faut trouver un modèle quoi. Et vu que je n'ai quasi-rien rien à montrer en portrait pour de la "Pose contre CD", ça risque d'être un peu galère.

[gigibertcha]

Les photos sont très réussies, et le MF c'est chouette.
Pour ce qui est des modèles, on galère tous...
Allez, les filles, un effort!

[Negens]

Merci!