Taux de réussite de vos photos

[pat2904]

Bonjour,

Un petit sondage pour me situer par rapport au travail que je fais

Après un petit calcul j’évalue à 25 % en moyenne mon taux de réussite (par planches contact) des expositions et cadrages de mes photos que se soit en 24x36 ou en 6x6

Je précise que par faute de place ces PC sont réalisées par un labo pro (Processus) et qu’elles sont certainement tirées « brut de pomme », c’est à dire avec une seule exposition sous l’agrandisseur.

Est-ce pour vous un résultat correct, moyen ou faible ?

Merci

[apx25]

Question éternelle !

Eh bien tout dépend :
- du niveau d'exigence individuel
- de la destination des photos (et donc du niveau d'exigence associé)
- de l'humeur du moment
- de la personne qui "juge" les photos
- ...

Enfin bref, il est très difficile de répondre à ce genre de question.
Pour ma part, et en moyenne, j'ai l'impression que plus la prise de vue est facile et peu coûteuse, moins je réussis. Ainsi, le nombre de vues jugées correctes est sensiblement constant quelque soit le format, à savoir de l'ordre de deux photos potables par film 36 poses, 2 par film de 12 poses, 2 par film de 8 poses. Et je ne vous parle pas du numérique, c'est interdit ici !

Étonnant non ? comme dirait l'ami Desproges...

[pat2904]

Merci apx25 pour ta réponse rapide.

Effectivement, cela dépend comme tu le dis, de la finalité de la photo

Pour ma part, le premier "juge" c'est moi et je ne suis pas très tolérant avec moi même... du coup je suis souvent déçu malgré mes efforts
mais je m'obstine et j'ai toujours une petite voix qui me dit "continues, je suis sûr que tu vas finir par y arriver"

Pour la finalité des photos, je ne sélectionne que celles qui seront tirées sur du baryté et encadrées (j'ai commencer par les exposer à mon travail, sans dire un mot sur l'auteur.....c'est là que j'ai trouvé le public le plus large et le moins tolérant )

[michel.j]

tout comme apx,
j'ai la sensation de 2/3 clichés par "support" (12,24,36vues) et comme je suis aussi fan de pierre desproge
c'est etonnant, non?

mais cela depend vraiment aussi du moment, des photos regardees parfois lgtps apres n'ont pas la même critique
michel

[ilford_X]

L'important n'est pas un taux, mais plutôt le plaisir de voir que l'on a réussi des images qui nous plaisent, et finalement en offrir quelques unes .hé oui la photo c'est aussi le partage

pour les données chiffrées, puisque telle est la question, si j'ai 3 images ( ou plus ! genre 4 )tirables sur un film je suis content

[eric.c]

Je suis aussi sur un chiffre assez bas. Bonne nouvelle, ça croit un peu quand même.

Par contre, la qualité de l'appareil utilisé intervient très peu dans le pourcentage final.

[Georgesh]

Pourcentage de photos réussies?
Très peu.
Sur le moment, on croit avoir bien composé, bien joué avec la lumière, et puis, c'est juste banal, ressassé partout, déjà vu.
Mais sur le moment, on est toujours satisfait.
C'est seulement quelques jours après, que les défauts sautent aux yeux, bien sûr.

[pat2904]

Me voilà rassuré....

d'ailleurs voilà l'une des 3 photos sur 12 que j'ai sélectionné dernièrement :

[Georgesh]

Je m'aperçois qu'à la question posée:taux de réussite de vos photos
J'ai envie de répondre
1 . Je trouve que certaines de mes photos sont réussies. ( ce qui revient à dire, je suis content de moi, elles me plaisent.)

2 . Ceux qui regardent mes photos trouvent que certaines sont réussies.
Mouahahah!...se confronter au regard d'un public, c'est bien différent

[pat2904]

Ok, merci

[bbjm]

Je pense que tout dépend de ce qu'on entend par "photo réussie" ...
Si ce sont celles qui au vu du scan (ou petit tirage) nous donne toutes satisfactions de nos intentions (sans inclure l'effet "pochette surprise"), là il y en a pas mal ...
Si c'est celle pour laquelle on décide de passer deux heures au labo, voir une demi journée bout à bout, pour faire un bel agrandissement avec tous les "post-traitements" que nécessite un beau baryté traditionnel (oui, oui ...) et dont le résultat final fait écarquiller les yeux de celui/celle qui la regarde (ou à qui on la donne ou on la vend ...), alors là le taux est bien inférieur ...

[pat2904]

Celle-ci fait partie du lot que j'ai "exposée" dans les conditions décrites un peu plus haut dans mon second post.

[Abdelkrim13]

Je sais plus qui disait, quand on lui demandait quelle était sa photo préférée, répondait : "la prochaine" ou "celle qui est à venir"

[pat2904]

à coup sûr un optimiste !

[Abdelkrim13]

Ou un insatisfait chronique

[pat2904]

la réponse serait peut être dans son autoportrait....

[Abdelkrim13]

Pourquoi ça ?

[pat2904]

Si c'est un optimiste, il devrait avoir un un visage éclairé par l'espérance et la joie, genre :
si c'est un insatisfait chronique, on devrait voir ça :

[freddy.lombard]

C'est une sorte de pyramide :

1/ Les photos qui ne sont pas ratées au sens technique du terme (sous-exposition, surexposition, flou intempestif, cadrage à côté de la plaque, objet hétéroclite...) représentent plus de 50% à coup sûr et tendent vers les 80%-90% (?) avec un peu d'expérience.

2/ Les photos qui réunissent les qualités ci-dessus et sont agréables à regarder (équilibre général, sujet mis en valeur, lumière pertinente, cadrage plutôt bien vu) doivent représenter 20% à 30% - ce sont celles que je conserve en tirages de lecture dans de petits albums.

3/ Celles qui répondent aux critères précédents mais de plus méritent l'agrandissement (beau portrait, composition un peu recherchée, lumière bien équilibrée, netteté exemplaire, grain adéquat, sujet pertinent...) doivent se situer aux alentours de 5% à 10% de l'ensemble (une à trois par pellicule). Celles-ci j'en fais faire un agrandissement pour moi et au moins un que j'offre.

4/ Celles qui présentent toutes les qualités précitées mais en plus sont mémorables (humour, grande pertinence, souvenir inoubliable, un peu d'originalité ou au contraire grand classicisme à la limite de l'académisme...) sont rares, très rares. La réussite est en général le fruit d'une réelle application doublée d'un coup de bol (sourire lumineux, expression rare). Une poignée dans l'année peut-être ? Ces dernières répondent aux deux critères de Georgesh : elles me plaisent et elles plaisent aux autres regards à tout coup.

[syl20-AIS]

Pour ma part, c'est de l'ordre des 10% pour le bien/montrable/sympa/yapasdequoiavoirhonte et autour des 1% (parfois un poil plus, souvent un poil en dessous) pour le wow/tropbien/jsuisfierdemoi.

Qu'est ce qui change entre les deux ratios? La chance, l'instinct, l'état d'esprit qui imprime une petite part d'âme sur le cliché. Ce n'est pas qu'une question de technique.

Pour les 90%, c'est pas forcément des photos ratées, mais ce sont des photos personnelles qui n'ont d'intérêts que pour moi et mes proches. Pour mémoire en somme. Les vraiment ratées/toutespourries/poubelles ça doit représenter un peu moins de 10%