Traces sur négatif, fuite, pas fuite ?

[jeromeM]

Bonjour,

Je sollicite de nouveau votre attention pour trouver l'origine de cette trace sur le négatif.
La chose étrange est que cela se produit, en moyenne, seulement sur une vue par rouleau (de 36 poses).
L'appareil est un Nikkormat ftn2, film développé chez négatif+



Par avance merci.

Jérôme

[Lapin Garou]

Salut.

Est ce que cette trace mord en dehors du cadre 24x36 ?

Si non, alors le problème vient sûrement de l'obturateur. L'un des rideaux a sans doute une vitesse irrégulière à certaines vitesses. Regade en ce sens à mon avis.

[jeromeM]

Salut.

Est ce que cette trace mord en dehors du cadre 24x36 ?

Si non, alors le problème vient sûrement de l'obturateur. L'un des rideaux a sans doute une vitesse irrégulière à certaines vitesses. Regade en ce sens à mon avis.

Merci pour la rapide réponse.

Oui la trace mord en dehors du cadre, en se terminant, à son extrémité, en vagues.

L'histoire de la vitesse, c'est ce que l'on appelle une vitesse gommée ?
Et pourquoi la trace est verticale si c'est un problème d'obtu ?

Merci encore.

Si ce n'est pas l'obtu qui dérape à une certaine vitesse, cela pourrait être quoi d'autre ?

[Lapin Garou]

Le défilement des rideaux se fait horizontalement sur ton appareil. Si l'un des rideaux n'adopte pas la vitesse adéquate tu peux alors avoir une bande verticale d'exposition différente sur certaines de tes photos.

Mais si ça dépasse du cadre comme tu le dis alors c'est que ça ne vient pas de l'obturateur mais bien d'une fuite de lumière.

Vérifie les mousses du dos de ton boîtier.

Vois les conditions qui ont entouré cette prise de vue : Ce segment de film a du stationner un moment (entre deux séances photos par exemple) dans ton appareil. Ce qui expliquerait que les autres vues ne soient pas voilées.

[Corto_M]

(...)
Vérifie les mousses du dos de ton boîtier.
(...)

entièrement d'accord avec Lapin Garou. Vu la trace, c'est très certainement au niveau de la charnière que l'entrée de lumière a lieu

[Corto_M]

Le défilement des rideaux se fait horizontalement sur ton appareil. (...)

Verticalement :

The Nikomat FTN, a modified version of the FT, and the Nikomat-series cameras that followed each employed a vertical-travel shutter, as did the Konica FTA (1968) and ensuing models.

http://imaging.nikon.com/history/legend ... /index.htm

[Lapin Garou]

Oups. J'ai regardé trop précipitamment sur le net.

[jeromeM]

Le défilement des rideaux se fait horizontalement sur ton appareil. Si l'un des rideaux n'adopte pas la vitesse adéquate tu peux alors avoir une bande verticale d'exposition différente sur certaines de tes photos.

Mais si ça dépasse du cadre comme tu le dis alors c'est que ça ne vient pas de l'obturateur mais bien d'une fuite de lumière.

Vérifie les mousses du dos de ton boîtier.

Vois les conditions qui ont entouré cette prise de vue : Ce segment de film a du stationner un moment (entre deux séances photos par exemple) dans ton appareil. Ce qui expliquerait que les autres vues ne soient pas voilées.

Merci pour cette piste, c'est très probablement cela puisque les mousses sont inexistantes hormis celle au niveau de la charnière (mais peut-être un peu fatiguée) et l'appareil fait du stationnement entre les prises, stationnements plus ou moins à l'abri de la lumière.

Le fait de glisser le boitier dans un étui et de le laisser dedans (la partie dos de l'étui bien entendu) devrait pouvoir arranger cela.

Je suis rassuré, un problème de vitesse d'obturateur doit être bien plus inquiétant, merci.

Jérôme