Semflex obturateur bloqué

[Bokey Shutter]

J'ai occulté avec un bout de chaterton la fenètre qui ne sert pas (à l'intérieur du boitier ) et l'autre de la même façon, mais à l'extérieur. J'ai quelques 220 (Konika) et je me demande s'il ne serait pas possible de les utiliser par quelque manipulation, comme d'ouvrir le dos dans le noir et refaire la manoeuvre de démarrage, quitte à perdre une image.

Avez vous essayé ceci ?

[Montsouris]

Pour les 220 je n'ai jamais essyé mais pourquoi pas ?

Effectivement et dans le noir on peut avancer la bobine jusqu'à que la première vue soit en place ( facile avec du 220 puisqu'il suffit d'attendre la fin du papier proctecteur ) puis procéder traditionnellement , seul bémol après la douzième vue l'armement se bloquera , donc il faudra repousser le bouton de débloquage du comteur pour démarrer un nouveau cycle avec perte de que ques clichés combien mystère ?

En théorie la position du presse-film ne doit pas ètre la même , mais seul un essais permettra de savoir si l'idée est bonne .

[Bokey Shutter]

Donc je vais dans mes wc, qui sont étanches à la lumiére. Auparavant j'ai chargé le 220 sur la bobine réceptrice.

J'avance le film le film dans le noir jusqu'à sentir le début du film.

Je referme le boitier et J'allume la lumière et je démarre le processus qui permet de prendre la première vue ; au pire je perd quelques mm.

La position du presseur ne doit pas avoir d'importance !!!
Ensuite ça se complique : je recommence le process d'armement de la 13 ème vue comme si je venais de recharger l'appareil et je repart pour 12 vues (ou 11 dans le pire des cas) Je me demande s'il faut ouvrir le boitier à ce moment !!!

Ais je bien compris ? De toute façon je vais faire des essais et je verrais bien. J'ai tellement gaspillé de pellicules pour faire des tests que je ne suis pas à une près, et si ça ne va pas, les 220 resteront pour le Mat 124G...

[Montsouris]

Bonjour,

La méthode me semble correcte, après la douzième vue il n'y a pas besoin d'ouvrir le dos car le Sem ne dispose pas d'un détecteur d'ouverture .
Le seul problème éventuel est la perte de quelques vues et peut-ètre un chevauchement de celles-ci .

Le meilleur test est d'essayer .

[Mathieu M]

Si tu as un Yashica Mat 124 G je pense que tu te compliques la vie... Réserve les quelques 220 qu'il te reste pour celui-ci.

[Bokey Shutter]

Mathieu
Je sais ce n'est pas raisonnable, mais le dernier acquis est souvent le préféré, et j'adore ce Semflex. Dans le congèlateur, il me reste 5 pro packs de 5 rouleaux, j'en ai donc encore pour quelques temps !!!!!

Donc ce week end, j'ai testé, j'ai mis un 220 et en plein jour (si on peu qualifier de jour la lumière frisquette de ce dimanche )

J'ai peut être perdu la première vue par illumination intempestive, mais je suis passé facilement à la treizième vue en actionnant aussitôt le bouton de remise à zéro.

Le film part ce soir au labo et je vous tiendrais au courant du résultat

Anecdote : j'ai croisé la route de quelques jeunes gens affublés de reflex numériques et au regard qu'il m'ont lancé à moi et à mon antiquité (le Semflex, pas moi, soyez corrects) on aurait dit que le messie était de retour sur terre !

[Bokey Shutter]

Film développé, résultat moyen mais somme toute pas désagréable de mon point de vue !

Une fuite de lumière provoque un jolie ovni rouge sur quelques vues et la deuxième série d'images ( après la fatidique douzième ) se chevauchent ???

Je mets sur Flickr

Voici donc un exemple de fuite de lumière sur mon géant à Lyon Cité internationale



Et deux images qui se superposent :



Et même pire :



Et il y a aussi un vignettage prononcé sur toutes les images, mais perso, ça ne me gène pas. Au moins on voit qu'on est dans la vraie vie, comme ces vinyles qui grattent et qui n'ont rien à voir avec l'électro ménager numérique :











Ces images sont faites sur le lac Léman, coté Français. Saviez vous qu'il y a des morses dans le Léman, coté Français uniquement ? La preuve :



Et cette voile de kite qui se moque du Jura Suisse dans le lointain, en essayant de reproduire les pics !

[Montsouris]

Bonjour,

je suis heureux que ton Semflex refonctionne , tes clichés me plaisent bien même avec leurs imperfections.

Pour les chevauchements je pense que le fait de remettre le compteur à 0 perturbe le système de compensation du système d'enroulement qui se comporte comme si la bobine était à son début , mais il s'agit d'une simple hypothèse.

Le plus étrange , pour moi , est le " vignetage " là je n'ai pas d'explication surtout si le diaphragme n'était à pleine ouverture .

Je pense qu'un essais avec une 120 s'impose pour lever le doute .

[Bokey Shutter]

Pas de vignettage sur du 120 ?????????

[Montsouris]

Je parlais du problème de chevauchement , pour le vignettage je n'ai pas d'idée à moins de faire des essais à différentes ouvertures.

[Bokey Shutter]

Et j'ai dit une bètise, il y a aussi du vignettage sur la 120, une fois scanée on s'en rend bien compte !!!!!!!

[Bokey Shutter]

A propos du vignettage, j'ai trouvé ça dans les discutions flickr, malheureusement trop peu documenté :

http://www.flickr.com/groups/semflex/di ... 242971355/


Et en visionnant sur ce même flickr les photos taguées Semflex, je suis étonné par les nationalités des gens qui en utilisent (il y a quelques asiatiques ), eu égard à la diffusion restreinte par rapport à des Rollei ou Yashica.

[Montsouris]

Bonjour,

Effectivement les Semflex semblent ètre appréciés dans beaucoup de pays , pour revenir sur le vignetage il faudrait faire plusieurs clichés identiques en modifiant l'ouverture , mais personnellemnt je n'ai jamais rien lu ou entendu sur ce problème (pour les Semflex ).

Il serait temps que je teste mes 4 boitiers pour voir si ce phénomène se produit , ils sont tous équipés de Berthiot 4 lentilles sauf mon standard de 1975-76 avec des TN .

[PhilB]

Etonnant en effet ce vignetage que je n'ai pas constaté avec le mien,que je n'ai il est vrai pas utilisé à pleine ouverture.
Sinon belles couleurs et photos Bokey,je trouve d'ailleurs si je peux me permettre que depuis que tu as la Speed tu as fait de sacrés progrès ,ceci dit je n'ai aucune qualité pour faire ce genre de réflexion mais c'est ce que je pense.Au fait tu utilisais la Speed à main levée?
Pour revenir au Sem une question ;avec un film 120 dans ton Oto,tu n'as pas de décalage de vues,certaines avec un grand espace,d'autres un petit et des juxtapositions voire chevauchements depuis la révision?
J'ai ce problème avec le mien et le réparateur qui me l'a révisé n'a rien pu faire et pourtant étant à la retraite il a connu et touche sa bille.
Ca me dégoute et me bloque quand je veux le sortir.Même problème avec le Sem Portrait que j'ai.
Grace à Focasem qui a évoqué cette solution ,j'ai tenté de m'en servir en manuel,en n'actionnant pas au début le bouton à gauche de la manivelle,ça a presque marché car il faut impérativement actionner à fond de course au moins une fois la manivelle tout en regardant dans le regard rouge sinon pas d'armement.Il doit y avoir un coup à prendre ,pour mon premier essai j'ai du décaler plusieurs fois car n'ayant pas armé à fond.
Dommage car j'aime beaucoup ces appareils et l'objectif du mien ,un Oto aussi,a un très beau piqué ,bien contrasté .

[Bokey Shutter]

Merci pour ces louanges dythirambiques !!!!!

Oui la Crown (et non pas speed) je l'utilise la plupart du temps à main levée ; avec la poignée en cuir c'est facile. Et le pied parfois indispensable, cela rajoute du poids sur mes frèles épaules !

Pas de décalage des vues en 120, c'est même trés régulier, il faut dire qu'il sort de révision (en plus de la réparation de l'obturateur )
Les couleurs très saturées c'est à cause ou grâce à du film Kodak tungstène utilisé en lumière naturelle. Malheureusement j'ai fini mon stock (périmé depuis 10 ans et donné par un labo )

Quand aux progrès, je paraphraserais cette maxime : " le mauvais ouvrier accuse son outil " Mais cela fonctionne aussi dans l'autre sens : un bon outil rend bon un ouvrier médiocre.

L'objectif de prise de vue, un Flor, donc 4 lentilles, clone du légendaire Tessar, donne des images assez douces (un peu comme feu mon Yashica Mat) que j'apprécie personnellement beaucoup. Le fameux piqué qui permet de compter les cheveux d'un chauve, je laisse ça à l'électroménager, je veux dire le numérique !!!!

[PhilB]

Bonsoir Bokeh.
Pour la Crown je savais que c'était une chambre de presse mais bon avec ou sans obtu focal je ne me rappelais plus et peu importe,je suis étonné par le piqué que tu obtiens à main levée .Tu te sers du télémètre?A quelle vitesse tu tournes en principe,tu es en 400 iso ?
J'ai une Busch et je voulais faire des essais à main levée pour voir mais le télémètre est mal réglé et je n'ai pas le temps de le faire.
Pour revenir au Sem je sais qu'il y a donc des Oto qui ont un avancement correct avec les films actuels.Je mettais ces dérèglements sur le compte de l'épaisseur du papier mais en fait ça doit donc venir de l'appareil,qui dans le cas du mien est pourtant presque neuf.
Je l'ai lu plein de fois,je croyais que c'était chronique.
Avant de le faire réviser il avait un avancement normal ton Sem?
Va donc falloir que j'envisage un envoi sur Paris groupir avec le portrait pour qu'ils me règlent ces avancement de films.
Pour les outils tu as raison ,ça marche dans les deux sens mais pour la photo c'est plutôt à mon avis le regard qui s'aiguise quand on en fait l'effort,le matériel c'est vraiment secondaire ,ça suit.Mais encore faut-il le comprendre et faire l'effort nécessaire,certains restant bloqués sur la technique et le matériel .Mais pour ca tu n'es pas obligé d'être d'accord avec moi...

[Bokey Shutter]

Le Semflex, avant, il ne fonctionnait pas, je l'ai trouvé dans une armoire avec l'obturateur bloqué, il n'avait pas servi depuis au moins trente ans, voire plus.

La Crown ne mange que de l'Ilford FP4 donc 100 asa

[PhilB]

Merci Bokey pour ces précisions.
100 iso, donc faudra que j'essaie ma Busch quand j'aurai enfin le temps de régler le télémètre.
Tu étais au moins au 125° je pense ,j'essaierai comme ça.
Ca ne résoud pas ton problème de vignetage mais je n'ai aucune connaissance dans ce domaine,désolé.

[Bokey Shutter]

Et j'ai oublié : pas de télémètre, j'ai essayé de le synchroniser avec l'objectif, mais j'ai rien compris alors j'ai laissé tomber. J'utilise le dépoli, c'est surement plus long à mettre en oeuvre, mais c'est aussi probablement plus précis

Quand au Semflex voici une des dernières photos faites à la biennale d'art contemporain de Lyon, cet appareil est génial !!!!!!