Agfa APX 100
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Agfa APX 100
Oui, c'est un bon film avec une gamme de gris sympa. Par contre ça encaisse pas tellement, film à l'ancienne quoi. Et quand on trouve du "vieux" stock pas cher, ça vaut le coup.
J'ai tenté 17 minutes en Rodinal 1+50, 1 retournement toutes les 30 secondes après une minute d'agitation au début, et c'est très bien. Par contre, le petit bout de Pan-F qui était avec n'a pas aimé du tout et est complètement sous dev...
J'ai tenté 17 minutes en Rodinal 1+50, 1 retournement toutes les 30 secondes après une minute d'agitation au début, et c'est très bien. Par contre, le petit bout de Pan-F qui était avec n'a pas aimé du tout et est complètement sous dev...
- Habib
- Super Gourou
- Messages : 9386
- Enregistré le : vendredi 03 juillet 2009 13:34
- Localisation : Cahors
- Contact :
Re: Agfa APX 100
etrange, il me semble que la PanF a 1+50 c'est beaucoup moins de 17'
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Agfa APX 100
Oui, je me demande si mon appareil "auto iso" n'a pas chié dans la colle de ce coté
-
- Super Gourou
- Messages : 2772
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Agfa APX 100
Perso c'est un film que j'aime beaucoup, j'ai acheté il y a longtemps un stock HENAURME de Rollei Retro 100 à 1,40 euro le film que j'ai flambé et qui a beaucoup servi pour des essais. Seul problème parfois ,des défauts de surface sur cette version Rollei. Dernièrement sentant que le stock Agfa allait disparaitre j'ai acheté un bon stock pas cher d'Agfa APX 100.
Je préfère par exemple un T Max 100 mais l'Agfa se défend bien. D'après ce que j'ai lu, c'est l'apogée des films Agfa noir et blanc avant disparition ,en commun avec l'APX25 ,car il avaient des grains améliorés du type grains T.
Perso ,mais c'est sans doute de ma faute, je n'ai jamais rien sorti de bon avec le Rodinal ,lumières cramées ,ombres creuses mais avec le temps j'ai trouvé mes propres marques et je suis vraiment content de ce film et pas que pour le prix: bonne impression de netteté ,belle gamme de gris,
souple d'emploi.
Je préfère par exemple un T Max 100 mais l'Agfa se défend bien. D'après ce que j'ai lu, c'est l'apogée des films Agfa noir et blanc avant disparition ,en commun avec l'APX25 ,car il avaient des grains améliorés du type grains T.
Perso ,mais c'est sans doute de ma faute, je n'ai jamais rien sorti de bon avec le Rodinal ,lumières cramées ,ombres creuses mais avec le temps j'ai trouvé mes propres marques et je suis vraiment content de ce film et pas que pour le prix: bonne impression de netteté ,belle gamme de gris,
souple d'emploi.
-
- Gourou
- Messages : 848
- Enregistré le : lundi 20 mai 2013 15:29
Re: Agfa APX 100
C'est bien de l'ancienne APX qu'il est question ?
Modifié en dernier par Nicolas31 le dimanche 05 janvier 2014 17:23, modifié 2 fois.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Agfa APX 100
Oui là c'est l'ancienne !
J'ai pas aimé au Xtol ... par contre tu parles de grain en T, si ca se trouve le TmaX pourrait convenir ?
C'est quoi ta recette ? Moi aussi j'ai encore un peu de stockPhilB a écrit : Perso ,mais c'est sans doute de ma faute, je n'ai jamais rien sorti de bon avec le Rodinal ,lumières cramées ,ombres creuses mais avec le temps j'ai trouvé mes propres marques et je suis vraiment content de ce film et pas que pour le prix: bonne impression de netteté ,belle gamme de gris,
souple d'emploi.
J'ai pas aimé au Xtol ... par contre tu parles de grain en T, si ca se trouve le TmaX pourrait convenir ?
- Jerome K
- Super Gourou
- Messages : 1688
- Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Agfa APX 100
Totalement HS : rollei et adox se vantaient tous les deux à la dernière photokina de développer une 25 isos similaire à l'APX 25. Toujours pas de news..PhilB a écrit :c'est l'apogée des films Agfa noir et blanc avant disparition ,en commun avec l'APX25
EDIT : si! une RPX 25.. qui appareament selon moersch est vraiment une nouvelle émulsion. Chic (y'a plus qu'à créer un nouveau topic, je vais m'en prendre quelques rouleau je crois..)
-
- Super Gourou
- Messages : 2772
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Agfa APX 100
Perso je parlais bien de l'ancienne Agfa APX 100.
Je n'ai pas essayé la nouvelle ,enfin celle dont la boite mentionne "new".
Pour la question des grains améliorés ,je l'ai lu deux fois dans d'anciennes revues du début des années 2000 ,possible vu la finesse du grain au compte-fils X8 mais je ne suis pas spécialiste et ne fais que répéter ce que j'ai lu, sous toutes réserves donc.
Je n'ai pas de révélateur T Max donc ne peux faire d'essai mais pourquoi pas?
Pour BBJM on est bien d'accord je parlais de "mes propres marques" et tu parles de "recette" ,en fait chacun a ses propres critères d'appréciation en
fonction de l'utilisation ,du matériel, des habitudes et autres facteurs qui font que les avis divergent.
Tu es sans doute plus pointu et exigeant que moi d'autant que tu vas au bout du procédé, c'est à dire le tirage, j'en ai fait pas mal mais pas depuis ma reprise de l'argentique ,ça viendra.
Je me base sur l'observation au compte-fils pas sur les résultats du scan .
J'ai essayé le Rodinal, pas satisfait comme dit plus haut et j'étais calé avec l'XTol 1+1 quand je suis tombé sans me faire mal sur un vieux RP où
Ph. Bachelier qui développait les TriX 320 de Salgado vantait les mérites de l'Adox Atomal A 49 en 1+1.
Deux autres articles parlaient de ce révélateur.
J'ai donc essayé ,d'abord en stock ,très déçu, mais en effet en 1+1 j'avais moins de grain qu'avec le X Tol 1+1,un sentiment de plus grande netteté, une pleine exploitation de la sensibilité nominale des films ,un bon contrôle du contraste important pour moi car j'aime les lumières plutôt dures .
Je veux refaire des essais pour voir avec du Rodinal et de l'XTol dont il me reste un sachet mais le conditionnement et le temps qui me manque,juste de quoi faire quelques photos vite fait, font que je repousse et ce ne sont pas les problèmes de santé de mes parents agés qui vont m'aider .
Je crois savoir que Ph. Bachelier s'est remis au D 76 entre temps .
J'ai trempé dans ce bain l'APX 100 donc, de l'Accros et des T max et ça me convient bien.
Voila ,voila.
Je n'ai pas essayé la nouvelle ,enfin celle dont la boite mentionne "new".
Pour la question des grains améliorés ,je l'ai lu deux fois dans d'anciennes revues du début des années 2000 ,possible vu la finesse du grain au compte-fils X8 mais je ne suis pas spécialiste et ne fais que répéter ce que j'ai lu, sous toutes réserves donc.
Je n'ai pas de révélateur T Max donc ne peux faire d'essai mais pourquoi pas?
Pour BBJM on est bien d'accord je parlais de "mes propres marques" et tu parles de "recette" ,en fait chacun a ses propres critères d'appréciation en
fonction de l'utilisation ,du matériel, des habitudes et autres facteurs qui font que les avis divergent.
Tu es sans doute plus pointu et exigeant que moi d'autant que tu vas au bout du procédé, c'est à dire le tirage, j'en ai fait pas mal mais pas depuis ma reprise de l'argentique ,ça viendra.
Je me base sur l'observation au compte-fils pas sur les résultats du scan .
J'ai essayé le Rodinal, pas satisfait comme dit plus haut et j'étais calé avec l'XTol 1+1 quand je suis tombé sans me faire mal sur un vieux RP où
Ph. Bachelier qui développait les TriX 320 de Salgado vantait les mérites de l'Adox Atomal A 49 en 1+1.
Deux autres articles parlaient de ce révélateur.
J'ai donc essayé ,d'abord en stock ,très déçu, mais en effet en 1+1 j'avais moins de grain qu'avec le X Tol 1+1,un sentiment de plus grande netteté, une pleine exploitation de la sensibilité nominale des films ,un bon contrôle du contraste important pour moi car j'aime les lumières plutôt dures .
Je veux refaire des essais pour voir avec du Rodinal et de l'XTol dont il me reste un sachet mais le conditionnement et le temps qui me manque,juste de quoi faire quelques photos vite fait, font que je repousse et ce ne sont pas les problèmes de santé de mes parents agés qui vont m'aider .
Je crois savoir que Ph. Bachelier s'est remis au D 76 entre temps .
J'ai trempé dans ce bain l'APX 100 donc, de l'Accros et des T max et ça me convient bien.
Voila ,voila.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Agfa APX 100
Un nouveau film, excellent! Après 10 ans le numérique commence a lasser certains qui reviennent à la pellicule! 2014 sera une bonne année pour l'argentique, je le sens! D'ailleurs samedi dernier à la Fnac en tete de rayon qu'est ce que je vois? Un nouveau livre sur la technique argentique... A quand de nouveaux films très sensibles avec le fameux brevet d'Agfa, afin de concurrencer (que dis-je, de battre à plate couture) le numérique sur le terrain des très hautes sensibilités?Selenium a écrit :Totalement HS : rollei et adox se vantaient tous les deux à la dernière photokina de développer une 25 isos similaire à l'APX 25. Toujours pas de news..
EDIT : si! une RPX 25.. qui appareament selon moersch est vraiment une nouvelle émulsion. Chic (y'a plus qu'à créer un nouveau topic, je vais m'en prendre quelques rouleau je crois..)
- Jerome K
- Super Gourou
- Messages : 1688
- Enregistré le : vendredi 19 décembre 2008 19:49
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Agfa APX 100
Ils sont déjà sorti : c'est les films ciné "Vision" de Kodak !!
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Agfa APX 100
On parle bien de films noir et blanc dont la sensibilité serait 10 fois plus sensible tout en gardant des caractéristiques classiques...?Selenium a écrit :Ils sont déjà sorti : c'est les films ciné "Vision" de Kodak !!
Comme un 4000 iso qui aurait les caractéristiques d'un 400...?
- coignet
- Expert
- Messages : 385
- Enregistré le : dimanche 11 juin 2006 14:27
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Agfa APX 100
En effet.daouar a écrit :La "New" n'a rien à voir avec l'APX, si ce n'est le nom... Il se murmure que ça serait tout bêtement de la Kentmere (mais plus chère, faut pas déconner)
Je l'ai vérifié ce week-end. C'est ici.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Agfa APX 100
Présomption encore plus grande, mais pas encore de preuve formelle
- coignet
- Expert
- Messages : 385
- Enregistré le : dimanche 11 juin 2006 14:27
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Agfa APX 100
Communication par Lupus Imaging des mêmes temps de développement ; film ayant le même support, le même aspect d'émulsion non développé et développé, ayant le même grain, le même rendu et la même densité lors de la réalisation d'une même image développée en même temps dans le même révélateur : il ne manque plus qu'un prélèvement d'émulsion pour en faire l'analyse chimique...
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Agfa APX 100
Ou que les remballeurs de films disent clairement ce qu'ils nous vendent... Que ce film se soit appelé Ablougi XP560 Plus, je m'en foutais, mais là, appeler ça (par rachat de marque) Agfa(photo) APX 100, on frôle la tromperie sur la marchandise
Autant prendre l'originale, et en plus elle est souvent (comme de par hasard) moins chère.
Edit : et je viens de voir que Caddy vends l'APX 100 "new" comme une nouvelle émulsion
Autant prendre l'originale, et en plus elle est souvent (comme de par hasard) moins chère.
Edit : et je viens de voir que Caddy vends l'APX 100 "new" comme une nouvelle émulsion
- coignet
- Expert
- Messages : 385
- Enregistré le : dimanche 11 juin 2006 14:27
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Agfa APX 100
Caddy vend suivant les appellations commerciales, c'est logique.
Il faut bien au minimum prévenir que ce n'est pas l'APX-100 à laquelle nous étions habitués, pour ne pas la mettre comme d'habitude 8 min dans son bain de Rodinal 1+25.
À partir de là, j'ai eu le soupçon que Lupus Imaging n'avait pas commercialisé un nouveau film Agfa, mais autre chose qui devait déjà exister ailleurs, et j'ai cherché.
Il faut bien au minimum prévenir que ce n'est pas l'APX-100 à laquelle nous étions habitués, pour ne pas la mettre comme d'habitude 8 min dans son bain de Rodinal 1+25.
À partir de là, j'ai eu le soupçon que Lupus Imaging n'avait pas commercialisé un nouveau film Agfa, mais autre chose qui devait déjà exister ailleurs, et j'ai cherché.
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Agfa APX 100
Oui, c'est vendu comme "nouvelle émulsion", pas de risque de se tromper sur les temps, mais risque de croire que c'est un nouveau film Agfa alors que c'est de la remballe Mais c'est pratique, presque tous les films 100 iso hors Kodak/Ilford sont de la Kentmere
Sinon, que penses tu de l'Adox Silvermax, considéré par certains comme la descendante de l'APX ?
Sinon, que penses tu de l'Adox Silvermax, considéré par certains comme la descendante de l'APX ?
- coignet
- Expert
- Messages : 385
- Enregistré le : dimanche 11 juin 2006 14:27
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Agfa APX 100
J'en ai acheté pour la tester sérieusement, avec son révélateur dédié. Ce n'est pas encore fait.
-
- Débutant
- Messages : 41
- Enregistré le : dimanche 16 février 2014 8:26
Re: Agfa APX 100
je vient de faire premiers essais et ma foi le résultat est plutôt bon tester avec du rodinal étant a la recherche d'un film pas trop cher je suis plutôt content et en plus le support même si un poil fin est très agréable (tuile pas et pas de teinte bizarre)
son principal défaut c'est son nom qui peut prêter a confusion
son principal défaut c'est son nom qui peut prêter a confusion
- guevellou
- Super Gourou
- Messages : 2743
- Enregistré le : vendredi 04 février 2011 11:52
- Localisation : Nogent le Rotrou (28)
- Contact :
Re: Agfa APX 100
J'ai fait pareil que toi 17 minutes en 1+50 1 retournement toutes les 30 secondes, c'est bien pour les photos sombres par contre ça crâne rapidement les blancs ...daouar a écrit :Oui, c'est un bon film avec une gamme de gris sympa. Par contre ça encaisse pas tellement, film à l'ancienne quoi. Et quand on trouve du "vieux" stock pas cher, ça vaut le coup.
J'ai tenté 17 minutes en Rodinal 1+50, 1 retournement toutes les 30 secondes après une minute d'agitation au début, et c'est très bien. Par contre, le petit bout de Pan-F qui était avec n'a pas aimé du tout et est complètement sous dev...