Archivage des plans films

[toutflou]

Bonjour,
Je recherche une solution d'archivage pour mes plans films 4x5". Bien entendu, il suffit de chercher sur Internet Mais alors, on trouve plusieurs types de solution à des prix parfois significativement différents.

Ce que je cherche, c'est une matière transparente, permettant de consulter facilement l'image sans sortir le plan film et acceptant le rangement en classeur , si possible aux dimensions standards habituelles, comme les classeurs d'écolier (ouf ! ). Enfin, il faut une matière sans acide, qui assure une longévité raisonnable du plan film.

Que pensez-vous de ceci :
a) http://www.materiel-photo-pro.com/svar- ... ar-25.html
b) http://www.caddyphoto.com/product_info. ... ts_id=3160
Selon vous, qu'est-ce qui justifie la différence de prix (ramenée au même nombre de PF rangés, cela fait une grosse différence) ?

Avez-vous d'autres solutions à proposer ?
Merci pour votre aide.
Cordialement.

[vdragon76]

N'importe quelles feuilles en pergamine (papier translucide).
Ca existe chez Hama (et chez d'autres), 4 sheets par page, multiperforations.

V.

[Oriu]

les pochettes cristal conviennent très bien
http://www.caddyphoto.com/product_info. ... cts_id=718

[philbed]

Je suis, comme Oriu, adepte des pochettes cristal. Je range un PF dedans et je l'agrafe à son contact. Le tout est rangé dans une boîte à chaussures. J'en ai une par type de sujet. Ca rend le rangement assez confortable !

[toutflou]

Merci pour vos réponses. Donc, pas de feuillets.

[vdragon76]

Je suis, comme Oriu, adepte des pochettes cristal. Je range un PF dedans et je l'agrafe à son contact. Le tout est rangé dans une boîte à chaussures.

Les boites à chaussures spéciales sans acide?

V.

[toutflou]

Je viens de parcourir quelques sites marchands.
Quelles différences entre « pochette cristal » et « pergamin » ?
Les secondes sont en plastique ?

Pour mes négatifs j'utilise des Hama "Negativ-Archiv" n° 2256 ou 2257. Est-ce ce que vous appelez « pochette cristal » ?

Merci pour vos réponses.

[vdragon76]

C'est exactement la même chose.
Pergamine est le nom "officiel", pochette cristal est dans le langage courant.

Et rien ne t'empèche soit de les choisir à l'unitaire (pochettes) ou pages de 4 sheets: c'est du pareil au même.
Dans le premier cas, tu classes dans un fichier ou des boites, dans le deuxième dans des fardes à anneau ou "classeurs".

V.

[Oriu]

d'après ce lien https://be.hama.com/2256/hama-pochettes ... er-cristal
le 2256 c'est du papier cristal

Pour le 4x5 chez Hama https://be.hama.com/2244/hama-feuillets ... ristal-mat

[toutflou]

Merci à tous deux : c'est plus clair pour mon neurone !

[dirapon]

Perso, j'utilise des pochettes pour CD/DVD:

[vdragon76]

Pas terrible: il y a une couche de plastique transparent devant la fenêtre, et qui dit plastique dit perte d'aération, collage de l'émulsion dans une surface trop lisse, champignons éventuels... bon, c'est limité du fait que l'autre coté est en papier, mais le tout n'est surement pas 'acid free"..Ceci dit, tu ne vas pas en mourir non plus.

V.

[philbed]

Les boites à chaussures spéciales sans acide? V.

Il ne faut pas confondre film et papier. Au début de son post Touflou écrivait : "Enfin, il faut une matière sans acide, qui assure une longévité raisonnable du plan film."

Les matières sans acide sont préconisés dans l'archivage longue durée des tirages papiers. Car il peut y avoir migration de composés acides du carton dans le papier baryté. Rien de tel avec les films.

Ce qui peut détériorer à long terme un film ce sont un mauvais fixage, un lavage mal conduit, une exposition permanente à la lumière.

Après, c'est vrai qu'il y avait des méthodes d'archivage dans les agences qui coutaient une petite fortune. Avec les films présent sur le marché depuis les années 60, l'archivage est plus simple.

[vdragon76]

Si tu vois les choses comme ça, et tant que c'est pour toi, moi ça me va.



V.

[bbjm]

Quelles différences entre « pochette cristal » et « pergamin » ?

C'est exactement la même chose.
Pergamine est le nom "officiel", pochette cristal est dans le langage courant.

Enfin ... le language courant de certaines boutiques non recommandables
Ce n'est pas la meme chose !

En réalité, la pergamine c'est du papier et le cristal c'est un certain plastique transparent (très transparent) et il y a encore une troisième catégorie en polypropylène (un peu plus opaque) que j'aime bien sans risque d'électricité statique.
Les 3 sont "acid free"
Il suffit d'aller dans un magasin pour dessins etc. , ils vendent des feuilles de pergamine (très utile pour une presse à froid par exemple) et il ne faut pas leur parler de plastique

[dirapon]

Pas terrible.////.....//// Ceci dit, tu ne vas pas en mourir non plus.

V.

Le fait est: que je sache, je n'en suis pas mort, et mes négas non plus!

"baudet qui fait à sa mode, c'est la moitié de sa nourriture".

[toutflou]

Bonjour,
Comme d'habitude, les avis donnés divergent parfois, mais je m'y attendais. Je résume :
— sans acide ou pas, peu importe (ou pas). Me voilà bien… ;
— cristal : c'est un plastique. Pourtant, je range mes négatifs 135 et 120 dans des Panodia Xtal ou Hama 2256 (ou 2257) qui ressemblent beaucoup à du papier, certes un peu particulier, mais bien loin du plastique. Je ne sais plus que penser ;
— pergamine : c'est du papier. Bon, je ne connais pas, jamais vu, jamais utilisé ;
— polypropylène : ?
Bon ! Je ne vais pas me prendre la tête Déjà qu'elle n'est pas neuve, neuve… Je vais prendre des pochettes cristal Panodia ou des 2244 de Hama pour rester dans la même gamme que mes autres négatifs. J'espère que la postérité ne sera pas privée de mes œuvres par un archivage qui n'aura pas résisté plus de 10 siècles

Merci à tous d'avoir pris le temps de donner vos avis.

PS @Dirapon : j'avais déjà vu ta solution avec des pochettes de CD sur ton site.

[Oriu]

cristal = papier translucide
les pochettes que j'avais mis en lien ont l’avantage de ne pas être trop juste , le PF est facile à rentrer et sortir. Mais certains préfèrent les beaux classeurs c'est pas mon cas

[toutflou]

@Oriu : pourquoi lèves-tu les yeux au ciel pour la solution avec classeur ? C'est vrai que c'est plus cher, mais moins encombrant que des boîtes à chaussures (à la réflexion, je ne suis plus certain de cet argument). De plus, on consulte plus facilement les négatifs, je pense.
Cordialement.

[Oriu]

c'est mon coté bordélique
je n'utilise pas de boite à chaussures pour ma part, mais des boites de papiers photo.
Je sais c'est le bordel, mais j'assume
je mets des indications sur la pochettes c'est tout, mais j'ai pas une production importante.

edit: c'est aussi pas facile de trouver ces articles et j'ai un stock de pochettes pour le restant de mes jours