Minolta Lovers

[Gal75]

Il faut vraiment avoir besoin du 1/2000ème pour se priver de tous les avantages du X 700
sans parler de la visée la plus lumineuse de l'époque !

[numérix]

j'en appel au spécialiste Minolta est ce normal que la butée du miroir d'un SRT101 (le truc en haut garnis de liège ? ! prés du dépolis ) bouge et qu'il ai une course d'au moins 4mm
cote entre cette butée et la semelle ~43mm au repos et 48mm miroir relevé
autant que celui la

[suaudeau benoit]

une réponse courte, oui.

[numérix]

merci

[Gal75]

j'en appel au spécialiste Minolta est ce normal que la butée du miroir d'un SRT101 (le truc en haut garnis de liège ? ! prés du dépolis ) bouge et qu'il ai une course d'au moins 4mm
cote entre cette butée et la semelle ~43mm au repos et 48mm miroir relevé

Ben oui, c'est ce qui amorti le miroir en douceur. La course est bien de 4 mm.

C'était une des solutions les plus sophistiquées de l"époque, beaucoup de fabricants ( pour ne pas dire tous) se contentant de mettre de la mousse.

[Gal75]

Je me fais vieux, le temps de taper une réponse, et il y a déjà 2 messages de plus.

[numérix]

douceur !! ba si ce n'était pas la j'imagine le bruit ! avec autant de recule qu'une MAT49

[janot]

J'ai l'impression quand même, en regardant ta photo, que la mousse du volet est ... Absente ou "cuite" ; C'est sur que cela fait un bruit d'enfer quand le miroir "percute" le volet sans être amorti par la mousse...
Un SRT est bruyant, certes, mais pas plus que les autres FTb, Spotmatic, Nikkormat etc. et moins que la culasse d'une Mat49 !

[numérix]

c'est pas mon exemplaire, mais une photo prise au hasard sur le web

[numérix]

. et moins que la culasse d'une Mat49 !

ba oui ya pas de moteur pour les rafales

[BEngelbach]

Bonsoir,

Je me permets de relancer ce fil Minolta. J'ai eu la chance de remettre la main sur deux boîtiers Minolta dont mon père ne se servait plus, il y a de cela deux mois environ, et c'est comme cela que je me retrouve plongé dans le grain bain de l'argentique. Mes deux boîtiers sont un SRT 100b et un Dynax 7000i. Je suis assez impressionné pour l'instant par la qualité des images qu'ils permettent d'obtenir, notamment le SRT qui est déjà un modèle assez ancien et qui fonctionne remarquablement bien.
Je réfléchis du coup à l'opportunité d'augmenter ma gamme d'optique pour ces appareils et me demandais quels bons objectifs il est possible d'accoler à ces boîtiers. Je suis pour l'instant équipé d'un MC - Rokkor - PF 1:2 50mm pour le SRT et d'un zoom 35-80 pour le Dynax.

[Mathieu M]

Ça dépend: tu cherche plutôt en grand angle? Longues focale? pour faire du paysage? du portrait?

[poulouc]

dans les optique pas cher mais de bonne facture y a le 28 3.5 mc qu'on trouve pour vraiment pas cher et que je trouve vraiment très bon, sinon y a le 135 2.8 facile a trouver, les focales en dessous de 28 c'est très cher même en minolta , y a aussi un 85 bien pour le portrait mais difficile a trouver a prix raisonnable,

[BEngelbach]

Merci pour ces premières suggestions.

@Mathieu M : je cherche à me constituer un jeu un peu complet pour parer à toutes les situations. Mais si je me réfère à ma pratique, je fais pour l'instant pas mal de photos urbaines (rues, monuments, chantiers), des photos d'intérieur (nature morte, compositions) et un peu de portrait. J'ai pour projet également d'aller au Bois de Vincennes tout proche pour faire une série de photos d'arbre.

[janot]

Ton souci c'est que tu as deux boitiers très différents, mais excellents chacun dans sa gamme : le SRT utilise l'ancienne monture MC/MD et le 7000i la baïonnette AF, compatible avec les reflex Sony d'aujourd'hui, mais incompatibles entre elles !

Donc, si tu veux investir dans un parc d'optiques, ou tu choisis l'ancienne monture manuelle où le parc d'objos est pléthorique, de bonne qualité et pas trop cher, ou bien tu cherches des optiques "A" plus récentes et plus chères... D'ailleurs cela n'a pas du t'échapper !

Je te conseillerai en MC/MD les optiques fixes (même si l'on trouve aussi de très bons zooms) type 35, 28 et 24 qui sont encore abordables d'occasion. Mais si tu acceptes de "casser la tirelire", cherches un 21 ou un 20 et pourquoi pas le fisheye 16mm.

Privilégier une ouverture maxi à 2,8 plutôt que les 3,5 ce qui permet de "passer partout" plus facilement en 100 iso.

Pour le portrait, le 85 ou le 100 sont idéalement recommandés, mais le 135 convient bien aussi... Cela dépend de tes gouts à venir !

Un petit tour sur ce sitehttp://minolta.eazypix.de/lenses/index.html te permettra de te faire une idée de la production optique Minolta et de bien identifier les occases sur le web...

Pour un choix en optiques 'AF avec le 7000i, je serai moins catégorique avec les focales fixes, qui même si elles sont excellentes, restent rares et donc chères... Comme ton 35-80 n'est pas considéré comme un "foudre de guerre" je chercherais plutôt un 24-85 ou 24-105, à compléter par un 70-210 ou 70-300, la série dynax "i" est assez réactive en AF (même si il y a eu beaucoup mieux après) et c'est dommage de ne pas en profiter avec ce type de zooms "universels"...

Bon choix !

[BEngelbach]

Grand merci janot pour cette réponse très complète. Je vais encore devoir attendre un peu avant de casser la tirelire, mais j'ai là une liste très complète et des références précises.

[janot]

Grand merci janot pour cette réponse très complète. Je vais encore devoir attendre un peu avant de casser la tirelire, mais j'ai là une liste très complète et des références précises.

De rien, ce forum est fait pour cela...

[michel.j]

je m'etais separé de mon xd7 il y a qques tps, je me suis rendu compte que c'etait une annerie je ne suis pas le seul ici a faire ça (heureusement il est resté "sur le forum")
et apres recherches me voila de nouveau avec un tres beau et qui fonctionne a merveille (a vide) la pellicule est dedans , il n'y a plus qu'a; pour confirmer le diagnostique de bonne santé,
par contre il etait accompagné d'un zoom 70x210 macro qui m'a l'air bien envahi de champipis.....
suis pas utilisateur de zoom, encore moins specialiste, cela vaut-il le coup de tenter qque chose? si tant est qu'il y ai qque chose a faire

voilà une photo


michel

[the scot]

Ce que c'est beau tout de même ...

[Gal75]

C'est vrai que le XD7 est superbe ! j'en ai utilisé 1 quand il est sorti en 78 que l'ai gardé au moins 10 ans avant de me le faire voler,
j'en ai racheté plusieurs depuis,( la nostalgie )
Pour moi un objectif qui a des champignons est foutu. Surtout un zoom . Donc mieux vaut en rechercher un nickel.
Je conseille plutôt le zoom trans standard MD 28-70 ou 35-105 ou la focale standard 1,4/50 ( ou le 1,7/50 excellent et qui s'échange entre autour de 15€ ) .
Ca tombe bien , il y a Bièvres le WE prochain