Cruel dilemme ! Quelle gamme reflex choisir ?

[Gwenn ha Du]

Bonjour à tous,

Je me permet de lancer un nième débat sur les mérites comparés de nos marques favorites de reflex.

Je suis en passe de rationaliser mon parc argentique (reflex, MF, compacts). Et je me pose la question d'en profiter pour changer de marque.

Ce que j'ai aujourd'hui :
- 2 Minolta (x700 + x500) et une tripoté d'objectifs (24mm + 35mm + 50mm 1.2/1.4/1.7 + 100mm + 200mm 2.8 + zooms)
- 1 Canon T90 + 80mm 1.2 L + 100mm 2.8
J'aime beaucoup mes minolta. Mais je leur trouve quelques limites. Ils plafonnent au 1/1000s (pas génial pour les portraits en plein jour) et il leur manque une mesure spot (pratique dans certains cas).

Ce dont j'ai besoin/envie :
- 2 boîtiers compacts/légers, avec vitesses > 1/2000s et mesure spot
- 24mm + 50mm 1.4 (éventuellement 1.2) + 100mm ou 135mm
Donc pas mal de possibilités et beaucoup d'hésitation.

Ce sur quoi j'hésite :

1/ Garder mes Minolta :
Pour :
- le x700 est un super boitier : compact, léger avec un super viseur
- rapport qualité/prix inégalé. Un x700 c'est 30€. Et aucun de mes objectifs ne m'a coûté plus de 70€ (50mm 1.2 et 200mm 2.8 inclus). Et pourtant ils ont vraiment un très beau rendu.
- l'offre d'occasion abondante et ultra-abordable fait que je n'ai jamais eu peur d'emmener mon matériel, même dans des situations "compliquées" (nautisme, ski, désert, etc ...) si ça casse, on remplace !
Contre :
- vitesses < 1/1000s
- pas de mesure spot

2/ Acheter des Contax Aria :
Pour :
- le boitier parfait ? Beau, compact, léger, mesure spot/matricielle, 1/4000, etc.
- la qualité des optiques Zeiss
Contre :
- le prix ! Clairement je ne pourrais pas m'offrir une gamme d'optiques aussi étendue que mes rokkors actuels (mais en ai-je besoin ?)
- il y a probablement des situations ou j'hésiterais à emmener mon matériel Contax

3/ Passer chez Canon :
Pour :
- J'ai déjà un T90 + 85mm 1.2 L + 100mm. Il suffirait de compléter avec un 50mm 1.4 et un 24mm
- J'aime beaucoup le F1 New
- la gamme d'objectifs Canon est variée et abordable. Les 28mm/50mm/135mm sont à peine plus chers que chez Minolta. Et il y a pas mal d'objectifs exceptionnels à prix modéré (20-35mm L, 135mm f2, 24mm 1.4 L), sans équivalent chez Minolta
Contre :
- le F1 New est significativement plus lourd qu'un x700 et n'apporte pas grand chose de plus (1/2000s)

4/ Passer chez Nikon :
Les jaunes ne m'ont jamais fait rêver, mais plus j'y réfléchis et plus je me dis que ça serait le meilleur choix
Pour :
- des boîtiers qui couvrent tous les besoins : FA/F3 (le style), F100/F80 (les fonctions "modernes"), FM2/FM3a (le tout-mécanique)
- des objectifs compatibles avec tous les boîtiers
- une gamme d'objectifs très étendue
Contre :
- le prix des objectifs

5/ Acheter un Olympus OM4 :
Pour :
- ce boitier me fait secrètement rêver !
- compacité/légèreté/technicité
Contre :
- les zuikos les plus désirables sont rares et chers

Face à tout ce choix, je me retrouve un peu perdu. Mais dans le bon sens ; comme un enfant dans un magasin de sucreries. Tant de possibilités !

On sait tous que chaque système à ses avantages. Donc nul besoin de rentrer dans des débats stériles.
Mais si certains d'entre vous pouvaient me faire bénéficier de leurs lumières, je leur en serais éternellement reconnaissant.

[numérix]

si c'est juste pour le 1/2000e afin de pouvoir utiliser les ouvertures les plus grandes ?
utilise des films plus lents, ou pense au filtres (jaune, rouge, vert...) pour le N&B et les ND pour la couleur et le N&B
bien sur si tu veux absolument changer, fait toi plaisir

[Georgesh]

Ne te perds pas dans plusieurs systèmes , vends tout et passe chez les jaunes. Nikon est la dernière marque en reflex argentique 24 X 36 non AF à avoir encore une valeur de revente correcte.

[numérix]

pentax aussi

[M.HENRY]

garde ton T90, il va jusqu'au 1/4000, tu as déjà le 85 f:1,2 L il te "reste" à acquérir un 50 mm f:1,2 L (le mien va très bien sur mon T90 ainsi que sur mon New F-1 ) et le 24 mm L.
Le T90 est un appareil formidable (mais à utiliser sinon EEE).

[Mathieu M]

Garde les systèmes Minolta et Canon, et fais des photos avec ça.

[HARDIV]

Je serais d'avis de soit te faire plaisir ( le contax & les Zeiss ) soit de complémenter comme M.henry le préconise.
Pourtant, je suis nikon en 35mm. Dans cette marque, avec les appareils cités, seul le f100 ( et f80?) ont 1 mesure spot.
Pour ma part, j'ai 2 boitiers identiques, et c'est bien facile car tout est comme on a l'habitude. => un second T90 ?
Cdlt

[janot]

Garde les systèmes Minolta et Canon, et fais des photos avec ça.

Je crois que c'est la voie de la sagesse... J'ai un X700 (et d'autres reflex Minolta) depuis... 1983 (!) et malgré les limitations que tu cites, cela ne m'empêche pas de faire de bonnes images avec depuis 30 ans !
Il te faudrait un Leica R6-2 pour la mesure spot et le 1/2000e mais c'est hors de prix (comme l'OM4 d'ailleurs).
OU alors tu t'offres une bonne cellule à main et tu travailles en manuel..

Le mieux est donc d'utiliser ton matos, et plus tu l'utiliseras, plus tu apprendras à te passer de certaines fonctions !

[Gwenn ha Du]

Je pense que je vais me faire une petite jaunisse.

2 FA + 24mm + 50mm + 105mm pour tous les jours
Et 1 F90X (ou un F100) en complément.

Ça me reviendra plus cher que la revente de mes Minolta. Mais je vendrais aussi le Canon (que j'ai très peu utilisé finalement) et 1 Mamya C220.

[janot]

Dommage de se "débarrasser" du TLR 6x6 !

[apx25]

Garde tout, achète un filtre ND et continue de faire de bonnes photos.
Si la mesure spot est indispensable offre toi un posemètre style Polaris.

Pour moi la seule raison intéressante pour changer un équipement est de vouloir une compatibilité optique avec un boîtier numérique. (C'est sans doute une des raisons des prix élevés des occasions nikon+pentax).
Je me suis posé un peu les mêmes questions que toi. J'ai fini par acheter quelques optiques AI/AIS que j'utilise aussi bien en argentique qu'en numérique....mais j'ai gardé et j'utilise encore mes SRT, X700, et leurs objectifs MC/MD.

[Gwenn ha Du]

Dommage de se "débarrasser" du TLR 6x6 !

J'ai déjà un Fuji 645zi.
Résultat le Mam ne sort presque pas. Juste pour faire des portraits de temps en temps ou pour amuser les potes.

[Pantoufle]

Vends tout et prends un appareil jetable Super U!

[greuh]

Dans l'option 3, tu peux moderniser et dénicher un EOS30/33

greuh

[feanolas]

Reste en Minolta! C'est l'optique qui fait la photo, pas le boitier. Comme ça a été dit, prend un filtre ND pour les jours ensolleillés... ou simplement un pola qui te fera gagner deux vitesses et réduira en peu le contraste.
Si tu veux vraiment la mesure spot et les hautes vitesses, je ne vois pas ce qu'il manque au T90. Perso, après mon X700, c'est ce que j'ai pris et j'en ai fais des photos avec. Les optiques Canon sont pas chères: comme Minolta, elles ne sont pas compatibles numérique et donc c'est tout bénèf pour nous. Pas sûr que ça dure avec l'arrivée des Alpha 7 chez Sony. Faut que je trouve le 14, le 17 et le 2/100 avant la ruée !

[antipatr]

Un Leica "R" avec un Summicron 50/2 et tu jettes tout le reste...

[Armand29]

Pourquoi se casser la tête de cette façon , perso ce trype de question pour moi prend le problème à l'envers .
Tu choisis les objectifs que tu aimes et .... ensuite tu met le boitier dessus , pas l'inverse .
Ce n'est que mon humble avis

[ALambix]

Pourquoi se casser la tête de cette façon , perso ce trype de question pour moi prend le problème à l'envers .
Tu choisis les objectifs que tu aimes et .... ensuite tu met le boitier dessus , pas l'inverse .
Ce n'est que mon humble avis

tout pareil.
La spot, avec de la jugeotte, on s'en passe très bien.
Le 1/2000 ° ? Comme on a dit : filtre !