imacon scsi

[c1263]

Bonsoir, on me propose un scanner imacon (modèle ??) connexion scsi en prêt (de longue durée ......) avec tout les accessoires.....

Problème je suis sous imac 24" 10.5.8, existe t-il un "boîtier" ou "adaptateur" scsi/usb pour faire fonctionner le bousin

PAT

[Havoc]

Apparament ça existe des adaptateurs scsi-usb. Mais il faudra bien savoir quel type de scsi. Voir aussi si le software veut travailler avec. C'est longtemps que j'ai plus utilisé du scsi.

[FRISCO]

De mémoire le c'est compliqué pour le câblage
tu risques d'avoir besoin de divers adapteurs entre les différentes connectiques possible avant d'arrivé sur l'adaptateur SCSCI voir de passer par un autre périphérique SCSI rien que pour avoir un branchement ad hoc.

Sinon si ton imac à des port Fire Wire il existe un adaptateur Ratoc

[c1263]

OK, la personne qui me prête l'imacon est un professionnel (infographie, c'est aussi un ancien photographe) qui ne se sert plus du scanner depuis pas mal d'années, du coup il regarde aussi de son côté..

Je vous tiens au jus.....

PAT

[c1263]

Bonjour, il est là, maintenant va falloir tester tout ça.....





Suite au prochain numéro......

PAT

[Jerome K]

Belle bête... Ca fait envie

[c1263]

Premier problème : mac (OS X10.5. ne reconnais pas le cd d'instal qui doit "tourner" sous mac classic........

A suivre......

[FRISCO]

Comme je te le disais les adaptateurs USB scsi il faut vraiment avoir les bonnes connectiques.
J'ai le même scanner et la il s'agit d'une grosse prise. Tu serais vraiment obligé de passer par d'autre câbles scsi intermédiaire pour arriver enfin sur l'adaptateur et encore c'est pas sûre.

Pour ma part j'ai laissé tombé et j'utilise de poste.
Le plus simple serais que tu achètes un G4 d'occasion équipé d'une carte SCSI.
Généralement Adaptec 2930 et 2960, de mémoire.

Ce genre de g4 se trouve non loin de chez nous pour moins de 100 euro et même 50.
Pour ce qui s'agit du système si besoin je pourrais te venir en aide si besoin cher voisin ?

[Havoc]

Vu le premier problème il est encore pas à la connectique.

[FRISCO]

Vu le premier problème il est encore pas à la connectique.

Çà recouds justement le problème.

Il est sous Imac 24 pouces avec un OSX 10.5 donc très probablement sous intel.

Ce scanner est un Imacon Precision II prévue pour tourner sous OS 9 et encore peut-être même avant.

Le problème du CD c'est qu'il est fait pour être reconnu et tourner sous les vieux stems Mac soit OS 9.2 le plus récent de ces vieilles versions.
Sur Un mac Intel on ne plus faire tourner Classic soit un vieil OS 9 en émulation.
Sur Un Système OSX 10.5 on ne peut pas faire tourner Classic que ce soit sur Power PC ou Intel.
Pour faire tourner Flexcolor le logiciel pilote du Imacon sur OSX il faut installer "FlexColor 4.0.4" qui peut tourner sous OSX de 10.2 à 10.5
ou avoir un mac qui tourne sur classic les derniers étant Imac 25 G5 Powermac G5 mais aussi les G4 mdd ou encore mac min G4.

mais mon expérience m'a apprit que tout fonctionnait mieux sous OSX 10.4

Donc pour installer sur un imac Flexcolor "FlexColor 4.0.4" est obligatoire à télécharger sur le site d'Hasselblad.
par contre on en vient à ce que je disais au début la connectique et là Franchement c'est pas du gâteau car faire une chaine Scsi sans faille quand on passe par un adaptateur USB c'est plutôt coton. En plus il faudra avoir le driver de l'adaptateur pour le paramètres dans les extensions system et en plus il faudra que le driver soit reconnu par le system soit compatible.

d'ou m'on conseille de migrer vers une autre machine en parallèle et transférer ensuite les fichiers sur son imac.
Je sais de quoi je parle je suis passé par là

[Havoc]

Désolé, mais les macs c'est pas mon territoire. J'ai du les utiliser à l'école une année et plus jamais.

[c1263]

OK frisco, j'ai un pote "spécialiste" en mac qui se rencarde de son coté......

Affaire à suivre.........

[Fujicator]

Un Imacon...

Franchement le SCSI fait peur mais il n'y a rien à craindre. Vu le prix et la très haute valeur de ce genre de scanner que des gens comme moi rêvent d'avoir et vu le prix des ordis aujourd'hui, pour moins de 200 euros on peut se fabriquer une machine avec un vieux système d'exploitation et assez de puissance pour exploiter au mieux cette bête de course.

Sur PC le SCSI se gère en ajoutant une carte PCI SCSI mais il faut prendre celle qui convient, sur MAC c'est encore plus facile mais là je ne connais pas les détails.

L'imacon dispose d'un système de mise au point contrairement aux scanners grand public, c'est donc un vrai scanner...

Prêt longue durée... incroyable...

[c1263]

Faut-il encore réussir à le faire marcher............. ça avance, ça avance doucement............

PAT

[Fujicator]

Si j'étais à ta place j'aurai déjà remué ciel et terre pour le faire marcher ce bijou, ce n’est pas si compliqué que ça d'installer un scanner SCSI...

- Trouver un ordi qui va bien
- Installer une carte SCSI en PCI ou sur le port série avec l'adaptateur
- Installer les couches ASPI
- Installer le logiciel du scanner
- Puis ne pas oublier que les périphériques SCSI doivent être allumés avant d'allumer l'ordi car sinon l'ordi ne les reconnait pas

J'ai fait ça pour mon Nikon LS2000 et même sans être un pro en informatique j'y suis arrivé sans aucun soucis !

Avoir un Imacon a disposition non mais tu te rends compte de ta chance ???

Et de l'état dans lequel ça me met ?

[FRISCO]

Oui l'installer sur un vieil ordi est la solution que j'ai choisi aussi. Un vieux PC peut faire l'affaire.

Pour ma part je l'ai installé sur un vieux Powermac G4 le SCSI existait encore à cette époque là et bien qu'il existe beaucoup moins de modèle de carte SCSI compatible on en trouve quand même généralement des Adaptec sur mac mais faut il encore avoir les bons ports PCI, plusieurs variantes.
Et il faut ensuite qu'elle soit repéré sur l'ordi.

Mais c'est vrais que une foi que tout marche c'est que du bonheur. Par contre y a pas de depétouillage sur ce scanner il est indispensable de bien nettoyer les négatifs ou les Ekta. Car sinon après c'est beaucoup de boulot de tampon sous photoshop.

[Fujicator]

Alors ça, je vais en faire hurler beaucoup mais tant pis, c'est un faux problème.

Le Ice et consorts est bien pratique pour gagner du temps mais il détruit les contours francs, alors sur des faux scanners comme les notres ça passe et c'est sympa (quoique je ne l’utilise pas) mais sur un Imacon bonjour les dégâts !

C'est donc tout à fait logique que sur un vrai scanner comme l'Imacon, il n'y ai pas ce gadget poudre aux yeux, et que le dépoussiérage se fasse à la main avant le scan et après en post traitement.

[FRISCO]

Pas vraiment en fait car le concept de l'imacon est assez ancien il remonte a OS9 même un peu avant me semble t-il. À cette époque l'ICE n'existait pas il est arrivé ensuite avec des scann plus récents et des soft plus élaboré que ces vieux système.
L'imacon est considéré comme un scan professionnel en effet mais mon point de vue diffère un peu. Certe il huit d'une excellente résolution d'un excellent Dmax et d'une excellente définition et d'un encombrement plutôt réduit comparé à un vrais scan pro. Mais je trouve que ce problème de dépétouillage est dans certain ça un peu contraignant Cf très grand agrandissement ex avec l'xpan 1m50 à 300 ppp, c'est des plombes de dépétouillage sous photoshop même quand l'original à été nettoyé il en reste toujours.
Je trouve qu'un ICE sur les dernière versions du soft aurait été un plus.

Un vrais scan c'est un rotatif, type Crossfield, scitex, heidelberg tango etc. Çà c'est du scann en revanche c'est bien plus contraignant pour la préparation il faut monter les enta sur un cylindre en verre, les passé dans une huile spécifique. On procède ensuite à la numérisation.
Le résultat est un peu plus fin les micro pétouilles moins visibles car plaqué par l'huile les micro cavité dans le film sont elles aussi comblé par l'huile el les très légère aberrations chromatique et hallo de newton son bien moins décelable. La qualités est grandement augmenté sur ce type de scanner après ce raisonnement n'est valable que pour de l'EKTA car pour du film NB L'Imacon est parfait trop même.

Enfin je chipotte là moi en tout cas je suis sommes tout satisfait du mien mais je dois avouer que en Ekta un Rotatif est supérieur quand même.

[FRISCO]

Tout frais scanner de l'après-midi sur l'Imacon

[Scultfer]

Super !