Pourquoi un Rolleiflex?

[kisskool74]

@Mathieu_M: je ferai un petit topic pour le flash

@simon84: je doute que dans les années 30, Franke et Heidecke aient mis au point la visée par le dessus pour les gens qui viendraient du numérique moins d'un siecle plus tard Cela dit, voilà quelques avantages que je trouve à la visée sur un dépoli:
- taille du dépoli=taille du négatif
- La visée par le dessus permet de prendre des photos discretement sans avoir l'appareil collé à l'oeil
- Pour le portrait, l'appareil étant maintenu sur le ventre, le point de vue est différent
...

Au niveau de l'exposition, mon point de vue à moi, c'est que le 6x6 est bien plus tout terrain que le 135. Le négatif étant bien plus grand, il tolère mieux les erreurs d'exposition, surtout la surex.

Mais fais attention... La rolleimaniacophilie s'attrape très vite, et ne se guérit pas...

[metallicavid]

Mais fais attention... La rolleimaniacophilie s'attrape très vite, et ne se guérit pas...

Non !! pas bien de dire cela,

C'est décider... je n'achèterai jamais de rolleiflex

Bon, ma maman m'a dit de ne jamais dire jamais... ca arrive tot au tard..

[simon84]

je doute que dans les années 30, Franke et Heidecke aient mis au point la visée par le dessus pour les gens qui viendraient du numérique moins d'un siecle plus tard

Oui bien sur ,mais n'est il pas à la mode de nos jours à cause de son écran comme sur un APN?
Je regardais un reportage sur un photographe studio argentique qui prenait des clichés avec un APN pour faire des tests ,il n'existe pas de 2 en 1?

Je vais dire une horreur mais un synchro argentique moderne avec une visée numerique qui simule la sensibilité de la pellicule et pourquoi pas une carte sd ,aurai peut etre du succès .....ok je sors

[Mathieu M]

Ouh le monstre!

La différence c'est que cette visée sur le dépoli est souvent très jolie en elle-même. Et il n'y a pas toutes ces informations qui clignotent sur les écrans LCD. Et puis comme la visée est inversée gauche/droite c'est aussi une approche particulière.

Sinon, la seule hybridation qui existe, c'est la possibilité de mettre des dos numériques sur des moyen-formats.

[metallicavid]

blad le fait

mais a quel prix ..

[Le Monsieur Beaumont]

blad le fait

mais a quel prix ..

On en trouve des pas cher parfois mais c'est les plus contraignants,
Il y en avait un sur eBay pas plus cher qu'un dos argentique récent mais bon il fallait pouvoir supporter le temps d'acquisition monstre, le transport de l'ordinateur et de tout ce qui va avec, avoir confiance en l'ancienneté du dos etc.
Bref je préfère faire du 6x6 que du 50MgPx dans ces conditions (certes le film y est pour beaucoup mais si j'avais l'occasion (hypothetyque) d'avoir un dos num a un prix décent je ne m'en priverai pas).

La est la beauté de mon bladou, avec lui je ferais même du numérique si je le pouvais.

[metallicavid]

pour en revenir au Rolleiflex : revendre deux beaux télémetriques canon pour s'offrir un automat... est ce judicieux ?

[Mathieu M]

On sait maintenant pourquoi un Rollei c'est mieux: on ne peut pas lui adosser des pixels

[Mathieu M]

pour en revenir au Rolleiflex : revendre deux beaux télémetriques canon pour s'offrir un automat... est ce judicieux ?

C'est toi qui voit. C'est un choix et pour tout choix il faut peser les pour et les contre. Néanmoins assure-toi que l'appareil soit en bon état. Faut pas avoir de regret après si l'appareil tombe en rade.

[Bizounours]

Pour moi, c'est parce qu'il est de 1935, qu'il fonctionne sans revision et que je ne l'attendais pas...



Et puis aussi pour "old standard" et pour ce qu'il sait faire a son age

[metallicavid]

pour en revenir au Rolleiflex : revendre deux beaux télémetriques canon pour s'offrir un automat... est ce judicieux ?

C'est toi qui voit. C'est un choix et pour tout choix il faut peser les pour et les contre. Néanmoins assure-toi que l'appareil soit en bon état. Faut pas avoir de regret après si l'appareil tombe en rade.

Mouais, je sais, surtout que les deux RF sont révisés ... et aussi vieux ... mais je les utilise quasi plus

ca me fait pensé que j'ai un film du IIB de 49 à dev

[Mathieu M]

Si c'est pas un sacrifice, lance toi

[metallicavid]

Si c'est pas un sacrifice, lance toi

l'attache émotionnelle... lol

j'avoue que j'aimerai bien un automat derniere version

[ALambix]

Bonjour ,
Je suis tout nouveau (et en 35mm) et je me demandais quels était les avantages de la visée par le dessus ,est-ce pour les gens qui ont une habitude avec l'écran d'un numérique ou alors y a t il un avantage au niveau du cadrage par rapport à la visée traditionnelle ?
J'avoue que je ne connaissais pas en détails ce type d'appareil mais je bois trop de café ,je me voit bien cadrer avec l'appareil posé sur un genou ou un support...
Au niveau exposition ,le 120 est il aussi tout terrain que le 135 ? Est ce plus difficile de faire une bonne photo avec les bons règlages?

Comme l'on déjà dit mes camarades, la visée sur un dépoli de MF est ...monstrueusement belle !!! Ca n'a rien à voir avec un écran d'apn. personnellement j'ai la sensation du relief sur un dépoli, et puis la profondeur de champ n'a rien à voir avec celle d'un APN ! La tenue en main est différente, la composition de l'image aussi . C'est un autre monde. Quand j'ai acheté mon premier vrai MF (u salyut-S, le lubitel je ne le compte pas, sa visée est différente), et que j'ai baissé les yeux dans le viseur pour la première fois, c'était foutu, plus moyen de revenir en arrière...

[laurent M]

Moi j'ai un Blad mais je vais investir dans un Flex E 3.5 xenotar.

Comme ça je pourrai comparer !

En tout cas la photo ci dessus avec le flash est magnifique.

[Habib]

la visée sur un dépoli de MF est ...monstrueusement belle

et/mais inversee gauche droite

ca peut etre deroutant (au debut)

[Mathieu M]

On s'y fait assez vite.

[Habib]

ca depend, perso je n'ai jamais trop aimé

l horizontalite, les gens qui marchent

trop de noeuds dans mon cerveau

[ibraz]

Compact.
Léger.
Viseur plus grand que les autres marques.
Qualité d'image.
75mm et non 80
Possibilité de prise de vue rapprochée

C'est un Rolleicord pour moi. J'ai essayé un Flex, plusieurs Mamiya, rien à faire, je n'aime pas les manivelles et je les trouve trop lourds.

[Mathieu M]

Compact.
Léger.
Viseur plus grand que les autres marques.
Qualité d'image.
75mm et non 80
Possibilité de prise de vue rapprochée

C'est un Rolleicord pour moi. J'ai essayé un Flex, plusieurs Mamiya, rien à faire, je n'aime pas les manivelles et je les trouve trop lourds.

On va faire un fil nommé: "pourquoi un Rolleicord"