Minolta Hi-Matic AF2-M

[Poum]

Ce soir j'ai eu la flemme de faire quelque-chose de constructif, j'en profite pour vous présenter le dernier Minolta de la lignée Hi-Matic: l'AF2-M.

Une bête.

M pour motorized, AF pour autofocus, 2 pour... je sais pas vu que y'a pas eu de 1. Le décor est planté, on joue dans la cour des grands.

La construction tout d'abord: rupture totale avec le métal des télémétriques, les crises du pétrole sont passées, Minolta a largement fait appel aux meilleurs plastiques durs, froids et lisses. Que les adeptes du lourd et stable se rassurent, l'appareil pèse facilement ses 400 grammes grâce aux moteurs et pignons en acier trempé.

Côté design, Minolta n'a pas fait les choses à moitié: boîte à angles vifs, petite boursouflure pour une meilleure prise en main, prise d'air entre les deux capteurs de l'AF (refroidissement?), déclencheur de 1 cm de diamètre positionné dans un cratère de 3 cm (pour les mouffles), bouton de flash couleur alu, oui monsieur.
Le diamètre de l'optique est presque plus petit que celui du déclencheur. Gaffe à pas confondre.

L'optique justement, est le vénérable 38 mm f/2.8 du Hi-Matic F, réputé plutôt pas mal. Bon point.

L'ergonomie d'utilisation a été très poussée: par exemple, le rembobinage électrique se fait en poussant un bouton - si on arrête de pousser, ça arrête de rembobiner. Sympa pour les fins de péloche pile pendant un soupir du premier concerto pour piano de Brahms, interprété par la prof de musique de votre rejeton. Au moins, on risque pas le lynchage et pour peu qu'on connaisse le concerto, on peut même se permettre d'arrêter le rembobinage à chaque demi-soupir.
De même, l'avance du film ne se fait que quand on relâche le déclencheur: sans doûte pour les mêmes raisons de discrétion.

Pas de codage DX: clairement destiné au professionnel, l'appareil permet un contrôle total de sa pellicule.
En revanche, pour ne pas déconcentrer ledit professionnel de ses cadrages, l'exposition est totalement automatique avec absolument aucun moyen de savoir quels sont les paramètres, si ce n'est un bip-bip stressant vous avertissant de la nécessité du flash.

Ce flash d'ailleurs, est épatant: il est télescopique! Digne contemporain des Matra Bagheera et autres Porsche 924, à phares rétractables. Pop! Ou "taclac" plutôt. On dirait un diable qui sort de sa boîte.

Curieusement, l'exposition se fait quand on presse le déclencheur à mi-course mais pas la mise au point. Elle ne se fait que quand on déclenche: ça doit être un système de suivi du sujet. Génial!
Et peu importe le retard de déclenchement, puisque le sujet est suivi...

Voici un petit enregistrement du doux bruit du déclenchement:
http://xverte.free.fr/Cameras/pages/ima ... _af2-m.mp3

Superbe, doux, feutré.
(le bipbip signifie qu'il n'y a pas assez de lumière, à moins que l'AF ne soit en vrac)

Et une illustration de cette plastic-bimbo-rolls du compact:



Et avec ça, pas encombrant du tout.

[La grinche]

La vache il est beau.
A exposer sur la plage arriere d'une BX Cottage.

[charan]

le coup de la mémorisation de l'expo mais pas de la MAP, je crois que c'est lié au système de MAP lui même. si je ne m'abuse, c'est un système "télémètrique" qui utilise la coïncidence entre 2 images (les 2 fenêtres) avec une image fixe et une qui se déplace, l'objectif étant couplé au déplacement de l'image mobile. quand tu arme, ça positionne tout à une extrêmité des possibilités de MAP (à la distance de MAP la plus faible, il me semble). quand on appuie sur le déclencheur, la rotation de la lentille de l'image mobile part, donc le mouvement de MAP de l'objectif aussi qui commence à balayer l'ensemble des possibilités de MAP en partant d'un bout. au cours de cette rotation, à un moment, les 2 images sont en coïncidence, ça veut dire que la MAP est bonne. et là, un système de mesure de contraste (il est maximum quand les 2 images sont supperposées) déclenche l'obtu.

si j'ai bien compris, c'est comme ça que marchait je sais plus quel Konica (genre pop, mais plus ancien), appareil de ma mère dans les années 80. c'était un des premiers systèmes d'AF, qui avait bien la même tête que ce minolta. problème à l'usage, la Map se fait exclusivement sur ce qui est exactement au milieu du cadre au moment du déclenchement. c'est bien connu que c'est là qu'on met ce qui est important

quand tu arme celui là, la bague cannelée autour de l'objectif se met à l'extême vers l'avant et fini à l'extrême vers l'arrière quand tu déclenche, non?

[Poum]

Ouah, ce serait un vrai télémétrique autofocus alors, avec coincidence de deux images?

[charan]

oui, enfin, à confirmer, c'est ce que j'avais compris d'une explication d'un Euhspécialiste... un peu nébuleuse.

[Poum]

Je préfère cette explication la à un bête système à infrarouge.

Adoptée

[Jules Biron]

Salut, est-ce que quelqu'un a son modèle non M (avancement manuel) sous la main ?

Et si oui, pouvez-vous me dire si le levier d'avancement a un peu de mou avant d'enclencher vraiment ? Je viens de ressortir le mien, et c'est le cas... merci beaucoup !

[Stagire]

Salut, oui cela doit être normal. Je n'ai pas le mien sous la main(que j'ai acheté grâce à tes conseils). Mais j'ai vérifié le mode d'emploi sur mon ordi et il y une course de 30 ° avant qur le levier arme et avance le film.

[Jules Biron]

Ah, merci ! Je n’avais même pas pensé que cela puisse être indiqué dans le mode d’emploi. Je devais m’être habitué à la course très longue du Zorki 6.

[Jules Biron]

Comme j’ai une petite part de collectionnite en moi, j’ai commencé à chercher la version AF2-M.

Les modèles fonctionnels sont vendus à des prix que je ne suis pas du tout prêt à mettre pour ce genre d’appareil. Par contre, j’ai vu plusieurs (au moins trois ou quatre) annonces disant que le propriétaire avait mis des piles, que l’appareil avait déclenché quelques fois puis s’était bloqué.

Comme là coïncidence est un peu étrange, je me demande si ce n’est pas juste que cet appareil ne peut pas avancer sans film. Qu’en pensez vous ?

[Stagire]

Le mien n'étant pas motorisé (j'ai la version AF2 tout court) , je ne sais pas ...