Votre télémétrique préféré

[ebarbara]

Pour moi c'est le Canon 7, je le trouve beau, lourd super solide, bref c'est complètement irrationnel mais je l'aimeuuux

[Krzysztof]

Voigtländer Bessa R2, c'est le miens et je l'aime! J'ai aussi un Leica vissant, c'est cool, c'est plein de charme, c'est incroyablement bien fini, mais au quotidient, le Bessa R2, c'est quand même mieux.

[PapySnake]

yashica electro 35 GSN, c'est mon unique, mais superbe

[Un prolétaire]

Mon magnifique Bessa r2m. Je l'adore!!! Quelle ergonomie, quelle prestance, il me prend la main et nous ne faisons plus qu'un pour aller sur les chemins de la découverte de la vie... Euh j'en fait un peu trop là...
En même temps je n'ai eu que deux canonet et le Bessa en ma possession, peut être que si j'avais un Leica M6 ou un ZI je changerai d'avis.

[PapySnake]

Mon magnifique Bessa r2m. Je l'adore!!! Quelle ergonomie, quelle prestance, il me prend la main et nous ne faisons plus qu'un pour aller sur les chemins de la découverte de la vie... Euh j'en fait un peu trop là...
En même temps je n'ai eu que deux canonet et le Bessa en ma possession, peut être que si j'avais un Leica M6 ou un ZI je changerai d'avis.

Ce troll à Leica M6!!
Je valide. Mais non, ne jamais laché un VoigtLaender pour un Leica ! quelle erreur

[michel.j]

Mon magnifique Bessa r2m. Je l'adore!!! Quelle ergonomie, quelle prestance, il me prend la main et nous ne faisons plus qu'un pour aller sur les chemins de la découverte de la vie... Euh j'en fait un peu trop là...
En même temps je n'ai eu que deux canonet et le Bessa en ma possession, peut être que si j'avais un Leica M6 ou un ZI je changerai d'avis.

mais quelle belle declaration d'amour
michel

[Krzysztof]

Je n'ai jamais eu de Leica M dans les mains, mais la personne à qui j'ai racheté le Bessa R2 le vendait pour financer un M6. Il m'avait dit qu'il allait regretter le viseur du Voigtländer parait-il plus beau que celui du M6...?

Niveau feeling, je pense quand même qu'il doit y avoir mieux que le Bessa. Un M6 ou un ZI, ça doit être d'une qualité ressentie bien supérieur. Mais le Bessa, c'est un super appareil pour celui qui a un budget limité. J'adore le mien.

[Un prolétaire]

Oooh oui j'adore le mien aussi!

Mon r2m est de bonne qualité, je ne lui trouve aucun défaut, le bruit au déclenchement peut être? et encore histoire de chipoter...

Mais bon les gens parlent tellement du mythe Leica, que ça doit être merveilleux d'en posséder, comme si l'objet avait été touché par la grâce de Dieu... Je ne le serai peut être jamais
En sachant que trouver un M6 dans le même état cosmétique que mon r2m (c'est à dire proche du neuf) il faut y mettre au moins trois fois le prix! .
A la limite je préfère me payer un vieux vissant Leitz des années 50 et le mettre sur mon bon Bessa

Bruno.

[Luc]

Mon r2m est de bonne qualité, je ne lui trouve aucun défaut, le bruit au déclenchement peut être? et encore histoire de chipoter...

Je ne connais pas le bruit au déclenchement du r2m, mais s'il s'avère qu'il est bruyant, je le vois mal remplacer un m6! ça fait du bien de ne pas se faire repérer quand on déclenche... Vraiment, ça permet parfois de faire des photos qu'on aurait jamais pu faire avec un appareil plus bruyant!

Mais bon les gens parlent tellement du mythe Leica, que ça doit être merveilleux d'en posséder, comme si l'objet avait été touché par la grâce de Dieu... Je ne le serai peut être jamais
En sachant que trouver un M6 dans le même état cosmétique que mon r2m (c'est à dire proche du neuf) il faut y mettre au moins trois fois le prix! .
A la limite je préfère me payer un vieux vissant Leitz des années 50 et le mettre sur mon bon Bessa

Et oui cet appareil semble touché par la grâce de Dieu! C'est qu'on a plus l'habitude de voir grand chose bien fabriqué, envahi qu'on est par le plastique et le made in China...
Mais aujourd'hui grâce au numérique on peut trouver des m6 en bon état pour environ 1200 euros avec un 50 summicron s'il n'est pas de dernière génération. J'ai acheté l'été dernier un m6 TTL comme neuf avec un Summicron de dernière génération, bon un peu plus cher il est vrai... (un peu plus de 2000 euros) Je ne regrette pas mon achat, je ne pourrais plus me passer de cet appareil!
C'est vrai que 1000 ou 2000 euros c'est cher, surtout quand on voit un nombre incalculables de boîtiers argentiques vendus pour une bouchée de pain sur le bon coin (des eos 500 ou 50 entre 10 et 50 euros, des eos 3 à 150 euros...), et réunir une telle somme semble inatteignable quand on ne gagne pas beaucoup sa vie (je sais de quoi je parle, je gagne 800 euros par mois) Mais croyez moi ça vaut le coup de mettre de coté et patienter quelques années pour un appareil qui allie silence, une telle qualité de fabrication, et qui ne vous quittera plus de toute votre vie!

[daouar]

Je n'ai jamais eu de Leica M dans les mains, mais la personne à qui j'ai racheté le Bessa R2 le vendait pour financer un M6. Il m'avait dit qu'il allait regretter le viseur du Voigtländer parait-il plus beau que celui du M6...?

Je suis passé d'un Bessa R2A à un M6, et effectivement je préfère le viseur du Bessa au grossissement légèrement moindre, ce qui permet au cadre 35mm d'être plus à l'aise. Pour le reste (patch télémètre, cadres, clarté, etc), c'est kif kif. Par contre, coté bruit de déclenchement, franchement, c'est le jour et la nuit. Les Bessa sont plus bruyant que certains réflexes, un bruit très sec qui est pas discret du tout

[PapySnake]

Seulement, des appareils à 2000€ = ne sont pas destinés aux amateurs. Enfin, ce n'est que mon avis...

ce serait comme donner une Ferrari à un jeune conducteur non?

[michel.j]

Seulement, des appareils à 2000€ = ne sont pas destinés aux amateurs. Enfin, ce n'est que mon avis...

ce serait comme donner une Ferrari à un jeune conducteur non?

alors si on n'est pas pro,
exit le blad, le m6 et autre



michel

[daouar]

Seulement, des appareils à 2000€ = ne sont pas destinés aux amateurs. Enfin, ce n'est que mon avis...

Alors, à qui sont ils destinés, vu que les pro ne bossent plus en argentique ?

[PapySnake]

En fait je trouve la côte de ces appareils "abusivement trop chère"...

[Oriu]

le rapport qualité / prix est meilleur qu'en lomographie

[vdragon76]

Le Leica M est effectivement une machine de légende et ses objectifs sans aucun doute excellents. Ils ne sont pas les seuls. A prix équivalent, je n'ai pas choisi la marque de Solms, et franchement je ne m'en porte pas plus mal, bien au contraire.
Mon fils a fait l'acquisition d'un très beau M6 récemment, et la premier emballement passé, il y trouve... les mêmes défauts que moi à l'époque.
Mettre plusieurs milliers d'euros dans du materiel photo, pourquoi pas... mais à condition qu'il soit en adequation avec la façon de travailler. Et ça, c'est loin d'être evident, et c'est personnel, ça va de soi.
J'ai eu des quantités de leica entre les mains, et outre ses qualités évidentes:
- je n'en ai jamais vu un qui ne sous-exposait pas de +/- 2/3 de stop
- Le systeme de chargement du film semble inventé par un fabricant de boites de sardines
- le syteme de mise au point est de qualité correcte et précise tant que les conditions de lumière sont bonnes... plus il fait sombre, plus c'est chiant et après une heure de galère, on donnerait bien ce boitier au premier aveugle venu, il en fera meilleur usage.
- Les cadres de visée sont un bricolage moyennageux.

Du côté positif, il est silencieux. Joli aussi. Flatteur pour l'égo de certains. Et lorsque la mise au point est bonne les optiques sont piquées avec une jolie gamme de gris (ce ne sont pas les seules, mais bon... c'est bien tout de même).
on en conclura donc que ce n'est pas une histoire d'amour... mais pour un petit coup vite fait entre deux portes, pourquoi pas.

V.

[Un prolétaire]

Haha le débat fait rage! C'est bon ça

Et oui cet appareil semble touché par la grâce de Dieu! C'est qu'on a plus l'habitude de voir grand chose bien fabriqué, envahi qu'on est par le plastique et le made in China...

Je t'assure Luc que mon r2m est ni en plastique, ni fabriqué en chine... Comme dis plus haut, je n'ai jamais eu de M6 dans les mains, donc je me posais juste la question d'un tel prix, mais je t'assure que mon appareil n'a pas à rougir de sa qualité, et pour mon usage il me suffit amplement

Pour en revenir au bruit, ce n'est pour moi pas un vrai défaut, je ne suis pas un détective privé ni paparazzi et encore moins un reporter animalier, quand j'ai envie de prendre une photo peu importe si l'on m'entend, je n'ai encore dérangé personne

Quand j'aurai 1000€ à pas savoir quoi en faire et plus d'expérience, je me l'achèterais cet M6, mais pour l'instant je m'achète les objos qui vont dessus héhé

Seulement, des appareils à 2000€ = ne sont pas destinés aux amateurs. Enfin, ce n'est que mon avis...

Alors, à qui sont ils destinés, vu que les pro ne bossent plus en argentique ?

Je vois ce que Papysnake a voulu dire: pour des débutant comme nous, 2000€ pour un appareil, n'est pas justifiable, mais pour des personnes expérimentées ou vieux briscards de la photo ça l'ai beaucoup plus. Sans parlé de pro bien sûr.

Je ne souhaite offenser personne avec mes propos, c'est un débat amical . Je ne fait que défendre mes couleurs, mon télémétrique préféré!

Bav.

Bruno.

[PapySnake]

Merci à mon VDD prolétaire qui a parfaitement résumé mon idée.

C'est tout à fait ce que je voulais dire, en fait, j'aurai voulu pouvoir commencer l'argentique avec un bon télémétrique à objectif interchangeable, seulement au vu des prix et de mon faible budget, je me suis réorienté vers un télémétrique à focale fixe... J'en suis pas mécontent, mais je suis un peu "je veux tout tout de suite et maintenant", seulement quand on est étudiant, il faut savoir se limiter, et c'est pas toujours simple....

C'est donc pour cela que je disais trouver la cote des bons télémétriques à objectif interchangeables abusivement élevée. Faisant que du coup, je n'y passerai probablement jamais, même si tout cela me fait rêver, en tout cas, une chose est sure, je ne reviendrai jamais du télémétrique, j'adore ce système de visée !

En parlant de Voigtländer : j'ai trouvé une "bonne annonce", j'ai fais une offre à 80€, c'est la limite max de mon budget : je sens que je vais être classé dans les pas sérieux s'abstenir...
http://www.leboncoin.fr/image_son/633645614.htm?ca=2_s

[Toulin]

On trouve des Voigtländer télémétriques à 80 €uros, mais pas des BESSA R2.

[PapySnake]

J'ai fais une proposition pour plaisanter... je peux pas mettre le prix que vaut un R2 après si le vendeur ne s'y connait pas et si le vendeur est généreux, qui sait... ahah
Et avec des si on refait le monde