Fabriquer des pièces avec une imprimante 3D

[damiencaze]

Voilà quoi. Je me retrouve avec un Leica CL, sur lequel le levier d'armement est nu, je veux dire le métal à l'air, sans la partie plastique où repose le pouce, qui s'est fendue suite à un choc et a fini par tomber. On m'a suggéré ça l'autre jour dans une boutique: Non non on n'a pas ça ici, mais y'a toujours moyen de se les faire avec une imprimante 3D.
Quelqu'un a déjà tenté l'expérience?

[numérix]

non, mais je fait faire des pièces pour un agrandisseur, et c'est assez solide !

[Zagan]

Ce qui est bien avec l'impression 3D c'est que tout ou presque est possible en plastique !

J'ai jamais fait car pas eu le besoin encore mais j'hésiterais pas à y recourir si j'en avais le besoin!

Faut mesurer la pièce métallique et recréer la forme en fichier 3D puis l'imprimante fait le reste.
Par contre ta pièce était en plastique dur ou pas ?

[Havoc]

J'ai fait des pièces en 3D pour le boulot depuis 1996: stéréolithographie, FDM, imprimé, etc. Je crois pour ton application le FDM sera le plus utile. C'est assez solide mais il te faudra un peu de ponçage après pour que ça devient lisse.

[damiencaze]

Merci pour vos réponses. Le plus dur ça a quand même l'air de faire le modéle en 3D...

[eric.c]

Avec Solid works c'est facile mais le prix de la licence est franchement dissuasif

[numérix]

j'utilise Autocad depuis 25ans(si on peut faire de la 3D) Solid works a l'air plus facile a prendre en mains, mais la version AutoCad 2010 que j’utilise actuellement permet de modifier assez facilement les volumes

[eric.c]

Le peu que j'ai utilisé Autocad m'a donné de l'urticaire. J'ai bossé en 2D pendant 15 ans sur Tell (petit soft suisse) et franchement Autocad faisait pitié à coté.
Quand j'ai utilisé Inventor qui sort de la même maison (mais surement pas la même équipe) j'ai été épaté par la facilité d'emploi (c'était il y a 12 ans mais il manque encore des facilités Inventor chez SW)

[Ju bil]

Je connais Autocad depuis longtemps (j'ai débuté avec la 1.0 sur floppy 5'1/4 en "2,5D" ). Il a progressé depuis, hihi!!!

Mais Autocad et Inventor n'ont pas grand chose à voir. Le premier est une table à dessin numérique, en3D si on a envie, mais pas plus ; le second est un vrai logiciel de CAO qui à pris un sacré coup de jeune depuis 5ans (et qui allait déjà pas mal avant ça).
A par en surfacique il est à mon avis largement plus accessible et souple que le révéré Catia/SW, il est moins cher et moins gourmand en ressource. Et quand on le pousse on peut aller assez loin.

Je l'utilise professionnellement en mécanique appliqué à des domaines un peu tordu ; mais je fais aussi mes projet d'aménagement à la maison avec (Cf ci dessous). Quelqu'un qui à de bonnes notions de géométrie va très vite s'adapter, c'est d'un usage très intuitif. Pour modéliser des pièces en vue d'impression 3D c'est du super matériel.

Attention ces images sont "ultra hors charte"





Ju bil

[eric.c]

Sur les rendus je n'en fait jamais : j'en ai eu marre de réapprendre une nouvelle interface tous les ans avec perte de tous les matériaux et de toutes les scénes en prime