un petit appareil léger et aisément transportable.

[sassi]

A mon tour de demander un conseil pour un appareil photo.
Voila, je cherche un appareil photo léger, maniable, mécanique de préférence, que je puisse prendre partout avec moi. J'avais un FTB dont je me suis débarraséé parce que franchement trop lourd. quelqu'un peut me suggérer un appareil sympa ?

[Danny]

le pentax MX répond a tes souhaits, ou le Nikon FG voire FG20 mais pas intégralement mécaniques

[Kriko]

Oui, le pentax MX est probablement un des reflex les plus compacts. Associé au "pancake" (SMC 40/2.8 M) ça tient dans une poche...
Dans le même esprit, il y a les olympus OM1 et OM1n, j'ignore par contre s'il existe une optique aussi compacte que chez pentax à monter dessus.

En télémétrique il y a aussi pas mal de choses, mais je connais moins.

[NeGbLaN]

En telemet, il y a bien l'olympus XA non ? C'est dans le genre que tu recherches ? Dans ce cas, je connais pas plus compact, et en dehors des piles ce sera tout méca. Ca ouvre à 2.8.

[Kriko]

Mais le XA n'est pas mécanique...

[NeGbLaN]

Ce n'est pas faux, mais à quel niveau ? Il a besoin d'alimentation pour que son déclencheur tactilosensible fonctionne. A part ça, je ne vois pas beaucoup d'électronique.

[tarabucetta]

Un olympus PEN F, on peut pas faire plus compact pour un reflex !
Mais bon c'est cher.

[La grinche]

Ce n'est pas faux, mais à quel niveau ? Il a besoin d'alimentation pour que son déclencheur tactilosensible fonctionne. A part ça, je ne vois pas beaucoup d'électronique.

Sans vouloir polémiquer quand on parle d'appareil mécanique on entend un appareil capable de déclencher sans pile
Or pour le XA sans pile : à priori pas de déclencheur et pas d'obturateur non plus - ce qui commence a faire pas mal d'obstacles pour prendre une photo.
bref, meme reduite a sa plus simple expression l'"électronique" a besoin de sa dose de pile dans le XA -
mais finalement quelle importance ? pas bcp, ça reste un excellent appareil

[zozio32]

+1 pour le pentax MX, avec son 40mm pancake et son pare-soleil en caoutchouc retractable pour une mise au point plus facile (je sais j'insiste )
C'est petit, costaud, tout meca (au pire on perd la cellule si les 2 piles boutons sont mortes) et vachement sympa a utiliser: grand viseur, previsualisation de profondeur de champ.
les -:
sensibilite de la cellule un peu limite en basse lumiere

[Poum]

Un olympus PEN F, on peut pas faire plus compact pour un reflex !
Mais bon c'est cher.

Oui mais c'est beau

Sassi, tu veux obligatoirement un reflex? Cellule intégrée ou non?

[sassi]

non pas forcément une cellule intégré, je recherche un appareil qui fasse le lien entre une aisance de transport et un bon fonctionnement. un réflex de préférence. tu pensais à quoi ? à un MF ?[/quote]

[Poum]

Non, un télémétrique par exemple. C'est de par sa construction plus compact qu'un reflex, et bien souvent plus léger.

[maître boubou]

depuis que j'ai mon Canonet il est toujours dans ma sacoche en sortie.
Avantages:
Compacité
objectif ultralumineux et fixe donc on n'est pas tenter d'en trimbaler d'autres
on prend des photos qui arrive à être nettes à des vitesses lentes avec un télémétrique (j'ai réussi à faire des portraits à la 400 ISO dans un resto (le soir) super sombre la table était principalement éclairée par un chandelier)

voilà

[sassi]

un canonet !?! j'en ai souvent entendu parler, mais j'en ai jamais touché, je vais de ce pas faire mes recherches, et je vais aussi voir du côté des télémétriques. D'ailleurs tErU m'avait montré le sien samedi, un petit minolta qui semblait sympa. Merci de votre aide.

[sassi]

un canonet 28 en très bon état fonctionnel et esthétique, ça vaut combien selon vous ?

[charan]

très bien le petit canonet 28.

pour info: à Emmaus, une partie de la façade manquante, mais fonctionnel, 2€... du coup il participe à une grande opération de virussage argentiquesque (filé à un pote).

sinon (pour moi) à plus de 20€ en état superbe, ça se discute... à plus de 25 ça me fend le coeur... (mais ça fait un bail que j'ai pas suivi les cotes )

attention, c'est pas du 28 dont parle Masta Bowbow... mais du 17. rien à voir (qualité et prix!)

[sassi]

bon, alors je me fixe 25 euros maxi de budget. sinon vous connaissez un coin sympa pour le matos de ce style sur Paris de Paname ?

[charan]

bon, alors je me fixe 25 euros maxi de budget. sinon vous connaissez un coin sympa pour le matos de ce style sur Paris de Paname ?

tu veux dire, à ce genre de prix? non.
les puces peut être?

il y a un olympus 35 RC (même genre de bébête, il me semble) dans les petites annonces... un poil plus cher, mais raisonable pour un machin révisé en confiance, AMHA...

[sassi]

le problème c'est que je suis fidèle à Canon... mais la fidélité tu sais...

[Poum]

Boaf, comme tu dis, la fidélité...

J'étais très Canon EOS dans le passé, et regarde ma signature: c'est ce que le forum a fait de moi.

Pour 20/25 euros tu peux avoir un Ricoh 500G ou 500GX. Il fonctionne en mode tout mécanique (manuel) mais aussi en auto à priorité vitesse. C'est un appareil très léger et compact.