Zeiss Ikon ZM

[Gekos]

Michel, ç'eut été avec plaisir ! on aura bien l'occase de se croiser un jour

Oriu, oui c'est vrai. J'apprécie beaucoup le cadre de visée des télémétriques... la MaP au patch nettement moins. C'est surtout l'AF qui me permet d'apprécier et de profiter de ce type de visée ici

Habib, en hyperfocale ça fonctionne bien sûr, mais en situation c'est pas toujours l'idéal non plus

[lepetitpiero]

C'est quoi "la MaP au patch" ???

Moi l'hyperfocale je l'utilse bien avec le 35 mm sur le M6 c'est pas relou !

[Gekos]

Pas bien sûr d'avoir utilisé le bon terme, je voulais juste dire "mise au point en faisant coïncider les deux images" - avec le petit carré mobile dans le viseur quoi... Chose que j'ai appelé "patch" peut être à tort (?)

L'hyperfocale en conditions de basses lumières, à diaph ouvert donc, c'est pas le top, quand même, fopadéconer...


Sur ce, on dérive du fil... désolé...

Vivement que je teste ce petit ZI que je vois ce qu'il a dans le ventre

[Abdelkrim13]

T'avais déjà un télémétrique et tu le savais pas !
T'es foutu, ton prochain achat est un Leica

[lepetitpiero]

Ok j'ai pigé... par contre je n'avais pas capté, hyperfocale à pleine ouverture c'est pas très possible ça, là je suis d'accord...

On va revenir dans les clous du fils hein comme cela on ne partira plus à la dérive...

[Habib]

c'est possible mais ca devient ric rac

[lepetitpiero]

Oui... mais on à alors un peu une part d'aléatoire sur un pdc aussi courte...mais dès fois on à de bonne s surprises.

[Gekos]

Bon bhé aujourd’hui à l'occasion d'une bière j'ai pu mettre un œil dans ce petit ZI ZM et déclencher quelques vues... un très beau boitier, très agréable à manipuler globalement, le viseur est superbe. Le son du déclenchement est certes un peu plus audible qu'un M, m'enfin bon, rien d'alarmant ni de désagréable à l'oreille
Le patch est bien contrasté, et - étonnement - j'ai trouvé les MaP très rapides à réaliser faudra que je réessaye sur un bon Leica pour comparer
Donc, faudrait que l'ami Floguill ressorte un peu le bout de son nez pour pouvoir faire une comparaison côte à côte avec son Leica MP car ce ZI n'a pas l'air en reste loin de là

[Punkrocker]

on attend ce combat choc avec impatience

même si pour moi, du fait du dépouillement racé de l'un et de l'efficacité opérationnelle de l'autre, ça ne boxe pas tout à fait dans la même catégorie.

[floguill]

On aura bien l'occasion de comparer ça prochainement les p'tits gars
Plutôt à partir de mi-août car là je suis à peine reviendu de wacances et j'ai pas mal de bricoles à faire en priorité.

Mais ce serait plus pertinent de comparer avec un viseur de Leica 0.58, je pense.

De mon côté je vais revendre ma batterie dès que j'aurais fini de la restaurer (une mamie de 1967). Et avec l'oseille j'oscille entre Xpan, voir M7, M2 black paint ou autre. Je médite tranquillou à ce futur craquage bien réjouissant...

[Abdelkrim13]

Quoi ? un concours ? des caleçons J&B à gagner ??
Pour avoir mis déjà un oeil dans le MP de Floguill, je suis resté scotché sur la qualité de la visée
Je pense pas qu'ils boxent dans la même catégorie mais ça peut être sympa de comparer en effet.
Bon là où le ZI gagne un point, c'est sur son prix

Pourquoi c'est plus pertinent de le comparer avec 0,58 ?

[floguill]

Pourquoi c'est plus pertinent de le comparer avec 0,58 ?

Le viseur ZI est plus large il me semble, plus dégagé.
Mais oui, ça reste quand-même plus proche d'un 0.72 que d'un 0.52.

Franchement, je ne pense pas que le viseur du MP soit meilleur, le ZI a une bonne réputation, au moins à ce niveau.

[FRISCO]

Je pense qu'il ont chacun leur point fort ZI MP seulement le ZI plus large plus clair plus lumineux vraiment agréable et impressionnant de clarté excellent en intérieur intéressant pour toi Abdelkrim avec sous des sujets intérieur lumineux.
Le MP est un derrière niveau dégagement largeur luminosité mais le patch est de mémoire bien plus visible et évident.

Contre un viseur classic de M je donne victoire au ZI contre un MP je dis match nul

[floguill]

Faudrait plutôt le comparer à un M7 ou Bessa R2a, l'esprit des M6 et MP est trop différent je trouve.

Moi, le M que j'aimerais bien avoir maintenant en complément de mon MP, ce serait un M7 0.58 pour y monter à demeure un 35mm et le motordrive #14408. Idéalement chromé gris, avec des levier de MP.

Ça c'est un truc qui me fait baver, et question efficacité ça doit être redoutable

https://www.flickr.com/photos/penzes/10 ... 28R-8TkzMS

PS : Je regrette que le Hexar RF soit si peu fiable car c'est vraiment l'appareil que j'aurais aimer avoir en complément.
Mais bon...son électronique vieilli visiblement moins bien que celle du Hexar AF, c'est dommage

[daouar]

Moi, le M que j'aimerais bien avoir maintenant en complément de mon MP, ce serait un M7 0.58 pour y monter à demeure un 35mm

Pareil... Le cadre du 35 sur un 0.72 est vraiment trop près du bord. Sur les Bessa et ZI, le grossissement est un peu moindre, ce qui laisse de l'air autour du cadre 35, c'est plus agréable.

Mais bon... Depuis un an que j'ai mon M2, je me dis que je remplacerais bien le M6TTL 0.72 par un M7 0.58, me reste à trouver le courage de vendre le M6TTL (noir avec pastille noire, levier type M3...) auquel je suis attaché Et surtout trouver un M7 0.58 à un prix acceptable

[FRISCO]

Pour ma part je ne comparais que le viseur le reste entre zi et MP bien évidement ne l'est pas
M7 oblige mais on parlait viseur

[panda589]

...Le seul M qui puisse tenir la comparaison est le M7 d'un point de vue fonctionnalités et type d'obturateur

[floguill]

Et surtout trouver un M7 0.58 à un prix acceptable

Analogic man vend le sien (essaye) 1100€...je dis ça

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 20&t=65688

PS : au pire, tu passes le levier MP de l'un à l'autre et tu retrouves presque le même look que le tien

Pour revenir au M7, vu les prix ridiculement faibles des M7 à l'heure actuelle, ça fait très envie !!!
Pour un boitier qui coûte le même prix qu'un MP en neuf, on le retrouve en occasion moitié moins cher qu'un MP de la même année !
Et finalement grosso modo au prix un M6 TTL...
C'est fou ça ! C'est pour ça que j'y pense de + en +

[panda589]

De plus l'électronique du M7 n'a pas si mauvaise réputation et est révisable et ajustable encore en 2014
La précision de l'obturateur électronique est nettement plus stable que celle des obturateurs mécaniques qui dérivent avec l'utilisation.
On sait que le 1/1000 tombe rapidement dans les 1/700 voire 1/650 au bout d'un an d'utilisation des obturateurs mécaniques

[Habib]

ca cause beaucoup Leica sur un fil dédié au ZI

ca cacherait pas quelque chose ca?