Bonjour,
Existe t-il un moyen d'utiliser un objectif Rollei ou un objectif Voigtlander (tous les 2 des 85/2,8) dans leur monture (i.e QBM) sur un Pentax K10 (i.e soit directement sur la baionnette K ou soit sur ma bague M42).
En définitive, existe t-il une bague d'adaptation Rollei/Voigtlander vers K ou Rollei/Voigtlander vers M42?
Je sais par contre qu'une bague pour Canon Eos existe.
Merci bcp pour vos infos.
cdlt
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
adaptation possible?
-
- Messages : 10
- Enregistré le : jeudi 05 juillet 2007 11:45
- Localisation : Lille
- Pierre-Yves
- Super Gourou
- Messages : 3137
- Enregistré le : jeudi 04 janvier 2007 7:54
- Localisation : Angers et un peu Nantes
Re: adaptation possible?

Monter des objectifs en M42 sur un boitier Rollei ou Voigt en QBM ne pose aucun problème.
Je ne sais pas si l'inverse est possible

Je jette un coup d'oeil dans ma doc.

- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1490
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: adaptation possible?
souvent, si l'un est possible, l'autre ne l'est pas... ou alors on perds la mise au point à l'infini pour cause de tirage trop long... 

- Pierre-Yves
- Super Gourou
- Messages : 3137
- Enregistré le : jeudi 04 janvier 2007 7:54
- Localisation : Angers et un peu Nantes
Re: adaptation possible?
Oui, pour la perte de l'infini c'est une question de différence de tirage... mais depuis ça (0.6mm et pourtant conservation de l'infini) je suis plus prudent dans mes affirmations
.

- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1490
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: adaptation possible?
si la monture est plus large, doit y avoir moyen de "rentrer" plus dans le corps du boitier, effectivement... 
