choix du XTol dilué comme révélateur

[Oriu]

l'xtol n'existe plus en 1 L depuis quelques années. Pour le pan 400 je n'ai pas de donnée

[Polyarthus]

A propos du pH de l'eau déminéralisée..
Son pH théorique est 7 (neutre, donc.) Mais le CO² a vite fait de s'y dissoudre et comme vous le savez peut être, le CO² dissout acidifie. On peut parfois arriver à pH 5 voir 4.
Donc si ça manque de contraste, c'est peut être que l'eau déminéralisée utilisée était acide et ça a freiné l'action du révélateur?
Comme dit Oriu, faire chauffer l'eau déminéralisée avant de préparer la solution permettrait d'éliminer les gaz dissouts et par la même ramener le pH vers des contrées plus neutres

Enfin moi je raconte ça, mais j'ai toujours préparé mes révélateurs avec l'eau du robinet pleine de gaz.

[bbjm]

L'histoire du temps de dev. qu'il faut rallonger ou de faible contraste pourrait aussi venir du fait de l'agitation.
Kodak recommande une agitation de 5 secondes toutes les 30 secondes.
Si on ne respecte pas cette agitation on est un peu sous-dev.

[lepetitpiero]

Aucune idée du temps de la Pan 400 avec du X-Tol en stock ??? Car je compte acheter ce film...

[bbjm]

MDC Iphone dit 9 mn en 1+1 @ 400 et 14mn30 toujours en 1+1 @800

Sinon, concernant l'eau pour préparer l'Xtol, je fais aussi comme les camarades, dans un bidon de 6l d'eau déminéralisée ou je ne laisse que 4l pour pouvoir fermer et bien agiter.
Par contre, je la réchauffe juste un peu au micro-onde pour atteindre les 30° pas plus.
Je ne comprends pas bien le fait de "dégazer" l'eau en la réchauffant davantage sachant qu'elle va se "regazer" pendant l'agitation
L'intérêt de l'eau déminéralisée c'est surtout, à mon sens, pour éviter les cochonneries (calcaire, fer, ...) qu'il y a dans celle du robinet.
Ca évite les pétouilles
Après question PH, c'est vrai qu'on dit qu'elle est acide ... un revendeur de centrale-fer vapeur préconise de couper de moitié avec l'eau du robinet ...

[HARDIV]

Oui, le xtol a existé en 1l. ...il y a un certain temps.

[Oriu]

Aucune idée du temps de la Pan 400 avec du X-Tol en stock ??? Car je compte acheter ce film...

à la louche 7 1/2 à 8mn à 20° xtol stock, valeur obtenu en croisant les valeurs de la HP5+ et la Pan 400 avec ID11 et HP5+ dans Xtol stock.

C'est sûr que l'oxygène demande qu'a rentrer dans la solution, simplement par la surface, mais il y a moyen de limiter la casse en agitant sans faire des clapots, le mieux quand on peut c'est d'utiliser un agitateur à barreau magnétique de chimie, j'en ai bricoler 1 avec un moteur à vitesse réglable.
Avec ce type d'agitateur sa mélange bien sans trop faire de remous en surface.
Mais j'ai rien pour mesurer et comparer par rapport à l'eau du robinet

[bbjm]

le mieux quand on peut c'est d'utiliser un agitateur à barreau magnétique de chimie, j'en ai bricoler 1 avec un moteur à vitesse réglable.
Avec ce type d'agitateur sa mélange bien sans trop faire de remous en surface.

Ouais mais tout le monde n'est pas Géo Trouvetout ou Professeur Tournesol

[Leodium]

Juste remettre ici cette copie de l'article de RP sur l'Xtol

[Leodium]

(la suite des docs d'ici)

[lepetitpiero]

Aucune idée du temps de la Pan 400 avec du X-Tol en stock ??? Car je compte acheter ce film...

à la louche 7 1/2 à 8mn à 20° xtol stock, valeur obtenu en croisant les valeurs de la HP5+ et la Pan 400 avec ID11 et HP5+ dans Xtol stock.

C'est sûr que l'oxygène demande qu'a rentrer dans la solution, simplement par la surface, mais il y a moyen de limiter la casse en agitant sans faire des clapots, le mieux quand on peut c'est d'utiliser un agitateur à barreau magnétique de chimie, j'en ai bricoler 1 avec un moteur à vitesse réglable.
Avec ce type d'agitateur sa mélange bien sans trop faire de remous en surface.
Mais j'ai rien pour mesurer et comparer par rapport à l'eau du robinet

J'ai croisé des données et on tombe sur 8 mn... mais entre deux sites j'ai des différences minimes... donc comme tu le dis 7'30 à 8'00 devrait faire l'affaire.

[Polyarthus]

J'ai trouvé la Pan 400 très souple, ça devrait minimiser le risque d'erreur de développement.
A propos, puisqu'il se dit que ce film serait de la HP5 (sans le +, ancienne version donc) quelqu'un aurait encore des temps de dev de ce film? Même pour un autre révélo, quitte à recroiser les valeurs ensuite?

[lepetitpiero]

pa con ton idée... j'ai peut-être ça dans un vieux manuel. C'est con, en déménageant l'an dernier j'ai jeté un doc ilford ou il y avait les temps de dev des ancien et nouveaux HP5

[Georgesh]

Merci Léodium pour la doc

[Leodium]

Merci Léodium pour la doc

De rien mais l'honneur doit en revenir à Floguil
Mes sources : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 36#p474716

[bbjm]

Oui, celle là c'est la dernière doc. d'actualité (ref. J-109)
Les précédentes sont à oublier ...

[el paco]

Bonjour,
Si ça peut aider :
après avoir suivi les préconisations Kodak concernant la dilution, je stocke la solution dans un Riviera de 5 litres
Je n'ai jamais eu aucun problème. Le bidon est stocké dans mon labo (la température y est plutôt fraiche 20/22° l'été par exemple)
Concernant l'utilisation (avec de la trix) : version stock en manuel 400 asa 7' (125 asa 5'30'')
en rotatif 400 asa 5'45''

[Leodium]

Concernant l'utilisation (avec de la trix) : version stock en manuel 400 asa 7' (125 asa 5'30'')
en rotatif 400 asa 5'45''

Tiens tes temps diffèrent fort de la posologie ! La TriX est si souple que cela ?

[Oriu]

Trix ou HP5+, 2 films très souples
Regarde ce qu'encaisse une HP5+, entre 0,75 iso et 1600 iso, le terme iso ne veut plus rien dire mais bon c'est le repère de la cellule http://trichromie.free.fr/trichromie/in ... nt-par-iso

[Leodium]

Heu... Ces films sont étonnants ! Effectivement, il nous facilite la vie !