Contax 1

[bb49]

"le Graal"

Contax 1 (modèle f) 1934-35
tessar 2,8/5cm

[Sonny Boy Havidson]

Belle bête ! J'ai souvent lu qu'il avait eu de gros problèmes de fiabilité. Quel est ton point de vue ?

[bb49]

Belle bête ! J'ai souvent lu qu'il avait eu de gros problèmes de fiabilité. Quel est ton point de vue ?

L'ayant reçu ce midi ! je manque de recul !!!

[Gabou]

Interesting fact : si le numéro de série comporte deux lettres, généralement un A rajouté avant ou après, ça signifie qu'il a été renvoyé pour réparation chez Zeiss Ikon au moins une fois dans sa vie.

[bb49]

Merci
numéros de série sans A
ni sur le boitier, ni sur le dos


pour le fonctionnement j'y vais pas à pas
j'ai trouvé un mode d'emploi en Anglais et une vidéo japonaise !!

le systéme d'armement et de réglage des vitesses ne faisant qu'un
c'est anti ergonomique au possible

[Gabou]

Une seule lettre dans le numéro de série alors ?! Sur le Contax I c'est relativement rare tu sais, belle trouvaille !

[BBoris50]

belle bête mais ça se voit quand même qu'il a fait la guerre

[flipot]

Belle appareil , il a fait la guerre euh ...oé... il est quand même ...et de loin... en meilleur état cosmétique que mon fed3

[bb49]

j'avance pas à pas dans la découverte du fonctionnement de ce boîtier !!
c'est contre nature !! (probablement des problèmes de brevets)
ne rien casser ?!

[bb49]

Belle bête ! J'ai souvent lu qu'il avait eu de gros problèmes de fiabilité. Quel est ton point de vue ?

je commence à comprendre "la bête"
hier j'ai cru avoir "bouzillé" l'obturateur !!!
en fait les ingénieurs fous de Zeiss ont inventé un protocole à 4 niveaux !

Beaucoup ont du se retrouver avec des rideaux à mi-course et voiler tout le film ! et donc renvoyer le boitier en SAV !!

En fait c'est l'enchainement du processus de réglage qui n'est pas simple : choix de la gamme de vitesse (2 en blanc pour les vitesses rapides, 2 en rouge pour les vitesses lentes)
puis sélection de la vitesse avec le bon point sur la couronne l'un blanc l'autre rouge,
ensuite armement et avancement du film,
et tout cela réuni sur le gros bouton à droite de l'objectif !!!

[BBoris50]

bref un boitier ou on ne doit pas être atteint d'alzheimer

[bb49]

A coté d'un Leica II ou d'un Contax II
c'est une 'usine à gaz"

A chaque armement j'ai l'impression de tout casser !!

Bon je l'ai chargé avec de la 100 fuji
on verra bien !!!

[Gal75]

superbe appareil, et en meilleur état que la plupart que j'ai pu voir.

Il a été conçu par Zeiss dans l'intention de contrer le succès du Leica. Le but étant de faire mieux et surtout différent .
Leitz ayant choisi les solutions les plus simples, celles de Zeiss étaient nécessairement compliquées.
Ce qui explique les problèmes de fiabilité dont parlait sonny.

[bb49]

https://www.dropbox.com/s/wl7y3rkkugk8y ... 0copie.gif
Rare
Image faite avec mon :
Contax I modf
HP5+
epson V500 (pas bon pour le 24x36)

Lors d'un test studio le 10-07-2014

[Gabou]

Ça fait plaisir à voir !

[bb49]

Et très rare !!

[Gilles88]

Je bave ,excuse, devant ce bel objet. Je peux te l'échanger contre un Instamatic comme neuf avec des cubes flash...plus une gold 200 de 1998. Réfléchis, c'est une occasion à ne pas manquer...

[daouar]

Leitz ayant choisi les solutions les plus simples, celles de Zeiss étaient nécessairement compliquées.

C'est un peu leur marque de fabrique, souvent les appareils Zeiss utilisent des solutions loin d'être élégantes, plutôt tarabiscotées

[joelc]

...Mais d'une sophistication extrême pour leur époque! Un rideau métallique vertical en 1934 (il faudra attendre Copal dans les années 60 pour y revenir), quoi!

Le Contax II, en 1936 a dû attendre 18 ans pour que Leitz lui fasse un concurrent direct (le M3) au niveau du viseur!

J'ai l'impression que Zeiss a dû sortir dans l'urgence un prototype qui était loin d'être prêt pour ça juste pour contenir l'hémorragie générée par le Leica II...

[ALambix]

...Mais d'une sophistication extrême pour leur époque! Un rideau métallique vertical en 1934 (il faudra attendre Copal dans les années 60 pour y revenir), quoi!

Le Contax II, en 1936 a dû attendre 18 ans pour que Leitz lui fasse un concurrent direct (le M3) au niveau du viseur!

J'ai l'impression que Zeiss a dû sortir dans l'urgence un prototype qui était loin d'être prêt pour ça juste pour contenir l'hémorragie générée par le Leica II...

Tu as bien résumé la chose.
Je trouve que comparativement à d'autres systèmes un viseur de contax II/III vieillit très bien et reste utilisable de nos jours. cela n'a certes pas le confort des leica M ou des bessa de cosina, mais c'est nettement plus clair que celui d'un fed, et plus contrasté avec une map plus facile que sur un zorki.
Le seul problème du viseur des contax, c'est les lunettes...