Arbres (fil ouvert.....j'aime pas être seul)

[Gekos]

Œuvre de Charwei Tsai sur un platane (de 1785 ) du jardin des plantes :

http://i.imgur.com/8AkcB0e.jpg

Excellent !
T'as la patate toi en ce moment dis donc, v'la ce que tu nous sors !

[fibonappi]

Œuvre de Charwei Tsai sur un platane (de 1785 ) du jardin des plantes :

http://i.imgur.com/8AkcB0e.jpg

Excellent !
T'as la patate toi en ce moment dis donc, v'la ce que tu nous sors !

oui c'est très beau et graphique!

[Franchimontees]

L'habillage de l'arbre a un rendu très curieux qui va bien avec les nuages.
Bravo.

Merci
La lumière rasante y est pour beaucoup... et le feuillage d'un metasequoia est assez spécifique, ce qui vu de loin donne cet aspect "moutonneux"

[daouar]

Merci

Franchimontees, très chouette ton arbre

[Furan]

Excellente, la texture, et le ciel sombre permet de bien faire ressortir les détails

Quant à l'écrit en Chinois sur l'arbre... que dire. C'est fou !

[freddy.lombard]

Celui-ci n'est certainement pas si vieux, mais il en impose tout de même

... et il est loin d'avoir fini de grandi si c'est bien un séquoia !

[RomDuke]

Bonjour à tous,

Visiteur passif de ce forum depuis une petite année, j'aimerais beaucoup participer un peu plus en publiant des photos sur certains fils.
Comme apparemment les photos hébergées ailleurs que sur la galerie du site ont tendance à disparaitre (ce que je trouve dommage en parcourant les fils, car on y trouve des commentaires élogieux sur des photos que l'on ne peut même plus admirer ), je souhaitais les héberger ici.
Mais il n'est plus possible de s'inscrire sur la galerie :
"En raison d'un nombre important de spams incontrôlables, les inscriptions à la galerie photo sont suspendues jusqu'à nouvel ordre.
Si une solution fiable et pérenne est trouvée, les inscriptions seront remises en service."
Est-ce qu'un administrateur/modérateur pourrait m'aider?

Merci d'avance.

rOM1

[bbjm]

Le mieux étant, pour que ca ne disparaisse pas, de te faire héberger juste pour la publication comme là
Et pas sur Flickr ou autres où on enlève et on remet ...

Franchi et Daouar

[RomDuke]

Ok merci beaucoup je vais tenter ça alors!

rOM1

[RomDuke]

Bonjour,

Bon, maintenant que je sais comment poster des photos sur ce forum, je me lance pour les premières dans ce très beau fil Arbres. Je vais donc faire un peu baisser la moyenne, ne m'en veuillez pas trop...

Je ne pratique pas encore le développement maison, toutes les photos que je posterai sont développées et scannées par mon photographe Lillois préféré. Mais je compte bien approfondir ma "démarche argentique" en développant moi-même, et à terme me faire un petit labo pour le tirage.


Olympus OM1 / Zuiko 28mm f:2.8 / Kodak TMAX 400@800


Olympus OM1 / Zuiko 21mm f:3.5 / Kodak TRI X @800


Olympus OM1 / Zuiko 50mm f:1.8 / Kodak TRI X

Voilà voilà, je vous avoue que c'est un peu flippant maintenant de me dire qu'elles vont être regardées, critiquées, décortiquées... par des photographes dont j'admire les travaux sur ce forum depuis presque 1 an, mais c'est le but, c'est pour ça que je les poste, donc merci par avance pour vos remarques/critiques impartiales.

Ave, morituri te salutant...

rOM1

[daouar]

J'aime beaucoup la première Les autres sont plus banales.

[Réginald]

La première sort du lot, les deux autres, effectivement, sont plus classique.

[RomDuke]

Merci daouar et Réginald, je partage assez votre avis. Ce qui me gêne un peu sur la première c'est la partie haute que je trouve un peu cramée à mon goût.
C'est rattrapable en travaillant sur le tirage ce genre de chose?
En tout cas merci de vos retours.

rOM1

[daouar]

A part les portes de garage, rien de cramé pour moi. Après, difficile de dire comment ça va se comporter au tirage, mais le scan n'a pas l'air d'avoir été chercher de la matière, le néga serait donc équilibré et facile à tirer

[Franchimontees]

+1
Avec un petit masquage sur la partie des ombres dans le bas, ça devrait passer sans problème

[RomDuke]

Merci pour ces conseils, c'est une photo à laquelle je tiens et qui sera sûrement ma première tentative de tirage, dès que j'aurai mon petit labo...

rOM1

[bbjm]

Difficile quand meme de préjuger de ce que donnera un tirage et les pièges qui nous attendent uniquement au visionnage d'un scan de labo.
On ne connait pas les corrections éventuelles qui sont faites par le scan.
Ca peut etre une bonne surprise: les portes de garages ne sont pas brulées, il y a de quoi récupérer de la matière.
Comme une déception: les contrastes ont été poussés et le néga est trop plat ...

En développant par toi meme, tu arriveras vite à de meilleurs négas que les machines des labos

[xXx]

perso je la recadrerais en carré .
je me suis permis un petit essai, que j'enlève si ça ne te plait pas

[RomDuke]

Merci pour vos commentaires.
xXx: j'aime bien ta réinterprétation, j'ai l'impression qu'il y'a plus de matière dans le ciel derrière les branches et dans les portes de garages. Au niveau du recadrage, pour ma part j'aime bien avoir l'arbre entier donc je pense ne pas y toucher. Mais ne la retire pas, cela permet d'entretenir la discussion et de multiplier les avis.
bbjm: j'espère bien obtenir de meilleurs négatifs par moi même, après quelques couacs... Je ne m'y suis pas encore mis, mais ça va venir.
Encore merci, vos conseils me sont très précieux!

rOM1

[Un prolétaire]

La première, première version a ma préférence, bien vu le reflet dans la flaque . rOM1.

Je vous propose celle ci, prise au bord du lac de Sanguinet, le but était de sous exposer les arbres pour donner un effet barreaux... Je vous avoue avoir triché en recadrant un peu la photo :

Bessa R2M, Nokton 35mm

Bruno.