Position Surréaliste

chauletb · Message par **chauletb** » lundi 08 mai 2006 21:08

Regardez l'affiche derriere lui ! Hazard, Ironie, ou...

Rombier · Message par **Rombier** » lundi 08 mai 2006 22:12

Pas mal, floue mais le "message" passe !
Il me fait penser à Michel Simon, en clodo, dans je ne sais plus quel film...

Mitch 003 · Message par **Mitch 003** » lundi 08 mai 2006 23:09

Le film c'est Boudu sauvé des eaux (je crois)

sinon ouais, domage pour le flou.

boemius · Message par **boemius** » lundi 08 mai 2006 23:12

la photo aurait pu être mieux
désolé
je la trouve trop floue
mal cadrée...( le godasses sont coupées)
et je ne vois pas le message qui a voulu être communiqué

cependant, je me dis que tu as peut-être pris la photo "en cachette"...
=)

reda · Message par **reda** » lundi 08 mai 2006 23:42

c'est le genre de sujet que j'aime...cependant le flou n'est pas trop approprié ici selon moi...l'expression capturée elle...est la bonne. Aussi par rapport au cadrage, je pense que taurais du utiliser une PDC moins importante...le numero de telephone en haut a droite(meme si c'est une afiche d'ogre ce qui est tres peu perceptible au vu du flou) gache un peu le charisme du personnage

natousayni · Message par **natousayni** » mardi 09 mai 2006 13:38

Les petits défauts soulevé sont bien présent mais il ne me semble pas que cela nuise tant que ça à ta compo finale. Il y a quelque chose, c'est sur.
J'aime beaucoup !

Hirotito · Message par **Hirotito** » mardi 09 mai 2006 18:32

Bonjour,

"Regardez l'affiche derriere lui !"

il est dommage que vous n'ayez pas fait la liaison entre l'homme et l'affiche (discutable quand même, faut avouer!), au moment de la prise de vue, car vous auriez sans doute cherché à prendre la photo autrement . Bon , c'est facile à dire... mais peut-etre q'uavec quelques piéces, le monsieur aurait été d'accord pour poser?
Bonnes photos

Maxis · Message par **Maxis** » mardi 09 mai 2006 19:39

Je ne suis pas d'accord. Cet homme a une dignité tout de même! Si vous étiez dans sa situation aimeriez-vous qu'on vous prenne en photo? Même pour quelques "piècettes" comme vous dites!

reda · Message par **reda** » mardi 09 mai 2006 20:32

d'accord avec maxx...pourquoi blesser ce monsieur en lui montrant qu'il a une tete particuliere...ca remet en jeu la question de la limite des photos...ok on est libre de photographier...mais ce libre arbitre est loin d'etre la liberte...il ya une notion de respect d'autrui meme en photo( surtout en photo?)

boemius · Message par **boemius** » mardi 09 mai 2006 20:54

l'affiche : "one" avec une photo de bébé singe ?...
je ne comprends pas

Mitch 003 · Message par **Mitch 003** » mardi 09 mai 2006 21:49

"ONE VOICE", "une voix" en français.
Si on pouvait parler d'une voix, y compris pour ceux qui n'ont jamais la paroles (les SDF par exemple) tout serait plus cool.
le truc est sympa sauf que One Voice est une assoc militante pour la protection de l'animal....

et là, la photo deviens complètement limite !
Je n'adhère pas du tout (sans parler qu'elle est floue en plus).

Rombier · Message par **Rombier** » mardi 09 mai 2006 23:18

reda a écrit :d'accord avec maxx...pourquoi blesser ce monsieur en lui montrant qu'il a une tete particuliere...ca remet en jeu la question de la limite des photos...ok on est libre de photographier...mais ce libre arbitre est loin d'etre la liberte...il ya une notion de respect d'autrui meme en photo( surtout en photo?)

Au contraire (selon moi) : c'est en immortalisant notre Boudu qu’on lui rend son identité de personne humaine, au lieu de passer devant lui en l'évitant ou l'ignorant. Ca ne va pas le rendre riche ou heureux, mais, pour quelque jours ils est quelqu'un d’important, puisque exposé et sujet de débat ici.
Même si bien sur il ne s'en doute pas une seconde, et je suis aussi partisan des photos "volées", surtout dans un tel cas ou la discrétion s'impose (le payer pour poser : surtout pas !).

Ca me fait penser, j'ai lu un article dans Libé la semaine dernière à propos d’un photographe espagnol (honte sur moi, j'ai oublié son nom) qui a passé sa vie, Leica au bout du bras contre sa jambe,à photographier en douce un quartier chaud de Barcelone voisin de son domicile.

chauletb · Message par **chauletb** » mardi 09 mai 2006 23:30

Rombier a écrit :
reda a écrit :d'accord avec maxx...pourquoi blesser ce monsieur en lui montrant qu'il a une tete particuliere...ca remet en jeu la question de la limite des photos...ok on est libre de photographier...mais ce libre arbitre est loin d'etre la liberte...il ya une notion de respect d'autrui meme en photo( surtout en photo?)
Au contraire (selon moi) : c'est en immortalisant notre Boudu qu’on lui rend son identité de personne humaine, au lieu de passer devant lui en l'évitant ou l'ignorant. Ca ne va pas le rendre riche ou heureux, mais, pour quelque jours ils est quelqu'un d’important, puisque exposé et sujet de débat ici.
Même si bien sur il ne s'en doute pas une seconde, et je suis aussi partisan des photos "volées", surtout dans un tel cas ou la discrétion s'impose (le payer pour poser : surtout pas !).

Ca me fait penser, j'ai lu un article dans Libé la semaine dernière à propos d’un photographe espagnol (honte sur moi, j'ai oublié son nom) qui a passé sa vie, Leica au bout du bras contre sa jambe,à photographier en douce un quartier chaud de Barcelone voisin de son domicile.

Merci je me sentais un peu seul...