Les Natures Mortes

[Nikonista]

Asahi Pentax K2
Fuji Superia 200

La derniére est converti en n&b

[Réginald]

J'aime bien la deuxième de la série.

[TYBOR]

Bonjour,

Ma préférence va à la photo numéro 1.

C' es celle qui, à mes yeux me semble la plus cohérente (nette devant et floue en arrière-plan)

Pour les vue 2 et 3, je suis gêné par les flous en bas d'images. Mon regard butte dessus.

Pour la vue 4, trop de masse noire en bas de photo, à droite.

Enfin, ce n'est que mon ressenti personnel et ce n'est pas mon oeil qui a saisi ces images!

Merci et bonne continuation.

[bbjm]

Perso les 2 et 3 me plaisent bien et je trouve que les beaux flous sont bien gérés.
En revanche, toutes les 4 sont gachées par les poussières
Une vitre de scanner se nettoie comme la lentille avant d'un objectif

[Nikonista]

Ah ok bbjm j'ignorai cela ! donc je dois bien nettoyer mon scanner avant chaque utilisation ?

J'ai pris énormément de plaisir a utiliser mon nouveau Asahi Pentax K2 c'etait un haut de gamme en 75, il a tout et l'expo est trés correct, il suffit de se fier a la cellule.

Le rendu argentique a plus de profondeur et dynamisme que sur mon EOS 50D je trouve, la pellicule est cher 10,30 euros mais avec le scanner de negatif ça réduit les frais et quel plaisir de voir apparaitre sa photo !

Merci aussi Tybor et Reginald, c'est trés gentil a vous

[Mathieu M]

Ah ok bbjm j'ignorai cela ! donc je dois bien nettoyer mon scanner avant chaque utilisation ?

En général il faut passer un coup sur la vitre entre chaque numérisation, les poussières ont tendance à revenir constamment. Et bien vérifier les négatifs aussi.

Mais là ça m'étonne que tu ne les ai pas vues...

[Nikonista]

Ok je ferai attention Mathieu

[freddy.lombard]

Ça c'est de la map rapprochée ! Les couleurs sont belles et douces.

[Nikonista]

Merci beaucoup Freddy !

[Nikonista]

Suite toujours Asahi K2 avec cette fois le film de Pantoufle, le paradise 200 ISO

Les deux dernieres sonts convertis en n&b.

[Réginald]

Sur cette série, je suis plutôt en faveur de la trois. Même si j'aurais, AMHA, plus essayé de jouer avec ce rayon de lumière.

Sinon, c'est mieux pour les poussières

[Nikonista]

Oui j'ai nettoyé aprés chaque scan du canoscan 5600, j'ai pas fini de tout scanner, je prefere le rendu de la premiere serie avec la superia 200 et vous ?

[freddy.lombard]

Encore trois photos très réussies.
C'est intéressant que tu te "spécialises" dans la nature morte, un sujet pas courant et très agréable.
Les couleurs sont clairement différentes entre les deux pellicules; de là à dire que l'une est meilleure que l'autre, euh... Les couleurs étaient plus chaudes sur la première série. Mais c'est peut-être dû au sujet; il faudra en revoir d'autres avec la Paradise 200.

[Nikonista]

Oui je suis d'accord avec toi Freddy, j'ai pensé que la lumiére cru de midi avait joué.

Je suis grand amateur de nature morte, parceque faire de la street c'est un peu génant pour moi

[Un prolétaire]

C'est vrai que c'est original de faire de la nature morte en photo, en tout cas bravo pour ton travail

Bruno.

[Réginald]

Effectivement, le rendu de la superia me plait plus aussi. La paradise fait plus froide. Après, il n'y a pas non plus le vignettage comme sur les première qui donne ce coté intimiste.

[Nikonista]

En plus Réginald ce n'est pas des photos retouchés sur photoshop, c'est juste converti en n&b, donc le vignetage de la superia 200 est naturel !

Merci beaucoup mon Camarade Prolétaire ça fait plaisir, tu en fais aussi de la nature morte ?

[Nikonista]

Nouvelle, toujours la même serie, intitulée, Café noir fumant et puro...

[freddy.lombard]

Techniquement, pour photographier d'aussi près, c'est avec quelle focale sur le Pentax ?

[labellezzadellavita]

J'aime beaucoup, l'idée et les photos