un bon boîtier pour apprendre?

[Havoc]

J'aimerais une fois démonter et re-monter (!) un boîtier. Quel est un bon modèle pour faire ça la première fois? Qu'il faut pas faire ça sur une pièce unique est claire. Donc:
- facile à trouver et bon marché
- simple en mecanique mais quand même representatif
- avec transport film et obturateur plan focal

Quelque chose des années '70-'80 sans doute.

[Lapin Garou]

Sinon un jetable ?

[Pantoufle]

Les Smena sont la solution à tout les problèmes.

Ca se démonte-remonte bien. J'ai réussi plusieurs fois. Essaye de corriger la mise au point au passage et il est magique

[joelc]

Quelque chose de pas cher, relativement documenté et facile à trouver avec obturateur plan focal (raté pour les smena)...

Un Zenit? Ou alors un FED/Zorki. Une base Leica qui a servi à bon nombre d'appareils!

[daouar]

Oui, un Zenit c'est déjà pas mal complexe, et en trouver un en rideau gratos n'est pas trop difficile (même si c'est plutôt robuste, c'est tout de même probablement le réflexe le plus produit au monde)

[Havoc]

Ah! J'ai un Zorki dans un boîte quelque part. Pour un Zenith faudra attendru une bourse pour fouiller dans les bacs.

Et le vieux Edixa de mon père dont l'obturateur manque parfois, aussi un cobaye?

[Gobs]

J'aimerais une fois démonter et re-monter (!) un boîtier. ...

Eh ben on va être deux, Havoc !
J’avais la même idée que toi : pouvoir aller un peu plus loin qu’un simple changement des mousses et un petit nettoyage de la mécanique sous la semelle.
J’avais l’intention de faire mes premiers pas sur un FED 4. J’avais acheté un lot « as-is » il y a pas mal de temps : 3 FED 4 et 2 ou 3 objectifs russes. Dans le lot, il n’y a qu’un boîtier qui fonctionne correctement, donc ça me fait 2 boîtiers pour essais…
Pareil pour les optiques : je vais essayer d’en démonter une puis de la remonter…

Havoc, as-tu déjà un peu d’outillage spécialisé ?
Perso, je me suis commandé 2 spanners et 1 « lens sucker » au Japon, juste pour démarrer et voir.

Allez , hop !, au boulot : on va voir un peu comment ça se passe là-dedans…

[Réginald]

Tu as commandé sur quel site ton spanner ?

Tu trouves de tout et de rien sur le oueb, quid de la qualité ?

[Gobs]

Tu as commandé sur quel site ton spanner ?

Tu trouves de tout et de rien sur le oueb, quid de la qualité ?

C'est vrai que la qualité, c'est un peu la roulette russe surtout en Chine
Pour ma part j'ai commandé ici:
http://www.ebay.com/sch/japan-hobby-too ... 2749.l2654
Voir la rubrique "parts and tools"...
C'est au Japon, les prix semblent raisonnables, et je n'ai jamais été déçu (pour l'instant) de mes diverses commandes au Japon. On va voir la qualité quand j'aurai ça en main...

[Réginald]

Merci pour le lien

[Havoc]

Yep, j'ai un spanner (de chez Edmund Optics(*)), des tournevis en vrac, des pincettes et pinces et deux grands bouchons de dame-jeanne en caoutchouc (quels mots...). Faut encore faire des trous dedans et les scier en 2-3 pour avoir plus de diametres. Du mousse auto-collant de 3mm si nécessaire. Aussi des gros marteaux si ça ne marche pas

Et des gants blanc en cotton...

Pour objectifs j'ai un Mamiya 645 45mm avec des champignons et un flektogon 35/2.8 avec le diaphragme en rade.

Problème c'est que j'ai commencé avec un Ikoflex. J'ai su démonter mais pas réparer ni remonter. Domage car ça a(vait) l'air d"être un chouette appareil.

(*)EDIT le modèle qu'ils proposent maintenant est différent du mien.

[daouar]

un flektogon 35/2.8 avec le diaphragme en rade.

C'est un très bon (et très cher) 35mm, peux être pas l'idéal pour s’entraîner

[Gobs]

... Aussi des gros marteaux si ça ne marche pas ...

J'ai ça aussi... au cas où

Je pense aussi, qu'il faut un peu démystifier le besoin de nombreux outillages spécialisés. Des tournevis d'horloger, d'accord, mais toute une batterie de spanners pros, je ne crois pas que ce soit vraiment utile pour un amateur...
La semaine dernière, j'ai pu intervenir sur un objo Super Takumar 135 f/3.5 qui s'était pris de jolis champignons, coup de bol, sur la face interne de la lentille arrière (climat tropical pas très sympa pour le matériel photo), donc facile. Sans spanner spécialisé, je me suis rapidement bricolé, à la scie-à-métaux et à la lime, les deux petits spanners dont j'avais besoin:



De la petite tôle d'acier doux de 1 ou 1.5 mm, 2-3 coups de scie-à-métaux et de lime, nettoyage, et zou! Pas jo-jo, mais suffisamment efficace
Le plus con-con ça a été d'extraire et de remettre en place cette lentille enfoncée d'environ 5 cm dans le corps de l'objectif: merci le Scotch
D'où ma récente commande d'un "lens sucker" au Japon

Même chose pour les pinces à clamper (clamp wrench): c'est pas donné et on ne connaît pas d'avance les diamètres qui vont nous être utiles. Je pense me les fabriquer dans de la tôle d'alu de 2 mm, que j'ai dans mon garage, à mesure des besoins. Ou si c'est trop "mou" je me trouverai une petite plaque de laiton de même épaisseur. A voir
Pour le caoutchouc, on peut facilement utiliser une chambre-à-air HS de vélo ou de bagnole: on découpe à la bonne taille, et hop!

Enfin bon, je vois ça comme ça hein...

[Havoc]

J'ai déjà fait des outils pour des objectifs comme celui-ci. Un tube de laiton de 120mm et une pièce de laiton de 1.5mm épaisseur de 35mm. Limé jusque ça rentre.



Fait pour dévisser le groupe arrière d'un 150mm pour Mamiya press. Un spanner normal n'y arrive pas. Assez grossière car fait vite-vite. Mais je crois que je vais me faire ça une fois en nette avec des embouts changables. Un jour...quand il pleut...et j'ai rien d'autre à faire

[Réginald]

C'est vrais que c'est pas plus mal comme ça. Et puis en faisant toi, tu es sur d'avoir toujours la bonne taille au final et tu n'es pas obligé de stopper un boulot pendant 2 mois suite à un embout manquant que tu dois commander au fin fond de la chine.

[Havoc]

un flektogon 35/2.8 avec le diaphragme en rade.

C'est un très bon (et très cher) 35mm, peux être pas l'idéal pour s’entraîner

Il était (très) bon marche car hors-service.

Par curiosité je suis aller voir sur ebay et en effet il est chêre en M42! On demande 129 euro pour un dont le diaphragme est foutu (comme le mien donc)! Je le trouvait limite pour 35 euro avec un filtre B+W. Le verre est parfait, par contre il faut remplacer la graisse car trop dure.

[Gobs]

J'ai déjà fait des outils pour des objectifs comme celui-ci. Un tube de laiton de 120mm et une pièce de laiton de 1.5mm épaisseur de 35mm. Limé jusque ça rentre.



Fait pour dévisser le groupe arrière d'un 150mm pour Mamiya press. Un spanner normal n'y arrive pas. Assez grossière car fait vite-vite. Mais je crois que je vais me faire ça une fois en nette avec des embouts changables. Un jour...quand il pleut...et j'ai rien d'autre à faire

Ah ben ça, y'a pas à dire c'est du spanner de choc
Bien vu Havoc!

[Gobs]

Tu as commandé sur quel site ton spanner ?

Tu trouves de tout et de rien sur le oueb, quid de la qualité ?

C'est vrai que la qualité, c'est un peu la roulette russe surtout en Chine
Pour ma part j'ai commandé ici:
http://www.ebay.com/sch/japan-hobby-too ... 2749.l2654
Voir la rubrique "parts and tools"...
C'est au Japon, les prix semblent raisonnables, et je n'ai jamais été déçu (pour l'instant) de mes diverses commandes au Japon. On va voir la qualité quand j'aurai ça en main...

Euh, je me cite moi-même...
Juste pour une courte mise à jour pour ceux que ça intéresse, car je viens de recevoir mes bricoles de chez Japan-hobby-tool. En main, mais sans essai en vrai grandeur, je dirais que ce que j'ai reçu est d'une qualité correcte et suffisante pour nous amateurs. Ce n'est pas du pro de chez pro, c'est évident, mais c'est très nettement au-dessus des chinoiseries en "caramel-mou" et "inox-poids-plume": genre entre les deux, cadran supérieur
En fait, il me semble que les prix reflètent bien le segment de qualité de ce matos...
Pour moi, c'est OK...