Que lisez-vous en ce moment ?

[greuh]

Petite question au passage, que faites-vous de vos romans quand vous avez fini de les lire?

Je les donne.

[eric.c]

J'attends de les relire

Mon record de relecture ça doit être "l'Île mystérieuse" quand j'étais gamin. J'ai du le lire 30 fois.

[phildu24]

Je voue une passion bassement matérielle pour mes bouquins....
j'ai relu Tolkien au moins 4 fois chaque ouvrage ( sauf le Silmarilion.... ).... Idem les Asimov, K Dick, Moorcock, Lovecraft ou Poe ... Idem Zola, Dostoievski et même San Antonio.......
Quand à Desproges ... je ne compte plus...!

[freddy.lombard]

Lu Les liaisons dangereuses (pour la première fois !) de Choderlos de Laclos, considéré comme l'un des plus beaux romans français sur le plan formel. Je confirme, au plan formel c'est la perfection (roman entièrement épistolaire).
Sinon, pour l'intrigue, on y découvre ou on y redécouvre quelques caractères humaines intéressants, avec une certaine confusion des sentiments. Les lecteurs contemporains trouveront l'intrigue un peu vieillie, mais il faut se replonger dans le siècle pour comprendre que ce roman est le premier du genre et tenter de se figurer pourquoi il a été interdit pendant plus d'un demi-siècle.

En ce moment je suis sur Tom Jones, histoire d'un enfant trouvé d'Henry Fielding. J'ai une prédilection pour le roman anglais, jamais dénué d'un certain humour pince sans rire.

[Enki-Lhauz]

Petite question au passage, que faites-vous de vos romans quand vous avez fini de les lire?

Je les mets dans un meuble qui m’a coûté cher et qui prend de la place et hier, j’ai pris une photo de ma bibliothèque...

Deux livres offerts pour Noël :
La conquête de l’Alsace d’Alexandre Vitry (L’itinéraire burlesque d’un jeune repenti de gauche) ;
Et plus classique,
Betty de Simenon (Adultère, alcool et blessures de la petite enfance qui remontent à la surface).

[greuh]

Je relis très peu. Pour la simple raison qu'il y a tant de livres que je n'ai pas encore lus...

[P@dh]

Et vu ce qui est publié par jour dans le monde, j'espère que tu crois en la résurrection...

P@dh.

[P@dh]

Sinon, moi je vais commencer ça:


©http://www.bdgest.com

P@dh.

[freddy.lombard]

Tu es à la bourre, P@dh !

Le Père Noël m'a apporté Le Bâton de Plutarque.

Je suis dans une angoisse non feinte : cette fois-ci le méchant sera-t-il Olrik ?

Sinon, pour répondre à la question d'xXx, je me suis défait de l'essentiel de mes livres. Je ne collectionne "que" quelques BD (tout est relatif, c'est mon ex-côté crakator de BD, mais je vais prochainement me débarrasser d'un fourgon des ces albums qui prennent une place délirante). Ne restent que des livres spécialisés à consulter, quelques "beaux livres" mais que j'aime réellement et que je souhaiterais relire, et trois ou quatre étagères d'ouvrages plus sentimentaux que l'on a offert.

[Gilles88]

J'ai un fabuleux 33 tours avec un dessin original des aventures de Black et Mortimer : la Marque Jaune, avec de grands comédiens pour les voix, Sean Topard par exemple.

[P@dh]

Surtout ne pas confondre Sean Topard et Jean Connery...

@ Freddy, Oui, je sais je suis à la bourre, "le bâton de Plutarque" est aussi là...mais on ne peut être partout à la fois !

P@dh.

[Gilles88]

On m'a volé le J ! Que personne ne sorte...

[Xavier C]

Lu Les liaisons dangereuses (pour la première fois !) de Choderlos de Laclos, considéré comme l'un des plus beaux romans français sur le plan formel. Je confirme, au plan formel c'est la perfection (roman entièrement épistolaire).
Sinon, pour l'intrigue, on y découvre ou on y redécouvre quelques caractères humaines intéressants, avec une certaine confusion des sentiments. Les lecteurs contemporains trouveront l'intrigue un peu vieillie, mais il faut se replonger dans le siècle pour comprendre que ce roman est le premier du genre et tenter de se figurer pourquoi il a été interdit pendant plus d'un demi-siècle.

Ce roman mérite de s'y pencher en oubliant que c'est "un classique porté sur les listes de lecture au lycée", et de le lire avec un œil à peu près neuf.
J'avais écrit en détail ce que j'en pensais dans un billet de blog : je vois ce roman comme une tragédie, d'une noirceur camouflée sous la forme épistolaire.
Avertissement à ceux qui penseraient trouver dans ce roman des scènes licencieuses justifiant sa réputation sulfureuses : elles en sont totalement absentes, ou presque.

[xXx]

Pour l'instant je lis:


que j'ai reçu pour la Noël, et en plus il est dédicacé par l'auteur.

[P@dh]

Faut dire que tu as des relations...

P@dh.

[xXx]

Mais à coté de ça je lis aussi du plus sérieux ( quoi que...) sur l'histoire d'Angleterre, aussi dédicacé par l'auteur qui est un collègue de travail

[freddy.lombard]

[...] J'avais écrit en détail ce que j'en pensais dans un billet de blog : je vois ce roman comme une tragédie, d'une noirceur camouflée sous la forme épistolaire.[...]

Xavier, je découvre ton blog et j'y reviendrai ! Ça fait plaisir de découvrir qu'il existe des blogs comme ça.
Pour une première lecture, j'ai bien aimé ta vision du classique de Laclos.


xXx tu as non seulement des relations, mais de saines lectures.

P@dh, P@dh'panique, ils sortent un peu moins d'un B&M par an, tu as le temps !

Sinon, j'ai presque terminé Tom Jones, histoire d'un enfant trouvé (greuh, ne lis pas ça : bien qu'anglais et début XVIIIe, ce bouquin est précurseur des romans du XIXe "qui font pleurer" : Hector Malot, Eugène Sue et de façon générale les mélos des feuilletonistes). J'ai bien aimé quand-même parce que, même si c'est un peu à l'eau de rose, le sujet en reste la nature humaine (dixit l'auteur dans son avant-propos).

[pat69]

La horde du contrevent,

[Xavier C]

[...] J'avais écrit en détail ce que j'en pensais dans un billet de blog : je vois ce roman comme une tragédie, d'une noirceur camouflée sous la forme épistolaire.[...]

Xavier, je découvre ton blog et j'y reviendrai ! Ça fait plaisir de découvrir qu'il existe des blogs comme ça.
Pour une première lecture, j'ai bien aimé ta vision du classique de Laclos.

Merci pour ce compliment !

Des préoccupations personnelles et professionnelles m'ont lourdement occupé l'esprit depuis un an et demi, et j'avais délaissé mes divers blogs : "Un air de défi" (où je m'amuse à relever divers défis lancés dans la blogosphère littéraire), "Chez Monsieur de C." (un blog tourné vers le XVIIIe siècle sous des déclinaisons très diverses), et "Dans le sillage de Corto" (un blog de vagabondages littéraro-ethnographico-foutraques, prétentieusement placé sous le signe bienveillant de Corto Maltese). Il n'est pas impossible que j'en ranime la flemme dans les temps à venir.

[Xavier C]

Sinon, j'ai presque terminé Tom Jones, histoire d'un enfant trouvé (greuh, ne lis pas ça : bien qu'anglais et début XVIIIe, ce bouquin est précurseur des romans du XIXe "qui font pleurer" : Hector Malot, Eugène Sue et de façon générale les mélos des feuilletonistes). J'ai bien aimé quand-même parce que, même si c'est un peu à l'eau de rose, le sujet en reste la nature humaine (dixit l'auteur dans son avant-propos).

Si tu as l'occasion, n'hésite pas à découvrir son adaptation ciné : Tom Jones (1963), par Tony Richardson (fiche IMBD). Albert Finney est exquis dans le rôle-titre. La conduite du récit et la photographie n'atteignent pas les sommets d'un Barry Lyndon, mais c'est tout de même du beau cinéma (et le DVD se trouve pour quelques pence).